Wie wünscht ihr euch den Desktop?

Gnome Pure

Ich mag auch so gut wie keine Icons auf dem Desktop haben. Dafür dann lieber tolle Hintergrundbilder.

Zitat von BestAger

Ich finde hier auch Gnome sehr gut, da ich alle Anwendungen, die ich brauche einfach per Suche finden und starten kann. Ich muss dazu nicht mehr durchs Menüs hangeln und scrollen, sondern ein paar Buchstaben reichen und schon bin ich am Ziel.

Geht auch unter KDE. Da gibt es z. B. den KRunner. Dafür setze ich eine spezielle Tastenkombination, rufe ihn auf und tippe drauflos. Geht aber auch, wenn man einfach das Startmenü öffnet und lostippt.

Zitat von BestAger

Dennoch würde ich mir auch einen Desktop in der Art eines Menüs wünschen. Ähnlich wie dem Windows Phone, wo einfach nur Kacheln sind, die ich frei belegen kann, mit den häufigsten Anwendungen oder Anzeigen.

Ihhh, Windows 8. Die Kacheln habe ich gehasst. Zum Glück gab / gibt es ein Tool namens Start8.

Stardock Start8: Returns the Windows 7 style Start menu to Windows 8

Aufgeräumt mit nur dem was ich im Alltag benötige.

100% über Tastatur benutzbar

Im Windows 95 Style

Nein, ich mag mein XFCE im Debian, es ist super aufgeräumt.

Mein Desktop ist leer damals unter Windows genau so.

Ich mag mein Mate mit einigen wenigen Dateien auf dem Desktop. Ich habe die Leiste mit dem alten Gnome2 Menü (Anwendungen Orte System) und allen regelmäßig benötigten Starter im Panel.

Zitat von harihegen

Im Windows 95 Style

https://github.com/grassmunk/Chicago95

Siehe Signatur.

Einfach, schlicht, pragmatisch. So liebe ich es

Also meine privaten Desktops sind auch alle leer.
Ich will da auch keine Widgets oder so haben, wozu auch? Brauchen Leistung und werden eh von Programmfenstern überdeckt.
Auf der Arbeit habe ich genau drei Verknüpfungen zu Dateien auf einem Server die ich oft brauche und das wars.

Zitat von nicoletta

Aufgeräumt mit nur dem was ich im Alltag benötige.

100% über Tastatur benutzbar

Also i3 .

Gnome ist das beste hässlichste DE. Ich schimpfe immer wieder über die Bevormundung, verzweifle dann aber an einem KDE ob der schieren Masse an Settings und finde dann nie dieses eine Theme und diese eine Konfiguration, mit der ich wirklich glücklich bin. Viele Optionen fühlen sich richtig an, sind aber für mich falsch. Gnome konzentriert sich auf Funktionalität und in der Tat funktioniert es dann auch.

Ich hasse Gnome dafür, aber ich liebe Gnome. Vermutlich nutze ich deshalb auch das iPhone.

Ich liebe GNOME

Ich mag KDE, GNOME und Xfce. Mit Cinnamon wurd ich nie warm.

Bei GNOME mag ich den Fokus auf Schlichtheit und die tolle Touch-Integration. Bei KDE mag ich die vielen Einstellmöglichkeiten. Ja, die laden echt zum Spielen ein, aber dennoch ist KDE ein toller Desktop. (Kmail ist aber echt kagge)

Xfce mochte ich schon immer. Da kann man auch prima viel einstellen und auf richtig alten Hütten läuft das immer noch gut.

Also ich habe ja den Cinnamon jetzt auch durch LMDE, aber so ganz meiner ist das auch nicht.
Wenn ich dafür Zeit über habe würde ich mal probieren Xfce da drauf zu bügeln. KDE hatte ich noch nie wenn ich ehrlich sein darf.
Gnome hat mich so semi angesprochen, Touch brauche ich nicht am Desktop.
Wobei ein LinuxTablet hier und da was feines wäre.

Zum arbeiten also in meinem Falle programmieren finde ich i3 am besten. Zum spielen und co. cinnamon.

Tastaturbedienbarkeit finde ich sway richtig gut.

Ich komme mit Cinnamon gut klar. Läuft auf meinem Server (siehe Sig) und auf dem Laptop halt KDE. Ich kann nicht so viel mit Gnome und XFCE anfangen. Aber über Geschmack lässt sich ja nicht streiten. Wenn es MX mit Cinnamon (ohne Installation) geben würde, hätte ich vielleicht das auf dem Laptop. So aber Debian sid mit KDE, weil die Cinnamon-Umsetzung unter Debian auch nicht das wahre ist.

Alle die mich hier schon länger verfolgen, wissen auch das ich ein totales Gnome Kind bin.

Gnome bietet für mich im wesentlichen das was ich brauche. Fokus auf die Apps mit denen man arbeitet und nicht auf den Desktop. Was ich zurzeit vermisse sind folgende Punkte:

Benachrichtigungen:

Ich hätte gerne interaktive Benachrichtigungen. Nicht nur die Info "neue E-Mail" sondern dann auch direkt 2-3 Buttons in der Benachrichtigung z.b. um eine E-Mail zu löschen oder als "gelesen" zu markieren.

Das selbe auch für Technachrichten. Z.b. neue WhatsApp Nachricht, direkt in Textfeld in der Benachrichtigung wo man einen kurzen Text eingeben und somit antworten kann.

So das der Fokus eben auf der Arbeit bleibt die man gerade ausführt und nur um zu Antworten nicht direkt die App wechseln muss.

Dynamische Flatpak Berechtigungen:

Ich finde es gut das Flatpaks Berechtigungen haben. Und man über die Gnome Einstellungen konfigurieren kann ob ein Flatpak Anwendung z.b. auf den "Bilder" Ordner zugreifen darf oder nicht.

Ich hätte das aber gerne dynamischer. Quasi eine neue Flatpak startet mit 0 Berechtigung. Und wenn sie dann z.b. auf Kontakte zugreifen will, kommt eine Abfrage "Darf App XY auf eine Kontakte zugreifen" Ja/Nein. Ich denke damit hat man etwas mehr Kontrolle als mit em jetzigen System.

Automatischer Dark Mode:

Wie bei meinem iPhone und Mac würde ich es gerne konfigurierbar haben, dass bei Sonnenuntergang der Dark Mode aktiviert wird und bei Sonnenaufgang wieder deaktiviert wird.

Das wären so meine dringendsten Wünsche - sonst bin ich sehr zufrieden.

Ich mag Cinnamon - dem bin ich auch unter Manjaro treu geblieben. Ist schnell übersichtlich und ich mag spices.

Zitat von BestAger

Am liebsten wäre mir natürlich ein Desktop auf LCARS-Basis (so wie hier https://www.springwald.de/web/Item/Index…-Star-Trek-Look). Gibt es sowas für Linux als Desktop?

Ja, z.B. für KDE (ist aber schon etwas älter): https://store.kde.org/p/1008139/ und hier: https://store.kde.org/p/1006793/

und auch für Cinnamon: https://www.cinnamon-look.org/p/1011315/

Ich liebe das Outfit von Windows 7 - leider hat man diese schöne bunte Welt nirgendwo mehr. Die Leute scheinen heute keinen Wert mehr auf ein "schönes" Betriebssystem zu legen - Piktogramme statt 3D-Icons und da ist Linux auch nicht besser. Aber gut, wenn das nun überall so ist ...
Was ich mir aber (gerade unter Linux Mint) noch wünschen würde, ist die Möglichkeit, dass Programmfenster dort wieder und in der Größe geöffnet werden, wo und wie sie waren, als ich runtergefahren habe und nicht irgendwo sonst.