Posts by NCC1701D

    nice, aber was tut man damit?

    Gute Frage, hatte die Monitore übrig und vorher schon einen PC da an der Wand hängen und bisher nur den Fernseher als Monitor benutzt. Aber da der relativ hoch hängt ist es eher eine Qual mal was an dem Rechner zu machen... Und weil es zwei baugleiche Monitore sind und man mit mehreren Monitoren schöner arbeiten kann und ich noch eine Halterung für zwei Monitore übrig hatte habe ich diese auch montiert. Ich denke nicht das ich das Ganze mehr als 3-4 mal pro Jahr nutzen werde, aber wenn ich mein Trike putze oder was daran bastel dann ist es schön wenn im Hintergrund ein Musikvideo läuft oder ich mal was im Internet recherchieren kann usw. Einen echten Sinn macht es jedenfalls nicht... wie Du schon geschrieben hast, haben ist besser als brauchen...

    Jemand von euch schon mit einem Raspberry Pi Erfahrungen gemacht diesbezüglich?
    Hab da schon öfter mal drüber nachgedacht, so ein Ding nur für Webapps mir zu besorgen.

    Ich habe soeben meinen "besten" RaspberryPI 4 den ich besitze (mit 8GB RAM in dem DeskPi-Pro-Gehäuse reaktiviert und darauf das neue UmbrelOS 2.0 installiert welches ich als 24/7-Server einrichten möchte, hauptsächlich als Smartphone-"Server" für Backups und Co.


    Hier mal ein Bild von der Oberfläche:

    Nur im Winter wird es wohl ein bisschen kalt da oder ?

    Durch das gedämmte Garagentor geht es relativ lange, aber ich vermute ich werde das Ganze vielleicht ohnehin nur 1-2x im Jahr nutzen... haben ist besser als brauchen und die Monitore hatte ich noch übrig. Mein Hauptarbeitsplatz ist etwas besser ausgestattet und bequemer, auch da fehlt mir noch ein kleiner Umbau. Habe zur Zeit hier einen 34"-Curved als Hauptmonitor. Rechts daneben ein Dell 27" und links daneben soll auch nochmal ein 27"-Dell hinkommen...

    Ich glaube er hat im Keller eine weitere Basis.

    Im Keller ist hauptsächlich mein Proxmox-Server und meine beiden NAS. Allerdings auch noch ein Notebook (welches ich bestimmt schon 2 Jahre nicht mehr benutzt habe).

    Also, als nächstes dafür sorgen das der Treiber installiert und geladen wird.

    So, der Rechner läuft soweit schon mal... So wie es aussieht ist es ein "Problemchen" von meinem geliebten TuxedoOS. Ich habe mittlerweile Debian direkt, LinuxMint, und GuideOS installiert. Alle drei Distributionen machen den "Fehler" nicht und alles funktioniert ordentlich... ich lasse nun erstmal GuideOS drauf und werde morgen Nachmittag/Abend den Rechner in die Garage verbringen, dann sollte das auch ohne Probleme funktionieren schätze ich. Also somit ist mein ursprüngliches Anliegen weitestgehend erledigt...

    Wie meinst du das? Kommt kein Bild? Bild kommt aber von der internen Prozessorgrafik?

    Ich habe den Monitor über den HDMI-Eingang angeschlossen und das HDMI-Kabel steckt in dem aktiven Mini-DP auf HDMI-Adapter. Wenn ich mit dem USB-Stick boote in den Live-Modus ist alles einwandfrei. Wenn ich mir die Systeminformationen anschaue wird auch richtig angezeigt das die integrierte Grafik (Intel UHD 530) vorhanden ist und die AMD Radeon PRO WX 3100. Die Auflösung ist automatisch auf die native Auflösung von 2560x1440 des Monitors gesetzt worden. Dann klicke ich auf jetzt installieren und gehe die paar Schritte des Einrichtungsassistenten durch. Nachdem die SSD formatiert wurde und alles installiert wurde kommt das Übliche: "Zum Abschluss der Installation den Rechner neu starten". Das funktioniert bis dahin auch einwandfrei und er startet anstandslos neu, nur ist dann in den Systeminformationen z.B. nichts mehr von den Grafikkarten zu sehen und die Auflösung ist als einzige fest auf 1024x768 eingestellt und kann auch nicht geändert werden. Die Karte wird aber in der PCI-Übersicht aufgeführt, es scheint nur so zu sein, dass der AMDGPU-Treiber nicht geladen wird was ich bisher entdecken konnte.

    Hallo allerseits!

    Ich habe bisher einen Fujitsu Esprimo E900 in meiner Garage genutzt. Hier wollte ich noch zwei ungenutzte ALDI-FullHD-Monitore anschließen und habe mir deshalb über Ebay eine AMD Radeon PRO WX 3100 4GB GDDR5 PCIe 3.0 x16 / Grafikkarte 1x DP, 2x mini DP gekauft, weil sie Bus-Powered ist und für ein bisschen Youtube usw. mehr als ausreichend sein sollte. Leider hat der Rechner scheinbar in dieser Zeit eine Macke bekommen, jedenfalls startet er nicht mehr richtig, ich komme nicht mehr ins BIOS und abgesehen davon war er mit einem Intel Core i5-2400|4GB RAM kein Mega-Burner.

    Lange Rede, kurzer Sinn, ich habe mir heute über Kleinanzeigen einen HP ProDesk 400 G3 SFF Office PC´s - i5-6500 - 8GB Ram gekauft und meine Sata-SSD umgebaut, sowie die zwischenzeitlich noch erworbene PCIe-X1-USB3.2-Karte und die besagte AMD Radeon PRO WX 3100 4GB GDDR5 PCIe 3.0 x16 installiert. Die Grafikkarte verfügt über 2x Mini-DP und 1x DP-Anschluss, an den beiden Mini-DP-Anschlüssen hängen Mini-DP-Adapter auf HDMI-Buchse, da die FullHD-Monitore nur einen HDMI-Eingang haben. Das funktioniert auch soweit (ich habe momentan zum Testen einer meiner DELL U2717D angeschlossen).

    Mein Problem: wie bekomme ich nativ die dedizierte Grafikkarte (AMD Radeon PRO WX 3100) zum Laufen wie es ursprünglich in der "LIVE-Ansicht" war?

    TUXEDO Computers stellt seine Distribution neu auf und verabschiedet sich von Ubuntu. Künftig baut TUXEDO OS auf Debian Testing

    Hoffentlich bleibt es so stabil wie jetzt, ich habe mit Tuxedo OS meine absolute Lieblings-Distro gefunden. Läuft daheim auf meinem Hauptrechner, absolut stabil, hält meinen PC flüsterleise, hat KDE (meine liebste DE) und es lässt sich hervorragend damit arbeiten.

    Die verkaufen das System vorinstalliert auf Ihren Notebooks - so richtig kommerziell - und nutzen eine Basis ohne garantierten Sicherheitsupdates - das ist grob fahrlässig und einfach nur dumm

    Das ist ein interessanter Punkt, aber ich hoffe das bleibt so zuverlässig wie bisher...

    Hierzu habe ich in dem Link von /su folgendes entnehmen können (Zitat):

    Da Debian 13 „Trixie“" bewusst auf einen konservativen Softwarestand setzt, wird TUXEDO OS künftig auf Debian Testing aufbauen. Dabei handelt es sich um den Entwicklungszweig, in dem Debian 14 als nächste stabile Veröffentlichung heranwächst und kontinuierlich mit aktueller Software versorgt wird.

    Zum Schluss vielleicht noch allgemein zum Rack. Ich habe ein günstiges Modell für 90 Euro bei Amazon bestellt, mit Rollen, das war mir wichtig. Ich mag es dass die ganze Hardware jetzt dort gesammelt steht, auch wenn man mit der Zeit hier noch einiges tun kann und sollte, ein PC-Rack-Gehäuse wäre hier das was ich als erstes anpacken will. Ich möchte mich hier schon mal für meine unprofessionalität entschuldigen, aber ich dachte mir vielleicht interessiert es jemanden ;) .

    Natürlich interessiert das, dafür gibt es ja diesen Bereich... hast tolle Lösungen gefunden und es gefällt mir... habe bei mir das Ganze in den Keller verfrachtet und hatte ich hier mal etwas beschrieben.

    Keine neue Hardware, gebrauchte ältere Hardware (will ich mit Linux drauf erst kaufen).

    Ich habe meinen Hauptrechner selbst zusammengestellt. Und bei mir war das Hauptproblem die Lüftersteuerung. Dies hatte ich Out-Of-the-Box nur mit Manjaro und jetzt Tuxedo OS hinbekommen. Mit letzterem bin ich so zufrieden, dass ich meinen letzten verbliebenen Windows-Rechner schon viele Monate nicht mehr eingeschaltet habe.

    Da ist mein Drucker dabei, aber funktioniert er dann mit jeder Distri?

    Wenn dein Drucker dabei ist sollte der auch in einen funktionsfähigen Zustand zu bekommen sein schätze ich.

    Ich will mir den Rechner (und Scanner) doch erst kaufen, mit dem Linux drauf.

    Wenn das noch nicht vorhanden ist und ein Linux am besten vorinstalliert sein soll, dann würde ich mal bei nicoletta per PN nachfragen. Sie kann Dir sicherlich ein tolles Angebot machen.

    Ich mag Apple nicht, aber die Hardware hat schon was.

    Dem stimme ich zu, ich habe einen iMac 27" mit Linux und ein MacBook Air 13" (beide so von 2011/2012) und sehr günstig bekommen (115€ und 70€). Den iMac hatte ich aber schon ewig nicht mehr an... (brauche eigentlich beide Geräte nicht unbedingt, nur das MacBook Air liegt im Wohnzimmer auf dem Tisch neben mir und wird ab und zu nebenbei benutzt um mal was zu googlen.

    Dann tut es mir leid, vielleicht verstehe ich wirklich nicht genau was Du meinst. Analoge Telefonie ist für mich quasi ein "normales" Telefon in der TAE-Dose in der Fritzbox z.b. Mein Laser-MFP hat auch Fax inkludiert. Auch das funktioniert bei mir. Vielleicht kann noch wer anderes näheres dazu sagen?

    Früher unter DSL mit der fritzbox hatte ich Twinkle installiert und in der fritzbox ein IP-Telefon eingerichtet. Das alles ist nicht mehr möglich.

    Unabhängig von Internetanschluss sollte es doch eventuell möglich sein diesen an die Fritzbox weiterzuleiten. Ich hatte dies damals realisiert wo ich den Hybrid-Anschluss der Telekom genutzt habe was ja nur mit dem Magenta Hybrid-Router der Telekom ging. Diesen habe ich quasi nur als Modem benutzt und die erste Fritzbox (in dem Fall als Mesh-Master) und LAN1 angebunden, so wurde der LAN1 zum WAN-Anschluss und die Telefonie habe ich ganz normal in der Fritzbox eingerichtet. Besonderheit war hierbei nur (was aber glaube ich an dem Telekom-Ding lag) das ich irgendwelche Ports freischalten musste in der Fritzbox weil sonst kein Anruf ankam.

    Wenn du also deine Vodafone-Kabel-Box nur für den Internetanschluss nutzt und in der Fritzbox (die du vielleicht noch hast?) den Internetanschluss über externes Modem/WAN umstellst dann sollte deine bisherige Lösung theoretisch so funktionieren.

    Unser Kind war bisher immer das Außenseiter-Kind mit seinem "alten" Apple Kram.

    Das geht aber ziemlich ins Geld, meiner persönlichen Meinung nach, wenn man immer State-of-the-Art Hardware haben möchte... egal bei welchem Hersteller, bei Apple kommt aber wohl nochmal gerne ne Schippe oben drauf ;)

    Da wurde eher die Nase gerümpft und mit dem neuesten Hype Modell geprahlt, was dem Kind aber immer egal war.

    Ob die Kids mit den Ultra-hippen Modellen aber besser damit umgehen können spielt scheinbar keine Rolle? :/ Ich glaube dafür bin ich zu alt um das zu verstehen...

    Wir haben uns heute in einem Technikmarkt mal die aktuellen Geräte angeschaut. Vom ersten Eindruck und Gefühl her war das Lenovo Yoga 7 2 in 1 am besten. Der Bildschirm war ok, da sind wir natürlich von Apple anderes gewöhnt. Der alte Dell dagegen ist richtig schlimm, da ist jede Neuanschaffung ein Upgrade. Außerdem ist die Bildschirmgröße genau richtig. Die 13,6 (?) Zoll vom MacBook Air waren das Minimum, 15 Zoll sind eigentlich schon zu groß, um sich mit dem Teil mal gemütlich einkuscheln und auf dem Sofa arbeiten zu können.

    Was mMn zu bedenken ist: im Technikmarkt des Vertrauens läuft das Gerät unter Windows, wofür es ja auch gemacht ist, wenn es nativ unter Linux laufen soll.

    Habe eben beim googlen was entdeckt (scheinbar aber zur Zeit nicht käuflich zu erwerben) das wird direkt vom Hersteller mit Linux verkauft.

    Ich bin jetzt etwas verwirrt, was jetzt wirklich der Unterschied zwischen 7 und 7i ist.

    Meine Suche hat folgendes ergeben:

    Der Unterschied zwischen Lenovo Yoga 7 und 7i Laptops liegt im Prozessor:
    Das Yoga 7i nutzt Intel Core Prozessoren, das Yoga 7 (oft als 7x oder nur 7 bezeichnet) meist AMD Ryzen Prozessoren.

    Momentan tendiere ich dazu, lieber ein etwas neueres Modell zu nehmen, damit man länger damit hin kommt.

    Für Linux kann es, soweit ich das überhaupt beurteilen kann, meistens von Vorteil sein wenn die Hardware nicht die allerneueste ist, da hier die Unterstützung möglicherweise besser gegeben ist.

    Hallo und herzlich Willkommen hier im Forum. Zunächst ist es sicherlich sinnvoll deine Antworten auf die gestellten Fragen abzuwarten, sonst ist es eher ein Drauf-Los-Raten.

    Was mir nur aufgefallen ist nachdem ich mal nach dem gewünschten Modell gesucht habe, es ist ein CoPilot+-PC wenn ich das richtige Gerät gefunden habe, d.h. hier könnte es aufgrund der Aktualität der Hardware möglicherweise zu gewissen Schwierigkeiten kommen.

    Alternativ dazu würde ich ggf. ein gebrauchtes ähnliches Modell nehmen, was zum einen günstiger ist (gerade wenn man nicht sicher ist ob es langfristig genutzt werden kann) und zum anderen ist hierbei "gestandene" Hardware verbaut die sicherlich besseren Support hat. Eine Google-KI-Suche hat ergeben das z.B. Fedora sehr gut auf dem von Dir gewünschten Gerät unterstützt wird.

    Ich habe Dir mal ein Modell im Text verlinkt welches ich für mich nehmen würde wenn ich so etwas haben/suchen wollen würde.