ChatGTP plötzlich "dumm" geworden

  • Hallo

    Kann es sein, dass die Antworten von ChatGPT plötzlich bedeutend schlechter geworden sind? Ich bemerke aktuell, dass sich zunehmend Fehler einschleichen und eine einfache Nachfrage ausreicht, damit ChatGPT selbst zugibt, dass es falsch war. Nur um es dann erneut falsch zu machen. Und erneut.. und..

    Beispiel heute:

    Ich: Nenne mir 10 Mailprovider mit eigener iOS App

    ChatGPT: 7. Spark

    Ich: Seit wann ist Spark Mailprovider?

    ChatGPT: Entschuldigung..blabla, ist keiner

    Ich: Dann nochmal bitte

    ChatGPT: 4. Edison Mail

    Ich: Das ist doch ebenfalls kein Mailanbieter

    ChatGPT: Sorry für das erneute.. blabla

    Ich: Dann bitte nochmal

    ChatGPT: 3. Blue Mail

    Ich: Das ist doch schon wieder kein Anbieter

    ChatGPT: Entschuldigung für das erneute Missverständnis.. blabla

    Und das war jetzt nur ein Beispiel von heute. Ich habe in letzter Zeit aber oft feststellen müssen, dass bestimmte Fehler wieder und wieder gemacht werden. Hier ist Gemini bedeutend besser. Scheinbar kann ChatGPT eher so mit Logik und Code, etc, während Gemini mehr auf Wissen ausgelegt ist. Gefühlt war das bei ChatGPT aber mal anders/besser.

    Ist euch was aufgefallen?

    Das soll übrigens keine Diskussion werden, ob ChatGPT und Co wirklich intelligent oder Smart oder was auch immer sind. Es geht mir hier nur darum, ob die Qualität wirklich schlechter geworden ist, als sie mal war.

    Danke und Gruß
    Boris

    💾 AMD EPYC 7452 (8 Cores) 40GB | 💾 Unraid Homeserver i5-4570 16GB

    💻 Ryzen 9 7900X RX7800XT 32GB | 💻 MacBook Pro M2Pro 32GB

    EndeavourOS <3

  • Alles eine Frage vom Prompt. Nab das eben nachgestellt. Und habe auch dumme Antworten bekommen, dann habe ich konkret geschrieben "Ich meine keine E-Mail Apps sondern Provider"

    Dann sah sie Liste gut aus.

    --
    Ciao!

    Linux Nutzer seit über 20 Jahren. I ❤️ Freedom!

    Offizieller Proton-Botschafter aus der Schweiz 🇨🇭 😅

    Meine Haupt-Distribution ist Ubuntu.

    Mein Blog: https://rueegger.me

    Wer meinen sinnlosen Gedanken folgen möchte, kann dies gerne auf Mastodon tun: https://swiss.social/@srueegger

  • Alles eine Frage vom Prompt. Nab das eben nachgestellt. Und habe auch dumme Antworten bekommen, dann habe ich konkret geschrieben "Ich meine keine E-Mail Apps sondern Provider"

    Dann sah sie Liste gut aus.

    Als dummer User?^^ Layer-8

    💾 AMD EPYC 7452 (8 Cores) 40GB | 💾 Unraid Homeserver i5-4570 16GB

    💻 Ryzen 9 7900X RX7800XT 32GB | 💻 MacBook Pro M2Pro 32GB

    EndeavourOS <3

  • KI wird doch von Menschen trainiert.

    Da hast du deinen Fehler gefunden :D


    Klingt zwar böse doch es entspricht der Wahrheit,

    Wenn 1 Millionen Menschen die KI trainieren und 80000 Menschen davon ein Bildung stand von einem Toaster haben kommt sowas bei heraus ;)


    Ich würde mir wünschen das die KI von Menschen trainiert wird dessen Bildungswesen passt, zum Beispiel Gesundheitswesen von Ärzten

  • Okay.. ihr fragt jetzt also alle ChatGTP ob es dumm ist und postet dann die Screenshots hier?

    Es war Freitag Abend ....^^

    Ich hab eben mal genau das gleiche eingegeben was du hast:


    Ich nutze ChatGPT hauptsächlich für Python und finde es auch sehr ärgerlich wenn GPT sich plötzlich Module ausdenkt, das kommt ungefähr bei jeder 10. Anfrage vor.

    Work-PC: Debian 12 + Gnome | Surface Go2: Ubuntu 24.04 + Surface-Kernel | Server: Ubuntu Server 22.04 | Laptop: Linux Mint 21.2 |

    Raspberry Pi4s: PiOS Lite arm64 | Raspberry Pi5: Ubuntu 24.04 + Nvme M.2 | Steam Deck | Auf Linux seit 2003 | Python-Jünger|

    Mein Tool um das Desktop-Erlebnis auf dem Raspberry Pi zu verbessern: PiGro - Just Click It!

  • Okay.. ihr fragt jetzt also alle ChatGTP ob es dumm ist und postet dann die Screenshots hier?

    Ich fand, das könnte eine lustige Idee sein ^^

    PC: AMD Ryzen 7 5700X | AMD RX6600 | 32GB RAM | Debian 12 Xfce
    Notebook: AMD Ryzen 5 5300U | Vega Graphic | 16GB RAM | Debian 12 Xfce

  • Ja.

    Zitat

    We provide evidence that GPT-4’s ability to follow user instructions has decreased over time, which is one common factor behind the many behavior drifts. Overall, our findings show that the behavior of the “same” LLM service can change substantially in a relatively short amount of time, highlighting the need for continuous monitoring of LLMs.

    https://arxiv.org/pdf/2307.09009.pdf

  • Ich hab mal in einem Forum gelesen, da wurde gefragt, was man gerne eine KI fragen würde. Da kamen Antworten wie "Wie geht es dir?", "Wie findest du Apple?".

    Viele Leute sind mit dem Formulieren eines spezifischen Promptes einfach überfordert. Je nach Seed kommt dann was mehr oder weniger passendes raus, weil dem LLM viel Raum gegeben wird. Vielleicht wird in KI eher eine SMS-Partnerin gesehen als ein leistungsfähiges Werkzeug.

    Ich verwende zwar, bis auf manchmal phind.com, nur lokale Modelle, da kann man vielen schon die Art zu antworten per Systemprompt mitgeben, ansonsten halt im längeren normalen Prompt.

    Laut des verlinkten Papers gibts aber wohl auch objektiv ein Nachlassen von ChatGPT.

  • Ich hab mal in einem Forum gelesen, da wurde gefragt, was man gerne eine KI fragen würde. Da kamen Antworten wie "Wie geht es dir?", "Wie findest du Apple?".

    Viele Leute sind mit dem Formulieren eines spezifischen Promptes einfach überfordert. Je nach Seed kommt dann was mehr oder weniger passendes raus, weil dem LLM viel Raum gegeben wird. Vielleicht wird in KI eher eine SMS-Partnerin gesehen als ein leistungsfähiges Werkzeug.

    Ich verwende zwar, bis auf manchmal phind.com, nur lokale Modelle, da kann man vielen schon die Art zu antworten per Systemprompt mitgeben, ansonsten halt im längeren normalen Prompt.

    Laut des verlinkten Papers gibts aber wohl auch objektiv ein Nachlassen von ChatGPT.

    vielleicht bin ich schon zu alt aber ich würde den mist nicht verwenden .. aber die zeit bleibt nicht stehen .. ich versuche mit der zeit zugehen und komme drauf das ich nicht mehr mitkomme =(

  • Bei meinem letzten Registrierungsversuch hätte ich per mobiler Nummer verifizieren müssen. Da ich kein Handy habe, brach ich ab. Lokale Modelle und Phind, was auch auf Informationen im Web zugreifen kann, finde ich spannend genug, so dass ich ChatGPT nicht vermisse und keinen neuen Reg-Versuch unternommen habe.

  • Ich meine gelesen zu haben, das die ganzen nicht oss Versionen immer mehr beschnitten werden müssen. Auf Grund von Missbrauch in alle möglichen Richtungen egal ob key Generierung, Faschismus oder Pornografie usw. und dadurch aber eben auch die llm allgemein immer schlechter werden.

    ChatGPT wird laut Studie immer schlechter
    KI sollte doch – wie der Name sagt – intelligent sein, dazulernen und mit der Zeit immer besser werden.
    t3n.de
    GPT wird offenbar immer schlechter
    Forscher der Stanford University und der UC Berkeley haben die von GPT generierten Antworten über Monate untersucht. Das LLM lässt nach.
    www.golem.de

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    etc.

  • Ich meine gelesen zu haben, das die ganzen nicht oss Versionen immer mehr beschnitten werden müssen. Auf Grund von Missbrauch in alle möglichen Richtungen egal ob key Generierung, Faschismus oder Pornografie usw. und dadurch aber eben auch die llm allgemein immer schlechter werden.

    https://t3n.de/news/chatgpt-s…erkeley-1565956

    https://www.golem.de/news/machine-l…307-176030.html

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    etc.

    wenn die >EU was sagt musst du immer das gegenteil nehmen .. die wollen das einsetzen um sogenannte Hasspostings aufzuspühren .. Meinungsfreiheit ist dann nicht mehr .. aber ok

  • Ich habe einen einfachen Test gemacht und gefragt, was man über die eigene Person weiß. Das Ergebnis war mit drei Themen korrekt und eines falsch.

    Dann aber weiter gefragt nach einer Kombination der Person und spezielles Thema kamen weitere Antworten,naber längst nicht alles, was im Netz über mich öffentlich hinterlegt ist.

    Danach ist die GPT nicht dumm, sondern faul.

    Ich werde diesen Test nochmals mit anderen Ki machen, dann lässt es sich vergleichen.

    Wenn he wokt denn quarkt he und wenn he slopt denn snarkt he, wat he meehnt ist richtig und wat he deiht is wichtig.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!