Was für ein Handy mit was für einem Betriebssystem nutzt ihr und warum?

Ich warte auf ein Kommunikationsgerät, das ich als ideal ansehen würde:

Dünn wie eine Folie zur Befestigung am Unterarm, Oberarm oder zusammengerollt in der Hemden- oder Hosentasche, mit offline-Spracherkennung, die ihren Namen verdient, vollständige Bedienung eben über diese Spracherkennung, und der Möglichkeit, das Gerät sofort offline schalten zu können, ohne Verlust der Datenfunktionen.

Was es heute so gibt sind alles abgerundete Rechtecke, die mehr oder weniger dick sind. Von Design kann da nur in Spuren die Rede sein.

Wird Zeit für etwas wirklich Neues.

Zitat von BestAger

Hatten wir doch in Form von Selma bei TimeTrax Einfach eine Scheckkarte

Ja, das war aber schon eine Stufe weiter, mit 3D-Projektion und noch ein paar Sachen mehr.

Für die Klapp-Smartphones wird diese Folie ja schon eingesetzt, die dürfte da sogar mehr beansprucht werden als bei meiner Vorstellung. Der Haken wird noch sein, wie man die Elektronik dazu genau so flach bekommt oder anders unterbringt. Folien-Schaltkreise sind seit einiger Zeit in der Entwicklung. Ich bin zwar kein Apple-Fan, aber würde Steve Jobs noch leben, hätte er mit Sicherheit in die Richtung Druck gemacht.

Zitat von Fedorauser

Das dem nicht ganz so ist, ist dir schon klar und wird aktuell immer wieder wie die Sau durchs Dorf getrieben. Die Sicherheitslücken brauchen nicht extra verlinkt zu werden und sind im Netz so oder so verewigt. Der Patchzyklus ist Teils auch jenseits von gut und böse und an der Qualität der Systemsoftware wird bedingt durch die Überladung an Funktionen auch kein gutes Haar gelassen.

In den einschlägigen Foren brennt nach jeden Updates und Upgrades die Luft weil Teils Devices als dummer Brick zurück bleiben und das ist nicht nur auf das iPhone bezogen.

Ich habe beide Systeme und würde aktuell kein IPhone mehr kaufen. Auch dann nicht wenn es aus Adamantium wäre und 10 Jahre Support bekommen würde.

Bitte Quellen.

Zitat von Speichenbieger

Was verstehst du unter Ökosystem? Da gibt es nur Smartphones wenn ich das richtig sehe, keine Wareables, Tablets, Recher/Laptops.

Gibt es schon, es existieren ja Roms bei /e/os für Tablets, einfach mal hier Schauen. Hier paar Beispiele.

Und für Smartwatches gibt es AsteroidOS beispielsweise. Das Traurige an der Geschichte ist eher das man Die Gerätschaften selbst Flashen muss -.-

Zitat von Kaenguru73

Zu dem Thema abe ich einiges zu schreiben. Vorweg aber die kurze Antwort: Ich werde wohl bald ein Fairphone mit /e/OS von Murena nutzen.

----------------------------------

Bitte Erfahrungsbericht Schreiben, würde mich sehr Interessieren das Thema.

Zitat von jg_on_tux

Bitte Erfahrungsbericht Schreiben, würde mich sehr Interessieren das Thema.

auf gnulinux.ch gab es auch gerade Erfahrungsberichte dazu "Ein Monat mit dem Murena Fairphone 5 - Wie schlägt sich das Smartphone mit /e/OS im Dauereinsatz?"

Zitat von Fedorauser

Du musst schon die richtigen Preisklassen vergleichen.

Ne sorry, da muss ich dich jetzt leider korrigieren, denn du hast mich da aus dem Zusammenhang gerissen. Ich hatte ja extra dazu geschrieben, dass man nur die richtigen Beispiele auswählen muss und schon passt es zur eigenen Einstellung. Das war also ganz absichtlich so gewählt. Denn oft wird ein Samsung Lite irgendwas oder Honor Lite XY für 400 EUR ausgewählt und schon kann man sagen "seht her, das kostet weniger als die Hälfte eines iPhone.". Das war also absichtlich so. Falls meine Intension jedoch nicht so offensichtlich war, tut es mir leid und dann will ich das hiermit nochmal klar ausdrücken.

Wichtiger Punkt ist hier übrigens auch der Werterhalt. Nimm dir doch mal die "Flagschiff" Modelle von Apple und Samsung der letzten Generation. Da lag das 14 Pro Max bei 1449 EUR. Das S22 Ultra gab es bereits ab 1249 EUR. Du bekamst also das Samsung Flagschiff für 200 EUR weniger. Punkt für Samsung würde ich sagen.

Aber jetzt warte mal ein Jahr oder zwei und schau dir an, was du heute noch für die beiden Geräte bezahlst bzw bekommst. Wenn du dein iPhone 14 Pro Max auf ebay, Kleinanzeigen oder einem anderen Portal einstellst, bist du bei 800-900 EUR. Auf eBay laufen einige in ein paar Stunden aus (und da wissen wir sicher alle, dass zum Ende hin nochmal was geht) und die liegen bei über 700 EUR.

Hier nur mal ein Beispiel mit der kleinsten Variante mit 128 GB:

Jetzt im Vergleich das S22 Ultra:

Ich habe extra auf "endet in Kürze" sortieren lassen und die obersten 3 genommen, damit es so neutral/objektiv ist wie es geht. Du siehst, dass du die 200 EUR, die beim Kauf mehr zu entrichten waren, hier nach 1-2 Jahren locker wieder rein kommen im direkten Vergleich.

Logo, niemand der einfach nur telefonieren und mal WhatsApp will kauft sich ein S22 Ultra. Aber so jemand kauft halt auch kein iPhone 14 Pro Max.

Ich behaupte, dass der Werterhalt bei einem iPhone weit höher ist als bei den meisten Android Geräten.

Schaue ich mir jetzt auf Idealo das einfachste iPhone an, liegt das bei ca. 850 EUR. Das einfachste Samsung bei ca. 650 EUR. Ich behaupte aber, dass bei einem Wiederverkauf nach 2 Jahren, das iPhone 15 weit mehr Geld einbringen wird bzw würde als das S23. Einfach schon deshalb, weil in 2 Jahren vermutlich niemand mehr nach einem S23 fragt, während das iPhone 15 noch immer gefragt sein wird.

Ein S21 bekommst du mittlerweile übrigens NEU für etwas über 300 EUR, während ein iPhone 13 selbst gebraucht noch 500 EUR bringt.

Und wir wollen doch mal ehrlich sein: Angebot und Nachfrage. Ja, Apple lässt sich die Geräte (egal welche Sparte) teuer bezahlen und gerade bei Zubehör zu teuer. Aber den Leuten ist es das ja anscheinend wert. Mir ist es das. Sonst wäre das iPhone sicher nicht so oft das beste Smartphone bei den Verkaufszahlen gewesen. Wenn du ein iPhone 15 Pro haben willst und bereit bist, die Summe zu entlohnen, ist es dir doch absolut *******egal (sorry für den Kraftausdruck), ob ein Samsung S irgendwas Ultra für weniger zu haben wäre. Wenn du einen Golf fahren willst, interessiert dich sicher auch nicht, dass ein Dacia günstiger ist. Und wenn du Lindt Schokolade liebst, lässt dich sicher auch kalt, dass es Gut & Günstig für einen Bruchteil des Preises gibt. Okay, ich schweife zu weit ab.

Kernaussage: Berücksichtigt man alle Faktoren und vergleicht mal innerhalb einer Klasse, ist der ehemals große preisliche Vorsprung von Android für mich so nicht mehr gegeben.

Nachtrag: Ich beziehe mich, wenn ich von Samsung spreche, auf die Galaxy-S Serie, da diese auf Augenhöhe mit den iPhone Modellen ist.

Mit den Erfahrungen aus gut einem Jahr mit LineageOS auf einem billigen Altsmartphone (Samsung Galaxy S5/SM-G900F/klte) habe, hat sich meine Perspektive schleichend grundlegend geändert:

1.) Ein Smartphone ist für mich kein Paket mehr, sondern irgendein Gerät, auf dem genau die Apps ablaufen, die ich nutzen will.
2.) Es ist mir mehr als schei$$egal, "wie man irgendwas so macht". Social Media? Ohne mich! Falls wer mich per Messenger kontaktieren will: Signal (Messenger mit lokaler Datenhaltung).
3.) Ich installiere mir keine App von irgendwem für irgendwas. Wer möchte, dass ich Online etwas bei ihm mache, muss mir eine Website zur Verfügung stellen, die ich seltenst mit dem Smartphone nutzen werde (Browser: Nahezu ausschließlich vom Notebook oder Desktop).
4.) Für derzeit zwei Apps, die ich nutzen muss (Online-Banking Authorisierung & OsmAnd, das auf dem LineAge Galaxy S5 immer abstürzt) habe ich ein einfaches Android Smartphone (Samsung Galaxy Xcover4), das ich für deren Nutzung hochfahre. Für das Online-Banking nutze ich WLAN, Navigation erfolgt offline, ich habe da keine Sim-Karte drin.
5.) Auch wenn Apple Smartphones ein bischen besser sein mögen: Ich werde nicht die Cloud-Dienste eines Datenklau-finanzierten Großkonzerns nutzen (Apple / Google / Microsoft). Einige Android-Geräte können wenigstens ohne Hintergrund-Datensammel-Dienste betrieben werden.
6.) Wenn ich unbedingt Synchronisierungsdienste brauche, setze ich mir eine eigene Nextcloud-Maschine auf und vielleicht halte ich die Lösung irgendwann für so vertrauenswürdig, dass ich mir ein Nextcloud-Konto irgendwo miete - Letzteres wäre meiner ziemlich erfahrenen und intensiv hinterfragten/abgewogenen Meinung nach sinnvoller. Nur das Vertrauen fehlt (und DSGVO-Probleme gibt es auch).
7.) Besseres Smartphone für mich? Ich bin mir da garnicht so sicher, weil die Geräte sich nicht gut (präzise) bedienen lassen. Ich werde wohl nächstes Jahr mal mal /e/OS auf einem gebrauchten Altsmartphone probieren.
8.) Wirklich nutzen möchte ich ein offiziell gewartetes Build eines googlefreien Androids. (Es gibt imho derzeit nichts anderes Freies, das eine Chance hat zu funktionieren.) Updates müssen für mich automatisch laufen (wie bei meinem Samsung Galaxy S5 mit offiziellem LineAgeOS-Build). Deshalb schiele ich (wenn überhaupt) zu den Murena-Geräten rüber.
9.) Ein Schmierphone ist mir keine Aufmerksamkeit/Aufwand wert, wohl aber der Widerstand gegen die Datenklausysteme und (untergeordnet) auch meine Privatsphäre. Ich will auf keinen Fall in Qualityland leben/aufwachen und immer mehr Menschen sind auf direktem Weg dahin! - Darum geht es mir in erster Linie! Die Gesellschaft sind wir alle, also muss ich den unbequemeren Weg gehen (und anderen dabei helfen).
10.) Ich rede zwar immer über Smartphone, denke aber grundsätzlich, dass ich irgendwann eher ein Dumpphone (für Erreichbarkeit per Call & SMS) mit einem Tablet/Phablet/Smartphone ergänzen werde.
11.) Da OSMAnd (das freie Offline Navi) nicht stabil auf meinem Samsung Galaxy S5 mit LineAge läuft, muss ich es auf einem einfachen Zweitsmartphone (Samsung Galaxy Xcover 4, selbstverständlich mit austauschbarem Akku) nutzen und es ist garnicht so verkehrt, das Navi an der Tanke im Auto lassen zu können, oder als Beifahrer mit dem LineAge S5 was suchen zu können, oder ...

Bei Smartphones erscheinen mir viele Menschen übermotiviert (wie auch bei Autos) zu sein: Jede:R will für sich das Beste haben (und auf garkeinen Fall irgendwelche Features vermissen - frau/man weiß ja nie...). Bitte bedenkt, dass nicht das Gerät, sondern die Apps wichtig sind und dass auch die Apps sehr kurzlebig sind. Was zählt ist allein Euer Kopf, also Eure Erfahrung im Umgang mit den Apps: Nur das entscheidet, welchen Nutzen Ihr aus den Geräten zieht.

Dem Spaß am Ausprobieren und mit der Auseinandersetzung von Neuem kann frau/man übrigens ganz hervorragend mit einfachen Gebrauchtgeräten und FOSS-Apps fröhnen. Dabei gewinnt frau/man auch weit mehr Einblicke, wie das tatsächlich funktioniert, als sich nur mit einer umfangreichen teuren/werbefinanzierten Convenient-App auseinanderzusetzen. Das ist auch finanziell insgesamt weniger riskant (Smartphonepreis einberechnet). Es gibt da jede Menge Analogien zu dem Thema Linux versus Windows.

Ihr solltet Euch vergegenwärtigen, was mit Eurem Kapital (=Eurer Erfahrung) geschieht, wenn der Großkonzern sich mal wieder für einen Umbruch/"Fortschritt" entscheidet... Ein gutes Beispiel ist die Geschichte von Ubuntu: Damals entschied man sich für Unity als zentralen Desktop. Dank OpenSource konnte sich ein Fork bilden; Linux Mint mit Mate und später Cinnamon entstand. Das ist ein Beispiel für einen freien Markt mit Wettbewerb.

Tipp: Wenn Ihr heute ein Android Smartphone benutzt, versucht nach und nach FOSS-Apps zu nutzen und bezieht sie über F-Droid (vergleichbar mit den Funktionen anderer Stores übernimmt F-Droid auch die Verteilung von App-Updates). Diese Apps und den Store könnt Ihr auch nutzen, auch mal ein freies Betriebssystem (LineAgeOS, /e/OS) auf Eurem Smartphone/Tablet läuft.

Joo, das A52s 5G ist schon ein klasse Teil. Auch nach dem Zeitraum des Erscheinens noch.

Ich bin hier jetzt mal raus. Dieses Hin und Her geht mir etwas auf den Keks ... Komme mir vor, als wäre ich in einer Diskussion wie "AMD vs. Nvidia" oder "AMD vs. Intel". Es wird immer 2 Lager geben. Die einen mögen das und die anderen das. Das hier nun bis auf's Blut zu diskutieren, bringt doch nicht wirklich ein Ergebnis ...

"Nein, ich habe Recht. Nein, ich habe Recht ...". Jeder, wie er mag und kann.

Lach nicht, @Fedorauser .

Zitat von Fedorauser

Diese ergibt sich aus der Frage des Users

Das mag sein. Aber ich habe so das Gefühl, dass es darum hier eigentlich gar nicht mehr geht.

Zitat von BestAger

Kaenguru73

Soweit mir bekannt ist, nutzt Signal doch Server für die Kommunikation und ist nicht lokal. Das hat man nur bei Brair, möchte ich meinen.

Stimmt, Daten laufen bei Signal auch auf den Server und laufen da auch durch. Sie sind aber angeblich währenddessen verschlüsselt.

Zitat von BestAger

Warum empfiehlst du Apps aus F-Droid, wenn du keinem Fremden vertraust und dir selber keine Apps lädst? Und F-Droid verteilt auch mitunter Malware, also vom Sicherheitsaskept, sind sie auch nicht besser als andere Stores.

Doch ich lade mir verschiedene Open Source Apps aus F-Droid und nutze sie auch. Es geht mir um Open Source und ggf. die Kennzeichnung/Beschreibung nicht freier Bestandteile in/durch F-Droid. Es geht weniger um Sicherheit bei jeder App (traurige Einzelfälle gibt sogar bei den aufwendigen (&kostspieligen) Prüfungen im Apple-Store), sondern darum Datensammlungen zu meiden/nicht zu unterstützen.

Zitat von BestAger

Mein eines Jahr mit LineageOS war eher suboptimal. Vieles lief nicht, Updates eine Katastrophe und die Bedienung sehr puristisch.

Puristische Bedienung? Update-Probleme? Ich habe mit zwei Samsung SM-G900F klte und LineAgeOS 18.1 seit 15 Monaten keinerlei Sorgen, alle 4-6 Wochen kommt automatisch ein OS-Update (kein Versionsupgrade). Aber das sind 9 Jahre alte (Top-Smartphones) ich benutze auch keine großen Apps

Zitat von BestAger

Extra ein neues Gerät zum Basteln werde ich mir nicht gönnen.

"Neues" Gerät zum Basteln muss nicht wirklich viel kosten (man kann es auch wieder in Zahlung geben) und muss auch nicht schnell/chic genug sein für den Alltagsbetrieb.

Zitat von BestAger

War Mate nicht ein Fork von Gnome 2 und nicht von Unity? Unity hat doch seine eigene Community und entwickelt diese Oberfläche weiter und wurde mittlerweile auch als offizielle Duftnote bei Ubuntu wieder aufgenommen.

Mate basiert ursprünglich auf Gnome 2 und wurde imho entwickelt, um etwas Modernes mit klassischer Bedienung als Alternative zu Unity und Gnome Shell aufzustellen. - Aber dieses Bild entspringt meiner 13 Jahre alten Erinnerung, ich habe es jetzt nicht extra nachrecherchiert.

Zitat von BestAger

OSMand taugt für mich nicht. Da könnte ich nicht mal nach Hause navigieren, da er meine Hausnummer nicht findet. Für mich unbrauchbar, auch wenn ich großes Interesse dran hatte.

OSMAnd ist schwierig/mächtig/gewöhnungsbedürftig und einige Funktionen können so (offline) garnicht funktionieren, wie z.B. aktuelle Staumeldungen, aktuelle Baustellen, usw. Die Karten (Openmaps) sind auch immernoch nicht zu 100% gut, aber es wird ständig besser und ist mittlerer Weile schon gut nutzbar. Manchmal muss man einzelne Adressen durch GPS-Positionen ersetzen, aber das passiert anderen Navis auch (inzwischen seltener).

Ich finde, dass sich die Auseinandersetzung mit OSMAnd sehr lohnt, weil man beispielsweise am PC Fahrrad-Routen vorbereiten und auf das Smartphone laden kann (Brouter).

Zitat von BestAger

Das ist es, was mich an den sogenannten Alternativen stört. Es sind leider keine, weil sie nicht wirklich funktionieren. Das ist wertungsfrei gemeint, weil ich da niemanden von der Community die Schuld geben mag, aber sie können leider nicht mit den Produkten der kommerziellen Anbieter mithalten. Auch die MagieErde nicht und irgendeine andere Navi-App, der Name ist mir entfallen.

Wie bei alle Open Source Geschichten leidet das System unter einem Henne-Ei-Problem: Es wird nicht benutzt, weil es noch nicht so gut ist und es fehlen Entwicklungsressourcen, weil es zuwenige nutzen...

Zitat von BestAger

Gut, aber nicht sehr komfortable ist der Falk-Altlas Nur bedarf es dafür einen Beifahrer.

Die Denke geht in eine interessante Richtung: Ein Navi ohne Routenplanung ist auch schon sehr hilfreich, weil es anzeigt, wo man gerade ist.

Zitat von staryvyr

Darauf ließe sich das aktuelle und offizielle Lineage 20 (mit Android 13) installieren.

@staryvyr ,

vielen Dank für den Hinweis/Tipp! Ich habe jedoch noch nie ein Smartphone „geflasht“ . Und so wie ich das verstehe, brauche ich zudem einen MI-Account, um für das Redmi 9 ein Tool zum Unlocking des Gerätes / Bootloaders von XIAOMI direkt herunterzuladen. Obwohl ich gerne experimentiere, ist das mir doch einige Hausnummern „zu hoch“ …

Zitat von JochenPankow

@staryvyr ,

vielen Dank für den Hinweis/Tipp! Ich habe jedoch noch ein Smartphone „geflasht“ . Und so wie ich das verstehe, brauche ich zudem einen MI-Account, um für das Redmi 9 ein Tool zum Unlocking des Gerätes / Bootloaders von XIAOMI direkt herunterzuladen. Obwohl ich gerne experimentiere, ist das mir doch einige Hausnummern „zu hoch“ …

Das kann ich gut verstehen -- es hat mich tierisch genervt, dass ich A) den Account anlegen musste, B) Windows

benutzen musste (nicht auf meinem Rechner) und C) das gleich zweimal mit einer Wartefrist von 2 Wochen dazwischen.

Ich hole mir bestimmt nie wie so ein Gerät -- und dabei ist Xiaomi noch das geringere Übel im Vergleich zu

den Geräten, auf denen man Custom-ROMs und Co gar nicht installieren kann.

Das mit Windows für das Unlocking-Tool finde ich auch nicht so gut, zumal ich mich von MS freiwillig „exkommunizieren“ lassen habe ...

Zitat von staryvyr

Das kann ich gut verstehen -- es hat mich tierisch genervt, dass ich A) den Account anlegen musste, B) Windows

benutzen musste (nicht auf meinem Rechner) und C) das gleich zweimal mit einer Wartefrist von 2 Wochen dazwischen.

Ich hole mir bestimmt nie wie so ein Gerät -- und dabei ist Xiaomi noch das geringere Übel im Vergleich zu

den Geräten, auf denen man Custom-ROMs und Co gar nicht installieren kann.

Das ist ja echt übel. Da hatte ich bisher immer Glück. Ich konnte meine Smartphone in Ruhe via ADB entsperren und flashen.

Zitat von Bulvai

Ich konnte meine Smartphone in Ruhe via ADB entsperren und flashen.

Welche Modelle waren das?