Mint auf PC als 'Hauptsystem'. Auf 2 Notebooks Debian. Auf dem Lenovo Thinkcentre MX Linux.
[Umfrage] Welche Distribution(en) nutzt ihr?
-
Young Alpha -
9. März 2024 um 14:26 -
Unerledigt
-
-
kali habe ich auch mal genutzt
-
Aber es soll nicht Silverblue werden oder?
Was spricht denn dagegen?
Ich mache auf Arch genau das Gegenteil. Bei mir läuft kein Flatpak oder Snap.
Ne das kann ich bei mir nicht sagen, 1-2 Apps brauchen einfach 20-30 min bis sie geupdatet sind, das war mir dann zu blöd xD
-
Was spricht denn dagegen?
Ne das kann ich bei mir nicht sagen, 1-2 Apps brauchen einfach 20-30 min bis sie geupdatet sind, das war mir dann zu blöd xD
Nix, würde sich aber anbieten, wenn du fast nur Flatpaks nutzen möchtest.
War von mir unglücklich ausgedrückt, sry.
-
Ja genau das war der plan, zu sehen wie weit ich damit komme und wie gut ich damit rum komm.
-
Ja genau das war der plan, zu sehen wie weit ich damit komme und wie gut ich damit rum komm.
Ich hoffe du hälst uns auf dem laufenden?
-
Ich kanns versuchen, aber so ausführliche Berichte sind nicht so mein ding
-
Ich kanns versuchen, aber so ausführliche Berichte sind nicht so mein ding
Ein paar Sachen wie es läuft im Alltag und so reichen doch schon...
-
2024 wird in unserem Hause nach langer Abwesenheit ein alter Bekannter Einzug halten. Ich habe mir im letzten Jahr etwas Budget beiseite gelegt und die diesjährige Steuerrückzahlung war auch erfreulich positiv. Deswegen werde ich mir zum allerersten Mal ein fabrikneues Laptop gönnen und habe mir heute ein Framework 13 in der AMD Edition bestellt. Auf diesem Brötchen werde ich dann Ubuntu 24.04 eine Chance geben. Mein letztes Ubuntu liegt ewig lange zurück. Mal schauen, ob der Funken nochmal überspringt oder ob ich auf der Kiste dann Fedora installiere. Oder wieder Pop!_OS, dann aber mit dem neuen COSMIC Desktop, falls dieser im Spätsommer oder Herbst stabil veröffentlicht werden sollte.
Verdammt, so viel Auswahl ...
-
Auf diesem Brötchen werde ich dann Ubuntu 24.04 eine Chance geben.
Ich muss ja ganz ehrlich sagen, so sehr ich Debian pur ja schätze, vor ein paar Tagen wollte ich Doom 3 BFG nativ zocken .Das Terminal hat mir gesagt, das zwei libs zu alt sind um das Spiel zu starten.... auf Ubuntu passiert sowas nie weil der Freeze ja nach Debian-Release passiert. Ich werde auf meinem Hauptrechner wohl auch auf 24.04 gehen.
-
Hallo alle zusammen,
nach meinem gestrigen Crash mit dem pamac-installer von ArcoLinux und Stunden langen Rep. Versuchen, bin ich nun quasi über Nacht zu Endavour gewechselt!
Läuft halt alles wieder über das Terminal….pamac kommt mir nicht mehr in die Tüte…
Habe Arco eigentlich sehr gemocht, denke aber das, da Eric und sein Team mittlerweile etwas überfordert sind.
Die kommen da irgendwie nicht mehr hinterher...aber OK, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Weiß von euch zufällig jemand, wenn ich jetzt den Ubuntu 24.04 Schnappschuss zum Testen auf meinem alten Lappy installiere, ob sich das später zum RC weiterentwickelt?
Oder müsste ich dann Ende April neu installieren?
-
nach meinem gestrigen Crash mit dem pamac-installer von ArcoLinux und Stunden langen Rep. Versuchen, bin ich nun quasi über Nacht zu Endavour gewechselt!
Pamac ist ja eigentlich für Manjaro gemacht und nicht für Arch bzw. deren Devirate.
Wenn du eine Paketverwaltung für Arch suchst ist eventuell "bauh" eine Alternative für dich. Mit "bauh-tablett" hast du auch ein Tray-Icon zur Verfügung.Pamac würde ich außerhalb von Manjaro nicht empfehlen. Wie man sieht kommt es da immer wieder zu Problemchen.
-
Hallo alle zusammen,
nach meinem gestrigen Crash mit dem pamac-installer von ArcoLinux und Stunden langen Rep. Versuchen, bin ich nun quasi über Nacht zu Endavour gewechselt!
....
Weiß von euch zufällig jemand, wenn ich jetzt den Ubuntu 24.04 Schnappschuss zum Testen auf meinem alten Lappy installiere, ob sich das später zum RC weiterentwickelt?
Oder müsste ich dann Ende April neu installieren?
Auf meinem Garuda System hatte heute früh Pacman (nicht pamac) beim Update auch gemeckert, dass zwei Libs nicht hochgezogen werden können, weil sie von älteren Pacman Versionen abhängig sind. Eine Stunde später schien das Problem gefixt worden zu sein und das Update lief. Ich tippe da eher auf eine vergurkte Version im Arch Repo, die dann repariert wurde.
Ja, normalerweise können die Daily Build Versionen von Ubuntu auf die nächsten stabilen Versionen aktualisiert werden, da sie dieselben Repos verwenden.
-
Auf meinem Garuda System hatte heute früh Pacman (nicht pamac) beim Update auch gemeckert, dass zwei Libs nicht hochgezogen werden können, weil sie von älteren Pacman Versionen abhängig sind. Eine Stunde später schien das Problem gefixt worden zu sein und das Update lief. Ich tippe da eher auf eine vergurkte Version im Arch Repo, die dann repariert wurde.
Ja, normalerweise können die Daily Build Versionen von Ubuntu auf die nächsten stabilen Versionen aktualisiert werden, da sie dieselben Repos verwenden.
Hatte ich heute morgen auch.
Momentan bin ich ein wenig von Arch weg, ich fummle ja gerne am System rum, aber dauernd kein Bock, wenn es mir zu langweilig wird dann wieder Arch
-
Läuft halt alles wieder über das Terminal….pamac kommt mir nicht mehr in die Tüte…
ich kann da nur yay empfehlen, das sehr angenehm zu handhaben.
-
josefine Hallo grüße Dich,
ja, der Pamac Installer ist wohl wirklich nicht die beste Wahl, das liest und hört man immer wieder. Aber der ist in ArcoLinuxB im Retro mit bei. Der hat über die Jahre immer mal Probleme gemacht, aber in letzter Zeit wurde das immer schlimmer und aufwendiger alles wieder geradezubiegen.
Endeavour hatte ich schon lange nicht mehr auf der Platte und, bin sehr angenehm überrascht wie fluffig von an fang an alles läuft!
Außer der Protonmailbridge von AUR konnte ich alles aus den normalen System-Repos ziehen!
Das hat mich dann doch schon sehr beeindruckt.
Schau mer ma......
Sehr wahrscheinlich bleibt das jetzt, denn.....never change a running system
-
Schabackle Genau das war es! Und warum auch immer, konnte ich danach noch nicht mal mehr im Terminal anmelden.
Immer wieder die Nachricht, falsches Passwort und zu viel Fehlversuche.
Danach wollte ich nicht mehr
-
Tealk grüße Dich,
ja, ist lieb gemeint, jetzt ist alles auf der Platte und mit dem Terminal komme ich zurzeit ganz gut zurecht.
Danke Dir.
-
ich kann da nur yay empfehlen, das sehr angenehm zu handhaben.
Natürlich hatte ich yay installiert.
-
nach meinem gestrigen Crash mit dem pamac-installer von ArcoLinux und Stunden langen Rep. Versuchen, bin ich nun quasi über Nacht zu Endavour gewechselt
Ich tippe da eher auf eine vergurkte Version im Arch Repo, die dann repariert wurde.
Das war / ist ein generelles Arch-Problem. Bin ich bei meiner gestrigen und heutigen Ich-probiere-Arch-Derivate-mal-aus-Orgie auch drauf gestoßen.
Libalpm errors while updatingDear users, With the arrival of a libalpm update, some packages are broken (like yay, paru, pamac (the graphical package manager), bauh, and octopi).…rebornos.discourse.group -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!