Ich habe auch Spotify und bin froh das es das gibt. Für einen angemessen Preis so ziehmlich alle Lieder hören zu können die es gibt ist toll. Damals wären wir froh gewesen wenn es sowas gegeben hätte.
Nutzt ihr Music-Streaming?
-
Stardenver -
27. November 2022 um 16:57 -
Erledigt
-
-
Bitte konzentriert Eure Antworten auf die Ursprungsfrage 👇
Zitat
Nutzt ihr Music-Streaming?also: ob ( und ggf. warum) Ihr selbst es nutzt (oder nicht nutzt) und nicht ob andere es nutzen oder nutzen sollten und was die sonst noch machen oder lassen sollten.
-
Alles anzeigen
<Nutzt ihr Musik-Streaming?>
Ich nicht, nein. Habe ich noch nie und werde ich auch nicht. Ich habe ein paar Hundert GB (penibel mit Kid3 nachbearbeitete) mp3 auf den Platten, das reicht definitiv. Lieber kaufe ich gezielt weitere CDs dazu.
<Ich weiß nicht wozu Musikstreaming gegen Geld gut sein soll>
Prima, top Antwort, danke! Made my day.
Dieser Streamingwahn dürfte einzig aus einem Grund erfunden worden sein, nämlich um die pervers-gierige Musikindustrie (die ja größtenteils eh nur noch Kommerzschrott produziert) noch fetter zu machen. Erst haben sie uns Vermögen abgeknöpft für Schallplatten, dann für CDs, danach auch noch für mp3-Downloads.
Und nun - obwohl ja bereits tonnenweise LPs und CDs zuhause in den Regalen stehen und kiloweise mp3s auf den Festplatten/SSDs (die zudem ja auch noch immer preisgünstiger werden), sollen wir auch noch für diesen Tinnef zahlen?
Um das zu forcieren, hatte z.B. Apple ja das verdammte iTunes heimlich extra so umgefrickelt, daß es ungefragt weltweit bei Millionen (!) Nutzern einfach ganze Alben gelöscht hatte, z.T. sogar ganze Sammlungen zerstört oder eben gelöscht.
So. Als ob all das nicht schon völlig überzogener Konsumwahn wäre, wird es mit Streaming nun endgültig pervers: Denn mit absoluter Sicherheit dürften die meisten dieser Gestörten, die sich auf Straßen festkleben (und Baudenkmäler und Kunstwerke zerstören usw.), ständig ihr Smartphone vor der Nase haben, um zu streamen bis der Arzt kommt. Habe letzt irgendwo gelesen, Streaming-Server seien weltweit der mit Abstand größte Stromverjubler überhaupt. Davon will das gestörte Schwedengör samt ihrer Hamburger „Managerin“ aber komischerweise nix wissen. How dare you!
<Falls mal im normalen Radio nicht passendes läuft.>
Ha ha ha, sehr witzig! Normales Radio gibt es doch längst nicht mehr. Wurde umgekrempelt zur reinen Propaganda-, Werbungs- und Wiederholungs-Schleuder (AKA Volksempfänger …), die jedem normal tickenden Mensch innerhalb weniger Minuten vollkommen auf die Nerven geht.
Denn schon allein diese ätzende Penetranz, mit der die Sender millionenfach und monatelang immer dieselbe Handvoll Kommerzschrott dieser Schwachsinnigen a la Helene Fischer, Udo Lindenberg, Lady Gaga, Grönemeyer etc. abdudeln, ist einfach nur zum Abgewöhnen (genauer: zum Kotzen).
Warum wohl haben die meisten Hifi-Hersteller schon vor vielen Jahren sämtliche Tuner ersatzlos aus dem Programm geschmissen? Weil den Mist fast keiner mehr kauft.
Bitte solche Äußerungen künftig unterlassen. Es steht jedem frei, solche Dienste zu nutzen und niemand muss sich hier irgendetwas vorwerfen oder sich beleidigen lassen, nur weil du persönlich diese ablehnst. Dinge wie "Klimakleber" und Co gehören zudem zu den Themen, die wir hier im Forum nicht haben wollen.
Abgesehen von politischen und religiösen Themen steht es dir selbstverständlich frei, jegliche Einstellung, Gesinnung, etc zu haben. Das gehört dann hier aber nicht hin. Danke
-
Ich verbitte es mir aber, uns deshalb mit diesen Klebern gleichzusetzen ...
Hatte ich ja nicht. Also wozu die Bemerkung?
-
Bitte solche Äußerungen künftig unterlassen. (. . .) Danke
Habe es auf handzahm editiert.
-
Youtube nutze ich schon, um mal Musik zu hören, ich zahle dafür aber kein Geld.
-
Wenn Usenet dazu zählt vielleicht
-
Alles anzeigen
<Ich weiß nicht wozu Musikstreaming gegen Geld gut sein soll>
Dieser Streamingwahn dürfte einzig aus einem Grund erfunden worden sein, nämlich um die pervers-gierige Musikindustrie (die ja größtenteils eh nur noch Kommerzschrott produziert) noch fetter zu machen. Erst haben sie uns Vermögen abgeknöpft für Schallplatten, dann für CDs, danach auch noch für mp3-Downloads.
So. Als ob all das nicht schon völlig überzogener Konsumwahn wäre, wird es mit Streaming nun endgültig pervers: Denn mit absoluter Sicherheit dürften die meisten dieser „Gutmenschen“ ständig ihr Smartphone vor der Nase haben, um zu streamen bis der Arzt kommt. Habe letzt irgendwo gelesen, Streaming-Server seien weltweit der mit Abstand größte Stromverjubler überhaupt. How dare you!
<Falls mal im normalen Radio nicht passendes läuft.>
Ha ha ha, sehr witzig! Normales Radio gibt es doch längst nicht mehr. Wurde umgekrempelt zur reinen Propaganda-, Werbungs- und Wiederholungs-Schleuder (AKA Volksempfänger …), die jedem normal tickenden Mensch innerhalb weniger Minuten vollkommen auf die Nerven geht.
Denn schon allein diese ätzende Penetranz, mit der die Sender millionenfach und monatelang immer dieselbe Handvoll Kommerzschrott a la Helene Fischer, Udo Lindenberg, Lady Gaga, Grönemeyer etc. abdudeln, ist einfach nur zum Abgewöhnen (genauer: zum Kotzen).
Warum wohl haben die meisten Hifi-Hersteller schon vor vielen Jahren sämtliche Tuner ersatzlos aus dem Programm geschmissen? Weil den Mist fast keiner mehr kauft.
Schallplatten habe ich hier, CDs auch und mp3 auch. Musste alles produziert werden und das geht nicht umsonst.
Wieso Streaming übers Smartphone? Das hört sich doch an wie Mittelwelle. Wenn schon, dann mit Kopfhörer. Ich nutze Spotify z.B., ich kann im Auto übers eingebaute Radio hören, Zuhause über meine Anlage, oder über die Andere, über ein BT-Emfpfänger der irgendwo dran hängt, über mein DAB-Radio.... Streaming nutze ich AUCH, aber nicht NUR. Hat z.B. den Vorteil: Ich höre irgend einen Titel, will mehr davon oder das Album und habe es per Streaming sofort da. Wenn es mir gut genug gefällt, kaufe ich das Album als mp3 oder CD. Letztens so passiert mit Boris Blank, es gab ein nettes Interview mit ihm im DLF. Den kennen mehr Leute mit seinem Kollegen Dieter Meier als Duo. Na? Wer weiß es?
Und mein "normales" Radio sind nicht die Grütze-Sender, die von sich behaupten, die besten der Region (Deutschlands, Welt, irgendwas) zu sein, sondern aktuell DLF und DLF Nova, ab und zu auch DLF Kultur. Was Du da aufgezählt hast, habe ich schon jahrelang nicht mehr gehört, und wenn, nur widerwillig.
Geh mal durch die diversen Rundfunkabteilungen, DAB+ Radios en Masse. Den UKW-Schrott will keiner mehr, weil sich da nur die Müll-Sender herumtreiben.
Das eigentliche Thema ist, die Werbung aus dem Leben heraus zu halten. Es lebt sich viel entspannter, wenn einem nicht laufend Leute und Geräte einzureden versuchen, was man alles brauchen muss. Was ich nutze bezahle ich, wenn es mir das wert ist (Heise, Spotify, Youtube, ÖR), der Rest ist mir piep-egal.
-
Hallo zusammen,
hat jemand von Euch Erfahrung mit "Qobuz"? Wohl ein französicher Anbieter. Streamingqualität besser als CD?!
Habe es von einem HiFi-Nerd aufgeschnappt.
So long
-
Musste alles produziert werden und das geht nicht umsonst.
Die Produktionskosten waren aber schon abgefrühstückt, die Streaming-Anbieter haben damit überhaupt nix zu tun.
Übrigens, Du zitierst mich falsch. Die Aussage stammt nicht von mir, hatte sie selber nur zitiert.
-
mp3s produzieren geht heutzutage günstiger, kann man per KI generieren lassen oder als Hobbytruppe/Einzelmensch freie Musik publizieren. Klar hat man da auch Aufwand, manche machen sowas gerne.
-
Moin Moin!
Obwohl wir die Möglichkeit haben, auf Plattformen wie Netflix, Amazon Prime, Disney und Spotify zuzugreifen, könnte ich im Ernstfall ohne Probleme auf alles verzichten, außer auf Spotify. Als eingefleischter Hörspiel-, Hörbuch- und Podcast-Liebhaber ist Spotify für mich unverzichtbar. In diesem Fall wäre ich eher bereit, auf Serien und Filme zu verzichten.
mfg: evilware666
-
Ich habe weder Prime Musik noch Spotify noch YouTube Musik. Ich höre nur Internetradio. Die Musik ist ganz gut. Außerdem habe ich einen Kanal, der 24 Stunden lang Elvis Presley spielt.
-
Die Produktionskosten waren aber schon abgefrühstückt, die Streaming-Anbieter haben damit überhaupt nix zu tun.
Übrigens, Du zitierst mich falsch. Die Aussage stammt nicht von mir, hatte sie selber nur zitiert.
Wenn die Leute, die die Musik produziert haben, sie nicht umsonst hergeben wollen, kostet das mindestens die nächsten 70 Jahre etwas, wenn man legal bleiben will. Die Streaming-Anbieter sind dann nichts weiter als Zwischenhändler. Und die Server laufen auch nicht nur von Luft und Liebe.
-
hat jemand von Euch Erfahrung mit "Qobuz"?
Hier ein paar Infos zum Thema Qobuz — wobei die deutsche „Hifi-Fachpresse“ an sachlichen, verbraucherfreundlichen Informationen nicht im Geringsten interessiert ist, da sie von Herstellern, Dienstleistern und Handel finanziertes Sprachrohr ist — also Lichtjahre von „Testberichten“ etc. entfernt (hieb- und stichfester Beweis z.B.: das betrügerische Geschwafel zu Themen wie Audio-Kabel). Davon abgesehen wirst Du auf Bewertungsportalen viele negative Erfahrungen von Qobuz-Kunden lesen können — speziell in Bezug auf Abo-Kündigung, Rückzahlung usw.
Qobuz ist DER audiophile Streamingdienst und Download-Anbieter - LowBeatsDem regelmäßigen LowBeats-Leser ist es schon aufgefallen: Seit diesem Jahr verlinken wir bei allem,www.lowbeats.de
„In Deutschland herrscht noch Sammlermentalität“: Qobuz-Botschafterin Mareile Heineke im Interview - LowBeatsDie aktuellen Nachrichten irritieren: Die Streaming-Anbieter Spotify wie Tidal wachsen bei Nutzern uwww.lowbeats.deQobuz wird auf Trustpilot mit 1,8 von 5 als „Mangelhaft“ bewertetFinden Sie, dass der TrustScore von Qobuz passt? Berichten Sie von Ihren Erfahrungen und lesen Sie die Bewertungen von 356 Kunden.de.trustpilot.com -
Lotsenbruder .. Ja, du hast recht, das war ziemlich verwirrend und auch nicht ganz korrekt. Was ich damit sagen wollte ist, dass ich eine Internetradiostation in meiner m3u-Liste habe, die rund um die Uhr Elvis Musik spielt. Ich habe selbst keinen eigenen Kanal. Sorry für die Verwirrung.
-
hat jemand von Euch Erfahrung mit "Qobuz"?
Ich hatte einige, wenn nicht sogar alle Streaminganbieter getestet, um herauszufinden, welcher Dienst am besten zu mir passt. Allerdings ist das bereits einige Monate her. Im Vergleich zu Spotify, Apple Music & Deezer bot mir Qobuz zu wenig Musik nach meinem Geschmack an. Titel, die ich bei anderen Anbietern fand, gab es dort nicht. Außerdem war der Preis dafür dann doch etwas zu hoch. Und wenn ich mich recht entsinne, gefiel mir die iOS-App so gar nicht.
Letztendlich kommt es auf deinen Musikgeschmack an. Für dich kann das Angebot dort wieder ganz anders aussehen. Wenn du auf sehr gute Qualität stehst (und auch das passende Equipment hast) und alles findest, was du an Musik brauchst, warum nicht? Einfach mal die Testphase starten und schauen, ob es für dich passt. Wenn nicht, kündigst du einfach wieder.
Testen Sie Hi-Res-Musikstreaming mit Qobuz - 1 Monat gratisEntdecken Sie Qobuz und hören Sie mehr als 100 Millionen Titel in Hi-Res-Qualität - 1-monatiges kostenloses Probeabonnement.www.qobuz.comDas Gute bei Qobuz ist, dass du auch die Möglichkeit hast, dir Musik zu kaufen, wenn du kein Abo-System möchtest. Wie zum Beispiel ...
Genesis (2007 Remaster), Genesis - QobuzStreamen oder downloaden Sie Genesis (2007 Remaster) von Genesis in Hi-Res Qualität auf Qobuz. Abonnement ab 12,49€/Monat.www.qobuz.comProbiere es aus. Zu verlieren hast du nichts.
-
Ich nutze keinen Musik-Streamingdienst.
-
Lotsenbruder .. Ja, du hast recht, das war ziemlich verwirrend und auch nicht ganz korrekt. Was ich damit sagen wollte ist, dass ich eine Internetradiostation in meiner m3u-Liste habe, die rund um die Uhr Elvis Musik spielt. Ich habe selbst keinen eigenen Kanal. Sorry für die Verwirrung.
Verwirrend fand ich eher dann den ganzen Tag Elvis zu hören 🤣
-
Verwirrend fand ich eher dann den ganzen Tag Elvis zu hören 🤣
Nicht nur Elvis. Abba höre ich mir auch noch stundenlang an. Ich gehöre noch zu denen, die wissen, was gute Musik ist.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!