Arch
Gentoo
Artix
Da macht sich der Profi bemerkbar!
Arch
Gentoo
Artix
Da macht sich der Profi bemerkbar!
Hi
Ich hab erstmal Mint 20 XFCE am laufen,läuft ganz gut ,keine abstürze oder anderes ,
naja es gibt viele Distros ,bis jetzt gefällt mir Mint aber gut
was bedeutet aber bei manchen Distros :..........Nimmt Verbindung mit dritten auf .......Daten Schnüffelei wie bei Windows ?
Keon63
Alles anzeigenHi
Ich hab erstmal Mint 20 XFCE am laufen,läuft ganz gut ,keine abstürze oder anderes ,
naja es gibt viele Distros ,bis jetzt gefällt mir Mint aber gut
was bedeutet aber bei manchen Distros :..........Nimmt Verbindung mit dritten auf .......Daten Schnüffelei wie bei Windows ?
Keon63
Ich vermute eher 3rd-Party Erweiterungen. Damit sind z.B. auch Multimedia-Codecs oder nicht freie Software gemeint, die nicht unter der GPL liegen glaube ich. Ich bin mir allerdings nicht sicher, das müssten eventuell nochmal die Profis hier bestätigen.
Zitat von NCC1701D
Entschuldigt meine Unwissenheit ........... Multimedia-Codecs oder nicht freie Software gemeint, die nicht unter der GPL liegen..... 3rd-Party Erweiterungen.........bedeutet was genau ?
Zitat von NCC1701D
Entschuldigt meine Unwissenheit ........... Multimedia-Codecs oder nicht freie Software gemeint, die nicht unter der GPL liegen..... 3rd-Party Erweiterungen.........bedeutet was genau ?
Da gibt es doch nichts zu entschuldigen... Ich bin ja selbst Anfänger im Bereich Linux.
Ich versuche es mal etwas genauer zu beschreiben:
Ich hoffe ich habe alles richtig beschrieben und erklärt, wenn nicht berichtigt mich bitte.
Hallo Neon,
hast du den Distrochooser schon mal getestet?
Ich selbst habe mit Linux Mint 18.3 2018 angefangen und bin seit etwa einem Jahr auf Manjaro KDE unterwegs. Was ich damit sagen will: Nur weil du dich jetzt für eine entscheidest, heißt das nicht, dass du die auf ewig behalten musst. Bei Linux kannst du vieles ausprobieren, ob du und das System damit klarkommt. Gerade bei Live-Systemen (wenn man die .iso-Datei auf dem USB-Stick ausführt ohne Änderungen an der platte vorzunehmen ausprobiert) liegt der Vorteil, dass man vorab sieht, wie einem das Betriebssystem liegt.
Zitat von NCC1701D
Danke dir
Hallo Neon,
hast du den Distrochooser schon mal getestet?
Ich selbst habe mit Linux Mint 18.3 2018 angefangen und bin seit etwa einem Jahr auf Manjaro KDE unterwegs. Was ich damit sagen will: Nur weil du dich jetzt für eine entscheidest, heißt das nicht, dass du die auf ewig behalten musst. Bei Linux kannst du vieles ausprobieren, ob du und das System damit klarkommt. Gerade bei Live-Systemen (wenn man die .iso-Datei auf dem USB-Stick ausführt ohne Änderungen an der platte vorzunehmen ausprobiert) liegt der Vorteil, dass man vorab sieht, wie einem das Betriebssystem liegt.
Ich habe gerade ein Deja vu
Ich vermute eher 3rd-Party Erweiterungen. Damit sind z.B. auch Multimedia-Codecs oder nicht freie Software gemeint, die nicht unter der GPL liegen glaube ich. Ich bin mir allerdings nicht sicher, das müssten eventuell nochmal die Profis hier bestätigen.
Ich denke, damit sind auch Dinge wie Snap, Flatpak, etc gemeint. Gerade Snap ist ja in einigen Distros verfügbar und deren Software liegt dann auf den Canonical Servern. So baut z.B. Manjaro dann eine Verbindung zu eben jenen auf, um die Snaps zu installieren.
Ich denke, damit sind auch Dinge wie Snap, Flatpak, etc gemeint. Gerade Snap ist ja in einigen Distros verfügbar und deren Software liegt dann auf den Canonical Servern. So baut z.B. Manjaro dann eine Verbindung zu eben jenen auf, um die Snaps zu installieren.
Deswegen bat ich ja auch darum mich zu ergänzen oder zu berichtigen!
- GPL ist quasi der Standard-Begriff für Open Source und ist die Abkürzung für General Public License (Wikipedia schreibt hierzu: Die GNU General Public License (kurz GNU GPL oder GPL; aus dem Englischen wörtlich für allgemeine Veröffentlichungserlaubnis oder -genehmigung) ist die am weitesten verbreitete Softwarelizenz,
die einem gewährt, die Software auszuführen, zu studieren, zu ändern und zu verbreiten (kopieren). Software, die diese Freiheitsrechte gewährt, wird Freie Software genannt; und wenn die Software einem Copyleft unterliegt, so müssen diese Rechte bei Weitergabe (mit oder ohne Software-Änderung, -Erweiterung, oder Softwareteile-Wiederverwendung[1]) beibehalten werden. Bei der GPL ist beides der Fall.)Ich hoffe ich habe alles richtig beschrieben und erklärt, wenn nicht berichtigt mich bitte.
Das glaube ich ist nicht ganz richtig das GPL für OpenSource steht, sondern für eine, wie du dann auch richtig geschrieben hast - General Public License. Also Freie Software. GNU GPL steht für Freie Software. Der Quellcode ist offen und darf verändert und kopiert werden. Muss jedoch unter der GPL auch weitergeben werden. OpenSource ist nicht immer auch gleichbedeutend freie Software und steht unter einer GPL Lizenz.
Ich kann für den Einstieg auch Zorin OS 16 Core Empfehlen.
Habe selber damit länger gearbeitet und es läuft einfach gut und
sieht auch noch gut aus.
OpenSource ist nicht immer auch gleichbedeutend freie Software und steht unter einer GPL Lizenz.
Da ich mir nicht sicher war habe ich das extra erwähnt... Aber schön das Du es nochmal näher erläutert hast. Danke!
Wenn ich was empfehlen darf dann Debian oder LMDE.
cu
Hier gibt es auch noch mal eine Anleitung für einen einsteigerfreundlichen Weg, DEBIAN zu installieren (ich war mit dem offiziellen Weg auch schon mal zunächst gescheitert...): https://itsfoss.com/install-debian-easily/
"Installing Debian could be easy or complicated depending upon the ISO you choose. If you go with the default ISO provided by the Debian website, you’ll have a hard time installing Debian."
Hier gibt es auch noch mal eine Anleitung für einen einsteigerfreundlichen Weg, DEBIAN zu installieren (ich war mit dem offiziellen Weg auch schon mal zunächst gescheitert...): https://itsfoss.com/install-debian-easily/
"Installing Debian could be easy or complicated depending upon the ISO you choose. If you go with the default ISO provided by the Debian website, you’ll have a hard time installing Debian."
Ich habe jetzt erst vor wenigen Tagen LInux Debian 11 auf einem HP Mini-Notebook und vorgestern auf meinem alten Bastelraumrechner installiert. Beides mal völlig ohne Probleme. Läuft gut. Für mich irgendwie "klarer" als das Mint. Ich hab noch Flatpak nachinstalliert - das hat mir bei Mint gefallen.
Ich habe jetzt erst vor wenigen Tagen LInux Debian 11 auf einem HP Mini-Notebook und vorgestern auf meinem alten Bastelraumrechner installiert. Beides mal völlig ohne Probleme. Läuft gut. Für mich irgendwie "klarer" als das Mint. Ich hab noch Flatpak nachinstalliert - das hat mir bei Mint gefallen.
Irgendwie ist Debian wie soll ich sagen "logischer" ach Blödsinn "einfacher" aufgebaut als Mint oder viele andere.
Danke für das Feedback.
Hi harihegen
Debian 11 hatte ich auch auf einem Testlappi , da muss aber nach der Install noch nachjustiert werden und das nachträgliche einrichten der source.list naja, ist mir zu Umständlich, es hat zwar dann geklappt aber nach dem ersten Update blieb der Rechner stehen, nee ich war echt schon enttäuscht davon ,ist nur was für Profis.
Debian ist ja mit das älteste, aber es scheint mir absolut nicht Einsteiger freundlich zu sein, ich würde eher denken
das man dort die Handhabung erlernen soll , wenn das dann klappt ist das für den Anwender kein Problem, aber das braucht zeit eh das richtig funktioniert .
Neon 63
Hi whois
also ich habe da andere Erfahrung gemacht .(siehe Beitrag ).
mit Linux Mint lief alles auf Anhieb,tadellos.
Neon 63
Hi Neon 63
Sorry hatte ich ehrlich gesagt so überlesen.
Wo hattest du denn genau die meisten Schwierigkeiten ?
Vielleicht kann man da etwas aufklärend arbeiten.
Ich gebe gerne zu ich bin vielleicht zu lange mit Debian gefahren und übersehe Einstiegs Schwierigkeiten.
War das die Einrichtung der source oder auch der Codecs oder wo hat es sonst noch gehakt.
Grafikkarten,Soundkarten Probleme oder was genau?
Nochmals Sorry mich interessiert nur wo was genau gehakt hat vielleicht kann man danach ein Howto schreiben um es anderen zu erleichtern.
cu
...da muss aber nach der Install noch nachjustiert werden und das nachträgliche einrichten der source.list naja, ist mir zu Umständlich, es hat zwar dann geklappt aber nach dem ersten Update blieb der Rechner stehen, nee ich war echt schon enttäuscht davon ,ist nur was für Profis.
Was musstest du denn an der sources.list ändern? Die fasse ich nur bei einem Versionswechsel an, nicht aber bei Updates.
Die fasse ich nur bei einem Versionswechsel an, nicht aber bei Updates.
Ack !
Vielleicht ist der Fehler die Sprache die wir sprechen viel zu spezifisch ist.
Wenn ich das richtig verstehe, drücken wir uns zu "fach detailliert" aus wenn du weißt was ich meine.
Wir sollten gerade bei Anfängern mehr zum allgemeinem Sprachgebrauch zurück greifen ...
Das fällt uns schwer wenn du einmal das drin hast wieder normal zu labern.
Ich weiß auch nicht ?
cu
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!