Linux KDE gesucht

Ich selber bin kein grosser KDE User.

Finde aber das openSuse so ziemlich die beste KDE Integration hat - nach meinem Empfinden.

Ansonsten kann man mit Kubuntu sicherlich nichts falsch machen.

Ich habe bisher immer Debian mit KDE genutzt.

Für Empfehlungen wäre auch deine Erfahrung mit Linux interessant.

Wenn du eine suchst die viel genutzt wird würde ich von Q4OS Abstand nehmen.

Das KDE Projekt listet die populärsten KDE Distributionen auf ihrer Webseite auf: https://kde.org/de/distributions/

Das sind:

• Kubuntu
• openSUSE
• KDE Neon
• Fedora KDE
• Manjaro KDE

Ich würde mich an eine von denen halten. Wenn du schon etwas Erfahrung mit Linux Mint hast, kennst du das DEB Paketformat und APT eventuell schon. Daher würde ich zu Kubunut oder KDE Neon raten da die beiden die selben Werkzeuge benutzen.

Habe ich doch geschrieben:

Du hast gesagt du willst eine Distribution nutzen die von vielen genutzt wird und keine kleine Nische ist.

Zitat von FkBk1958

aber ich suche eine distro die auch viel genutz wird

Und ich habe darauf geschrieben:

Zitat von kim88

Wenn du eine suchst die viel genutzt wird würde ich von Q4OS Abstand nehmen.

Ich kenne weder in meinem Umfeld noch spontan hemand hier im Forum der Q4OS nutzt.

Wir haben hier einen relativ grossen Thread wo die Leute erklären warum sie die Distirbution nutzen die Sie nutzen: Wieso nutzt du genau diese Linux Distro?

Auch dort ist Q4OS kein Thema. Und auch die KDE Webseite der populärsten KDE Distributionen listet Q4OS nicht auf.

Ich schmeisse mal MX-Linux mit KDE Plasma ins Rennen

Zitat von FkBk1958

bin auch schon am überlegen

Nicht überlegen - do it!

Linux MX ist Debian für die ganze Welt, also ohne viel Gefummel (für den Einsteiger) und mit einer nicht allzu steilen Lernkurve, dafür "angstfreie" Updates, sowie einen leichten Umgang mit den Softwarequellen und dazu eine nette Community, wobei dieses Forum eigentlich für den gesamten Linux-Kosmos zuständig ist.

Versuche es einfach und ---> Freude haben, langfristig!

Zitat von nicoletta

Ich schmeisse mal MX-Linux mit KDE Plasma ins Rennen

Das ist schon irgendwie so wie Debian mit YAST, mit sehr viel YAST meine ich jetzt...

(Scherzo)

KDE Neon ist ja eher eine Entwicklerdistribution.

Zitat von FkBk1958

Meine Hardwäre müsste noch für KDE reichen.......... oder ?

Machine:
 Type: Desktop Mobo: Acer model: Aspire XC-705 serial: <superuser required>
   UEFI: American Megatrends v: P11-B4 date: 06/11/2015
CPU:
 Info: quad core model: Intel Core i5-4460 bits: 64 type: MCP arch: Haswell rev: 3 cache:
   L1: 256 KiB L2: 1024 KiB L3: 6 MiB
 Speed (MHz): avg: 3327 high: 3374 min/max: 800/3400 cores: 1: 3300 2: 3374 3: 3329 4: 3306
   bogomips: 25543
 Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
 Device-1: NVIDIA GM107 [GeForce GTX 745] vendor: PC Partner / Sapphire driver: nvidia
   v: 535.129.03 pcie: speed: 5 GT/s lanes: 16 ports: active: none off: HDMI-A-1 empty: DVI-I-1
   bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1382
 Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: nvidia

Alles anzeigen

Mach es!

Ich selbst habe "es immer getan" und wenn es dann doch alles zu träge und langsam war (auf den älteren Kisten), dann habe ich mir die dementsprechenden Xfce Versionen einmal näher angeschaut.

Also dann -> bonne chance!

Ich werfe mal Void mit KDE ins Rennen. Ein Träumchen 😊

Zitat von FkBk1958

Meine Hardwäre müsste noch für KDE reichen.......... oder ?

Machine:
 Type: Desktop Mobo: Acer model: Aspire XC-705 serial: <superuser required>
   UEFI: American Megatrends v: P11-B4 date: 06/11/2015
CPU:
 Info: quad core model: Intel Core i5-4460 bits: 64 type: MCP arch: Haswell rev: 3 cache:
   L1: 256 KiB L2: 1024 KiB L3: 6 MiB
 Speed (MHz): avg: 3327 high: 3374 min/max: 800/3400 cores: 1: 3300 2: 3374 3: 3329 4: 3306
   bogomips: 25543
 Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
 Device-1: NVIDIA GM107 [GeForce GTX 745] vendor: PC Partner / Sapphire driver: nvidia
   v: 535.129.03 pcie: speed: 5 GT/s lanes: 16 ports: active: none off: HDMI-A-1 empty: DVI-I-1
   bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1382
 Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: nvidia

Alles anzeigen

Solltest du dich für MX-Linux entscheiden nehme die KDE-Version ohne "ahs".

ja, spreche mich auch für Void Linux aus.

Wenn man allerdings systemD braucht (aus welchem Grund auch immer) und oder mit der Installation von Void nicht zurecht kommt (ist ja schon sehr terminal lastig) dann würde ich ein reines Debian mit KDE empfehlen ... Als zweite Option sozusagen.

Mir fiele da auch spontan "Kubuntu" ein. Diese Distro bietet gerade für den Einstieg in die Linuxwelt die weit verbreitete und stabile Ubuntu Basis und den KDE Desktop. Diese Distro ist recht weit verbreitet und gerade bei Fragen ist der Kreis von potentiellen Leuten mit Antwort sehr groß. Von KDE Neon würde ich abraten. Neon versteht sich für mich eher als die Spiel- und Testwiese für neue KDE/Plasma Features und nimmt dabei wenig Rücksicht auf andere installierte Pakete, was das System instabil machen kann oder sogar bricht.