[Teil 2] Mein neuer Daily Driver: Das Framework 13 AMD Ryzen Laptop - Linux Distributionen

El Pollo Diablo hat einen neuen Blog-Artikel erstellt: [Teil 2] Mein neuer Daily Driver: Das Framework 13 AMD Ryzen Laptop - Linux Distributionen.

Zitat

Im ersten Teil des Artikels habe ich über meine allgemeinen Erfahrungen zum Kauf und Betrieb des Framework 13 AMD Laptops geschrieben. In dem Artikel hatte ich einige Distros im Live ISO Modus ausprobiert.

In diesem Teil teste ich die Linuxkompatibilität des Laptops und unterziehe das System einem Produktivtest, in dem ich unterschiedliche Linux Distros mit GNOME Desktop für mehrere Tage installiere, um alltägliche Aufgaben damit zu erledigen. Ich möchte herausfinden, mit welcher Distro das…

DenalB

Im Laufe des Tests hatte ich die unfreien Codecs nachinstalliert - wenn wahrscheinlich nicht buchstabengetreu wie aus den verlinkten HowTos. Was mich halt wundert ist, dass einige Apps die Codecs finden (z.B. VLC oder Kdenlive Flatpak) und andere Apps nicht (GNOME Videos oder Kdenlive als,Fedora Systempaket). Die Codecs als solches sind ja da.

Ich weiß, dass Fedora (wie früher auch Debian) ziemlich orthodoxe Ansichten bei unfreien Komponenten hat. Aber wenn mich Fedora bei der Installation schon aktiv danach fragt, das unfreie Zeug aus Drittquellen zu aktivieren und ich das als Anwender dann auch noch aktiv bestätige, ginge ich als Normalo-Anwender davon aus, dass bei den unfreien Quellen auch Codecs mitinstalliert und in die vorinstallierte Fedora Programme wie Firefox oder Videos nahtlos integriert werden.

Das ist meiner Meinung nach ein Musterbeispiel für die in meinem Artikel zitierte Frickelei, die es heute nicht mehr geben müsste. Fedora bringt einen wunderschönen, cleanen Installationsdoalog mit und zeigt, wie elegant und einfach Linux selbst für Noobs installiert werden kann. Braucht es da dann noch den holprigen Umweg wie mit der Installation der unfreien Codecs?

Zitat von Actionschnitzel

Alter!.... ich bin leicht sprachlos. Ich hab ja ein Dauer-Abo von der Linux User... Nicht mal die gehen so krass ins Detail bei Laptop-Reviews. BRAVO!

Merci !

Beim Schreiben des Artikels habe ich übrigens herausgefunden, dass ein Blog-Artikel ein Limit von 50.000 Zeichen hat.

Für einen weiteren längeren Test einer Distro wird daher wahrscheinlich der Platz im Artikel fehlen. Ein Kurztest aus Tabelle und Fazit könnte aber noch drin sein. Denn mittlerweile gehe ich mit der "Mudda" aller Distros fremd:

Sich ein brandneues Laptop zu kaufen, um dann Debian zu installieren, fühlt sich zwar so an, als ob ich ein Elektroauto mit Holzkohle betreibe. Aber es harmoniert bisher erstaunlich gut.

Ich behalte Debian bis zum Release von 24.04 LTS drauf und schaue, ob ich in Probleme wegen der Abhängigkeiten laufe. Wenn, dann wahrscheinlich irgendwo bei dem Spielekram. Ich bin sonst ja auch eher der "einmal installieren, einrichten und wohlfühlen"-Typ und bevorzuge ein System , das "einfach nur läuft". Wie alt der Krempel darauf ist, ist mir wurscht. Solange es stabil funktioniert und keine Sicherheitslücken hat, bin ich glücklich.

Für Arch bin ich viel zu faul.

So, Tante Debian ist jetzt auch zumindest als Kurztest im Blog drin.

Mehr hat das Zeichenlimit des Artikels nicht erlaubt.

Zitat von zeltinho

So wie's ausschaut wird Noble Numbat das Rennen machen.

Würde ich auch sagen. Ubuntu 23.10 hat mich doch schon ziemlich angefixt. Wenn 24.04. nur annähernd so gut wird, wird das meine Distro!
Obwohl das Laptop bisher mit allen ausprobierten Distros recht gut damit harmonieren konnte.