Wie macht ihr "sauber"?

Zitat von aut

Irgendwie reden wir glaub ich aneinander vorbei. Stimmt ja alles, aber doch auch nur wenn ich die WerbeID in Form von Tracking-Cookies (auf dem PC) nicht lösche (und das geht auch ohne Cleaner). Ohne diese beißt sich gerade bei einem regelmäßigen OS Wechsel, IP Wechsel, Browserwechsel, Gerätewechsel inkl. regelmäßigem Löschzyklus jeder die Zähne aus.

Dass BigData ein Thema ist das viele total unterschätzen - da stimme ich Dir absolut und voll zu.

Nicht zuletzt deswegen sind wir ja alle bei Linux ohne Telemetrie gelandet.

Auch bei Android kann man es den Herrschaften etwas schwerer machen: https://praxistipps.chip.de/android-werbe-…-so-gehts_49995

...klar, kriegst Du sie sofort wieder, ohne bekommst Du den Inhalt der Seite nicht - aber zumindest im Browser, gilt löschen nach dem Besuch und gut.

Geräte Spezifikationen kann man nun mal nicht ändern, somit wird gerade beim Smartphone kaum zu verhindern sein, das ein bestimmtes Gerät getrackt wird. Da hilft Dir aber auch ein Cleaner nichts. Kannst nur regelmäßig die Werbe-ID ändern und wieder Browser-Cache löschen bzw. Berechtigungen entziehen (soweit möglich).

Der Screenshot ist von ner App der Zeitung, richtig?

Da hilft nur die App löschen und online via Browser auf Inhalte zugreifen (anschließend wieder Daten löschen).

Daher Datensicherheit hat immer auch mit Komfortverlust und Einschränkungen zu tun - meist scheitert es eben an der Bequemlichkeit.

Zitat von aut

...am Ende seht Ihr auch den "Big Brother" und hunderte Datenschutzerklärungen (natürlich lest das keiner).

Den seh ich schon lang. Da gings irgendwann um die gleiche Geschichte: Jetzt ist Microsoft zu einer echten Datenkrake mutiert

Eines ist auch klar, das nächste wird ein Pine- oder Fairphone mit alternativ OS und googlefreien Apps. Auch wenn dann alles nicht mehr so "schön" einfach ist und alles ineinandergreift. Man kann halt nicht alles verhindern, es sei denn man bleibt offline.

Was machen denn in Austria die Leute die kein Digital haben?

Ich kenne hier in D Leute die sich dem verweigern oder es sonstwie nicht können/wollen.

Na ja Firefox und seine Derivate besitzen die Möglichkeit ihn so einzustellen, dass sich nach Schließen des Browsers alle Daten gelöscht werden. Unter Einstellungen >> Chronik >> Niemals Anlegen und anschließend noch Chronik Löschen und gut ist.

Auf einem Smartphone fahre ich etwas dickere Kaliber auf, GraphenOS in Kombi mit AdAway, Shelter und Apps die Google benötigen kommen in ein Separates Profiel das nur Aktiv ist wenn ich einder der Apps Brauche.

Zitat von aut

GraphenOS kannte ich noch nicht - das wäre einen Versuch auf einem Zweitgerät wert.

Man muss halt bedenken, dass es nur auf Pixel Geräten läuft. Das ist der einzige Haken, wenn man so will.

Zitat von josefine

Nun, ich nutze unter Arch seit kurzem
arch-update

im Terminal.
Da werden verwaiste und veraltete Pakete gleich mit entfernt.

Ist zu finden im chaotic-aur Repo.

Hier eine Anleitung wie man das Repo hinzufügt.

josefine muss ich aus der Anleitung unter Punkt 1 alle 3 Befehlszeilen ausführen?

$ pacman-key --recv-key 3056513887B78AEB --keyserver keyserver.ubuntu.com
$ pacman-key --lsign-key 3056513887B78AEB
$ pacman -U 'https://cdn-mirror.chaotic.cx/chaotic-aur/chaotic-keyring.pkg.tar.zst' 'https://cdn-mirror.chaotic.cx/chaotic-aur/chaotic-mirrorlist.pkg.tar.zst'

Zitat von Gonzo-3004

josefine muss ich aus der Anleitung unter Punkt 1 alle 3 Befehlszeilen ausführen?

Code

$ pacman-key --recv-key 3056513887B78AEB --keyserver keyserver.ubuntu.com
$ pacman-key --lsign-key 3056513887B78AEB
$ pacman -U 'https://cdn-mirror.chaotic.cx/chaotic-aur/chaotic-keyring.pkg.tar.zst' 'https://cdn-mirror.chaotic.cx/chaotic-aur/chaotic-mirrorlist.pkg.tar.zst'

Ja, ist bei mir schon etwas länger her, aber ja.
Und dann noch die Pacman.conf editieren.

Kann nur sagen Finger weg von chaotic-aur. Je was man alles einfügt von denen in seine pacman.conf, kann es bei einen normalen Update zum Austausch der eigenen chaotic-aur Pakete kommen und so zu unerwünschten Veränderungen am System kommen. Persönlich stehe ich da nicht drauf.

Zitat von Hello_World

Kann nur sagen Finger weg von chaotic-aur. Je was man alles einfügt in seine pacman.conf, kann es bei einen normalen Update zum Austausch der eigenen chaotic-aur Pakete kommen und so zu unerwünschten Veränderungen am System kommen. Persönlich stehe ich da nicht drauf.

Ich habe da wieder ganz andere Erfahrungen gemacht.
Welche unerwünschte Veränderungen waren das bei dir denn?

Kann mir gerade nicht vorstellen was da passiert sein könnte.

Das Repo kommt von den Machern von Garuda Linux und wird von denen gepflegt.

Das sind alles Dinge die am Desktop herumwerkeln oder an den Mesa oder NVIDIA Treibern.

Ich weiß nicht mehr, wie ich mir die ganzen Pakete von chaotic-aur mal angeschaut hatte. Es waren nicht wenige.

In einer VM hatte ich mir Arch installiert, die chaotic-aur Quellen hinzugefügt und machen lassen. Sofort wurde Mesa und am Plasma/KDE Pakete ausgetauscht. Aber auch in der Vergangenheit schon bei einen normalen Betrieb Arch kam es zu Veränderungen. KDE Discover funktionierte nicht mehr. An Lutris hatte sich was verändert und an Mesa, auf meinen PC, ebenfalls. So gingen einige Spiele nicht mehr. Ich bleibe dabei. Wenn Arch, dann nur Original.

Bei Debian, Ubuntu oder auch bei Fedora. Ist was in den Repos etwas nicht dabei oder Aktuell wird sofort zu einer PPA Quelle gegriffen. Bei Fedora weiß es jetzt nicht mehr wie man es nennt, von wegen einfügen von Quellen.

Ist einfach nichts mehr für mich.

Der Geschmack von fremden Quellen und Paketen mag ich nicht mehr.

Wie lang wird ein Paket gepflegt? Wenn es nicht mehr wird, fügt sich das aktuelle Arch Paket ein? Wie sieht es mit der kompatibilität zu andere Paketen aus? Wie sieht es bei Paket deinstallationen aus und Paket Abhängigkeiten?

NEIN, NEIN, NEIN

Zitat von Hello_World

In einer VM hatte ich mir Arch installiert, die chaotic-aur Quellen hinzugefügt und machen lassen. Sofort wurde Mesa und am Plasma/KDE Pakete ausgetauscht.

Also, wenn du das chaotic-aur nur hinzufügst passiert rein gar nichts.

Das ist eben nur ein Repo das eben Treiber und Software usw. anbietet.

Damit von dort etwas installiert wird musst du als User schon sehr wohl etwas dazu tun.

Von selbst passiert da rein gar nichts.

Ein Vorteil von chaotic-aur ist eben das viele Pakete schon vorkompiliert sind und du dir die Zeit sparst.

Zitat von Hello_World

Ich bleibe dabei. Wenn Arch, dann nur Original.

Dagegen ist rein gar nichts einzuwenden - ganz im Gegenteil.

Aber manchmal braucht man eben Treiber die nicht im "reinen" Arch angeboten werden, und dazu sind die Repo's eben hilfreich.

Auch für Umsteiger ist es eben eine große Hilfe.

Es ist nicht immer alles schlecht, man muss es eben nur mit Bedacht einsetzen.

Ich bin sowieso eine Befürworterin von:

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Und lieber einmal zu viel gefragt als Schaden angerichtet.

Zitat von josefine

Von selbst passiert da rein gar nichts.

Da liegst du falsch.

Darum hatte ich schon geschrieben, aufpassen, je nach chaotic-aur Quelle und einfügen in die pacman.conf

Bedenke. Derivate die diese Quellen benutzen, werden die Pakete bei einen Update upgedatet aus diesen Quellen.

Wenn es ums vorkompilieren geht, dann greife auf die Arch "Unofficial user repositories" zurück.

Zitat von Hello_World

Da liegst du falsch.

Ach so, und wieso?

In der pacman.conf steht lediglich drinnen das es da eben noch ein Repo gibt aus dem man schöpfen könnte.

Zitat von Hello_World

Derivate die diese Quellen benutzen, werden die Pakete bei einen Update upgedatet aus diesen Quellen.

Ja natürlich, wenn du sie schon einmal von dort installiert hast werden sie natürlich auch von dort upgedatet.

Aber von selbst installiert sich da rein gar nichts. Und wenn du etwas installieren willst, wird dir immer angezeigt aus welcher Quelle das kommt.

Zitat von Hello_World

Wenn es ums vorkompilieren geht, dann greife auf die Arch "Unofficial user repositories" zurück.

Und die sind natürlich viel besser als chaotic /zynic

Schau jeder hat seine eigene Meinung und die akzeptiere ich auch, aber grundsätzlich gleich einmal in den Raum schmeißen "chaotic-aur" ist ganz böse und verhaut dir ganz sicher dein System - das akzeptiere ich nicht.

Damit etwas schief geht muss immer der User etwas dazu beitragen.

Hello_World Ich bin ebenfalls Deiner Meinung und meide andere Quellen als die offiziellen und das AUR, das darf aber gerne jeder handhaben wie er mag. Deine beschriebenen Erfahrungen bestätigen mich da in meiner Meinung allerdings, da sie genau das sind, was ich befürchte. Kannst Du Dich erinnen, an welcher Stelle Du das chaotic-aur in der /etc/pacman.conf eingetragen hast - ganz am Ende oder weiter oben?

Ich akzeptiere deine Hochnäsige Arroganz nicht, die du schon in deinen Y Videos hochhältst.

Ein Linux Guru bist DU nicht. Und noch einmal.

"je nach chaotic-aur Quelle und einfügen in die pacman.conf"

OT für mich hier beendet.

Zitat von vizh

Deine beschriebenen Erfahrungen bestätigen mich da in meiner Meinung allerdings, da sie genau das sind, was ich befürchte.

Und wenn jemand einmal von einem Auto angefahren wurde, darüber berichtet, gehst du dann auch nicht mehr über die Straße?

Mach doch deine eigenen Erfahrungen und wenn es wirklich so ist wie du befürchtet hast, kannst du uns dann darüber berichten. Eventuell kommen wir dann darauf was schief gelaufen ist, beheben es und andere können davon profitieren.

ich sage ja nicht das nie etwas passieren kann, aber wenn ich es nicht versuche werde ich es nie wirklich wissen. Sondern immer nur andere Meinungen wieder geben.

Was ist das denn für ein unsinniger Vergleich? Ich bin ohne das chaotic-aur bisher völlig klargekommen, habe nichts vermisst und mein Rechner läuft seit Jahren stabil. Warum sollte ich das auch ausprobieren, wenn ich gar keinen Bedarf habe?

Sorry, das ist mir zu polemisch, ich bin hier wieder raus.

Zitat von Hello_World

Ich akzeptiere deine Hochnäsige Arroganz nicht, die du schon in deinen Y Videos hochhältst.

Ein Linux Guru bist DU nicht. Und noch einmal.

"je nach chaotic-aur Quelle und einfügen in die pacman.conf"

OT für mich hier beendet.

Na wen meinst Du denn mit Deiner Nettigkeit? Ist mir nicht ganz klar.

Zitat von Hello_World

Ich akzeptiere deine Hochnäsige Arroganz nicht, die du schon in deinen Y Videos hochhältst.

Ein Linux Guru bist DU nicht. Und noch einmal.

"je nach chaotic-aur Quelle und einfügen in die pacman.conf"

OT für mich hier beendet.

Und ich akzeptiere solche völlig unnötigen Angriffe hier nicht. Anständig bleiben!