Möchte mich mal mit einen Server versuchen

Kann man machen.

Als erstes BIOS/UEFI Update fals verfügbar.

Da du dich mit Proxmox beschäftigen willst würd eich das als erstes auf der 125GB SSD aufsetzen.

Zitat von Drakon111

NAS

Ein NAS alleine kann schon relativ anspruchsvoll sein denke ich, würde ich jedenfalls auf einer eigenen Hardware laufen lassen (TrueNAS z.B.)

Zitat von Drakon111

Proxmox

Habe ich bei mir ebenfalls im Einsatz, benutze ich allerdings noch nicht so produktiv wie ich es gerne hätte... aber man will ja auch noch was zum tüfteln haben

Zitat von Drakon111

Docker

Habe hierzu auf einem meiner Raspberrys CasaOS installiert, kann ich Dir empfehlen als Oberfläche, hier drunter laufen die Docker, alternativ kann ich Dir noch Portainer empfehlen zur etwas leichteren Docker-Einrichtung/Verwaltung

Zitat von Drakon111

Octoprint

Läuft bei mir auf einem Raspberry Pi Zero 2W einwandfrei. Gute Wahl!

Zitat von Drakon111

Hardware die ich verwenden möchte:

Medion S23003

Intel J4125

4 GB RAM (nicht aufrüstbar)

125 GB Kingston M.2 SSD (aufrüstbar)

Intern aufrüstbar noch eine 2.5 SSD/HDD

2 SSD 2.5 mit 240/250 GB

2 ältere HDDs in 2.5 mit 320/500GB

Habe noch ein SATA auf USB Adapter

Alles anzeigen

Kleiner sparsamer Rechner, sicherlich gut geeignet für 24/7-Betrieb, bei dem nicht aufrüstbarem RAM wird das aber wahrscheinlich nicht für ein NAS reichen. Proxmox sollte kein Problem sein, aber da reicht der Arbeitsspeicher nur für wenige VMs (deshalb habe ich bei mir im Proxmox-Server auch 64GB verbaut).

Viel Spaß auf jeden Fall mit dem Basteln!

Falls es zusätzlich noch ein kleiner Rechner sein soll für "größere" Aufgaben kann ich Dir so etwas hier empfehlen.

Zitat von NCC1701D

Kleiner sparsamer Rechner, sicherlich gut geeignet für 24/7-Betrieb, bei dem nicht aufrüstbarem RAM wird das aber wahrscheinlich nicht für ein NAS reichen. Proxmox sollte kein Problem sein, aber da reicht der Arbeitsspeicher nur für wenige VMs (deshalb habe ich bei mir im Proxmox-Server auch 64GB verbaut).

Der Arbeitsspeicher von nur 4GB ist ein echtes Problem für das Vorhaben. Proxmox setzt massiv auf Hauptspeichernutzung für das Dateisystem und ist eigentlich primär als Virtualisierungshost gedacht. Virtualisierung verbraucht auch viel RAM.

Mein Rat: Wegen der Rahmenbedingungen (J4125, max 4GB RAM) einfach alles Komplizierte vergessen und direkt einen Server/Recher installieren und Trennung verschiedener höchstens per Docker (Ressourcen schonendste "Trennung") . Brauchst Du "NAS", oder reicht eine Samba-Freigabe?

Zitat von Kaenguru73

Der Arbeitsspeicher von nur 4GB ist ein echtes Problem für das Vorhaben. Proxmox setzt massiv auf Hauptspeichernutzung für das Dateisystem und ist eigentlich primär als Virtualisierungshost gedacht. Virtualisierung verbraucht auch viel RAM.

Mein Rat: Wegen der Rahmenbedingungen (J4125, max 4GB RAM) einfach alles Komplizierte vergessen und direkt einen Server/Recher installieren und Trennung verschiedener höchstens per Docker (Ressourcen schonendste "Trennung") . Brauchst Du "NAS", oder reicht eine Samba-Freigabe?

Mein 1€ Server hat weniger RAM und 1 Core. Darauf laufen Proxmox und Docker. Für den Anfang geht das.

Zitat von Drakon111

Was wäre am besten NAS mit z.b. mit Openmediavaulit oder über Samba?

Samba ist ein Protokoll-Paket, welches Ressourcen - beispielsweise einen Ordner - eines Rechners (in Deinem Fall ein Medion-PC mit einem Linux drauf) über das Netzwerk anderen Rechnern zur Verfügung stellt. Um eine Samba-Freigabe nutzen zu können, muss man sich an dem freigebenden Rechner anmelden und dieser muss entsprechende Nutzerdaten verwalten.

Ein NAS umfasst den obigen Kram und stellt eine Weboberfläche für die Verwaltung von Benutzern und Freigegeben Ressourcen zur Verfügung und noch dutzende Zusatzfunktionen. Du musst die Grundsatzentscheidung treffen, ob Du die elementareren Grunddienste wie Samba lernen/begreifen willst, oder eine NAS-Weboberfläche. Wenn Du Dich für die NAS-Weboberfläche entscheidest, wähle eine OpenSource-Variante. (Kommerzielle Geschichten kosten oft Geld (vielleicht später) und nerven mit Upgrades nach denen Du nichts mehr wiedererkennst.)

Zitat von Drakon111

Würde auch für ein paar Daten auch Cloud machen, ist das sinnvoll? Wenn ja womit?

Sogenannte Cloud-Dienste sind ein Oberbegriff für viele verschiedene Dienste. Wo wir bei Dateifreigaben sind, ist da webdav der Dienst für Ordnersynchronisation. Du kannst einen Webdav-Ordner abonnieren und dadurch wird dieser Ordner von Deinem Server zu dem Gerät mit dem abonnierten Ordner synchronisiert. Spaßig/interessant wird das, sofern Du mehrere Computer/Notebooks benutzt, die alle denselben Ordner abonniert haben: Du erhält Kopien des abonnierten Ordners auf diesen Geräten und kannst die Dateien auch ohne Verbindung zum Server bearbeiten. Bei Änderungen einzelner Dateien, werden diese auf den Server gespeichert und verteilen sich auf die übrigen Rechner.

Dasselbe Prinzip funktioniert auch mit Kalender- und Adressdaten, die Schnittstelle dafür heisst caldav.

Für Clouddienste ist nextcloud das angesagte Open Source Paket der Wahl, derzeit.

Naja, Server...

Muss es gleich so ein Hammer wie Proxmox und Co sein?

ftp oder sftp auf einem Rechner machen daraus per Definition auch schon einen Server, können aber überall nebenbei laufen und man kann sich da auch drin verheddern, wenn man richtig tief einsteigt.

Weitere Server: http- und https- Server, dhcp- und dns- Server, lauter "kleine" Sachen, die unentbehrlich sind und auch beliebig kompliziert werden können, ohne dafür ganze Systeme zu installieren.

Mir scheint da der Begriff "Server" ziemlich gehyped und im Bullshit-Bingo eingesetzt zu werden. Hört sich halt toll an.

Mal genau gesehen, habe ich dann bei mir -zig Server laufen, denn auf jedem läuft mindestens ein sshd, der einen sftp-Server beinhaltet, ebenso mehrere http-Server und ein NAS. Ich würde nur nicht mit dem Begriff Server um mich werfen, jeder Rechner hier hat da irgend einen am laufen. Server sind nichts Besonderes.

Ich würde dir empfehlen Openmediavault zu verwenden, und würde keine platten nehmen die was du noch brauchst.

Mein Server: Gigabyte Brix mit Celeron J3160, 4GB Ram, 120GB System, 8TB Daten, Debian Headless plus OMV.

Läuft 24/7. Neustarts nur nach Kernel Updates. Im Standby < 1Watt Verbrauch. Neben NAS Funktionen läuft noch PLEX und nginx als Webserver.

Zitat von Drakon111

eine direkt über SATA, wird nicht erkannt

Ist die über Sata angeschlossene SSD im BIOS/UEFI zu sehen? Wird sie dort erkannt? Ggf. der entsprechende Sata-Port im BIOS/UEFI deaktiviert?

Erkennt gparted die SSD und ist eine Partitionstabelle eingerichtet?