Ich kann mich noch erinnern, dass ich für mein altes Sony Xperia Z3 für die Installation von Lineage OS einen unlock Code von der Sony Seite beantragen musste. Ich glaube, das ging über die IMEI Nummer. Das war während der Pandemie und des Lockdowns. Die Rückmeldung von Sony kam relativ schnell. Ich weiß nur nicht mehr, ob das per Mail passierte oder direkt auf der HP.
Was für ein Handy mit was für einem Betriebssystem nutzt ihr und warum?
-
HelloWorld -
1. Dezember 2023 um 14:15 -
Erledigt
-
-
Ich kann mich noch erinnern, dass ich für mein altes Sony Xperia Z3 für die Installation von Lineage OS einen unlock Code von der Sony Seite beantragen musste.
Ja, bei Sony geht das schnell und ich glaube bei Motorola war es ähnlich. Damit ist dann das Gerät beim Hersteller als Unlocked registriert, aber andere Hersteller haben da leider höhere Hürden aufgebaut.
Bei irgendeinem anderen Hersteller gab es mal Unlock-Codes, aber nur bis zu einem bestimmten Zeitpunkt. Welcher war das noch mal?
In Bezug auf (ein bestimmtes) Samsung-Gerät gab es auch mal die Meldung "Wer den Bootloader entsperrt, verliert Zugriff auf die Kameras" .
-
Ich kann mich noch erinnern, dass ich für mein altes Sony Xperia Z3 für die Installation von Lineage OS einen unlock Code von der Sony Seite beantragen musste. Ich glaube, das ging über die IMEI Nummer.
Für mein LG G5 war es zu spät: LG hat Änderungen an der Recovery Partition erfolgreich wirksam durch Verschlüsselung unterbunden. Über eine Hotline von LG konnte man einen Schlüssel zur Entsperrung erhalten. Etwas später gab LG dann die Smartphone-Sparte auf und schloss diese Hotline: Pech für alle, die vorhatten, LG Smartphones mit einem Custom-ROM weiter zu benutzen.
So ein System verpflichtet den Hersteller dazu, so eine Infrastruktur (Hotline/Website/App) aufrechtzuerhalten: Wie ist das mit wirtschaftlichen Eruptionen (Schließung oder ähnliches)? Es wird Zeit, für solche Infrastrukturen (inklusive Download-Websites für Manuals, technische Daten & Treiber) ein weltweites System zu etablieren: Hardware (jede Art) sollte nicht abgewertet/entsorgt werden, nur weil Infos dazu irgendwann verschwanden.
Ich halte es auch für wüschenswert im Sinne von praktisch, wenn wesentliche Grundinformationen auf einer standardisierten Webseite (also nicht so chic, aber eben vollständig und ohne featurereduziernde Relaunches) zur Verfügung gestellt werden würden.
-
Wenn die Option kommt, dann wird diese hier auch nicht genutzt, einfach weil damit jeder Sicherheitsgedanke für A* ist.
Warum sollte es dann keine Sicherheit mehr geben?
-
Diese überteuerten Applegeräte! Da kauf ich mir lieber nen Linux Gerät!
Oh nein!! irgendein nicht Apple Gerät ist teurer als ein iPhone, damit ist jetzt bewiesen das alle Android Nutzer Heuchler sind!!! 😱
-
Ich kaufe ein beliebiges Zubehör, halte es kurz ans Gerät und fertig. Bei Android musste ich für Kopfhörer extra Apps installieren, die dann unter Umständen auch wieder sammeln. Diese Harmony zum Beispiel bei EarBuds. Hole ich mir Tags, benötige ich wieder eine extra App.
Obwohl ich nicht mal die Google Services habe, also mein System noch inkompatibelitäts anfälliger ist, hatte ich nie Probleme irgendwelche Geräte zu nutzten, die Apps waren auch immer optional und wenn habe ich denen meistens nach der ersten Einrichtung und Update der Geräte Software, die Internetberechtigung entzogen so das sie auch keine Daten raussenden können.
Ich finde, sie gehen offener damit um, was sie machen und sammeln und allgemein ist Werbung nicht deren Geschäftsmodell. Google hingegen nutzt alle Daten für personalisierte Werbung.
Im Detail kann ich dazu nichts sagen, beide Verhalten sich aber z.B beim scannen ihrer Cloud ähnlich.
Auch wenn Google Daten sammelt werden diese nicht weitergeben, also genauso wie bei Apple.
Dazu habe ich keine Infos. Was meinst du? Wie soll man denn Produkte im Nachhinein qualitativ ändern, um das zu erreichen?
Indem man per Update die Hardware langsamer macht.
Oder indem man soweit ich weiß beim iPhone 15 dasselbe Display wie im 15 Pro hat, aber das 15er nur 60Hz hat.
Da man anders als bei Android nichts so am seinem Betriebssystem modifizieren kann, kann man sowas auch nicht direkt testen oder umgehenGenau das sehe ich ehrlich gesagt bei Google.
Google ist wenn man denn das volle Ökosystem nutzt auch nicht besser, aber es ist eben vieles optionaler, einschließlich Oberhaupt Google Android zu nutzen
Sind die nicht gerade dabei, den Markt weiter zu dominieren mit ihrer eigenen Cookie-Alternative? Quasi ein neues Monopol schaffen?
Davon wusste ich noch nichts, hört sich aber wie ein interessantes Thema an
Nein, absolut nicht. Jeder darf und soll seine eigene Meinung haben. Diese darf man hier kundtun und vertreten. Wir bleiben einfach freundlich und akzeptieren, dass andere Menschen eben andere Meinungen haben. Diskussionen sind aber ausdrücklich erwünscht und davon lebt ein Forum ja. Also alles gut. Mehr als gut 😊👍🏻
Dann ist ja alles gut, ich hatte schon Angst das ich hier eine böse Diskussion losgetreten habe als ich bei Apple nachgehackt habe.
-
Oh nein!! irgendein nicht Apple Gerät ist teurer als ein iPhone, damit ist jetzt bewiesen das alle Android Nutzer Heuchler sind!!! 😱
Glaubenskriege triggern oder bewerten haben wir in diesem Thread schon durch!
Moderator/Admin hat auch schon gemeckert und einen Mituser haben wir verloren. 
-
Alles anzeigen
Pixel 8 Pro 1150 Euro
Samsung Galaxy S23 Ultra 1200 Euro
Xperia 1 1200 Euro
Honor Magic 5 Pro 1000 Euro
iPhone 15 900 Euro
Du siehst, man muss nur die richtigen Beispiele auswählen und schon passt es zur eigenen Einstellung. Nur weil es grundsätzlich günstigere Modelle gibt, ist Android als solches ja nicht direkt günstig.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202277822_-galaxy-s23-ultra-samsung.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202776749_-xperia-1-v-sony.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202343449_-magic5-pro-honor.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203235721_-iphone-15-apple.html
Am Ende ist der Preis der Modelle sehr na an einander nur das eine ist ein normales mit z.B 60Hz das andere ein Pro mit z.B 120Hz, bessere Kamera etc ist.
Wenn man will kann man bei Android Smartphones aber ohne große Abstriche viel billiger gehen.
z.B mit einem Pixel 7 für 470€ oder einem Pixel 6 für 370€ -
Also langsam finde ich diesen Thread nicht mehr lustig
-
Ich habe ja bisher das iPhone 8 Plus, habe aber jetzt ein Samsung Galaxy A14 in der Familie gesehen und werde ggfs. auf so ein Modell wechseln, es kann alles was ich brauche und ich bin Google freundlich eingestellt
-
Glaubenskriege triggern oder bewerten haben wir in diesem Thread schon durch!
Moderator/Admin hat auch schon gemeckert und einen Mituser haben wir verloren. Sry ich wollte ironisch auf das komische Argument reagieren das man mit irgendeinem teuren Android beweisen will das Apple nicht teuer ist.
Habe aber eigentlich eh schon gesagt das ich die Smartphone Preise von Apple gar nicht so schlimm finde
-
Sowas sind alles praktische Dinge, sehe aber nicht warum das ein Verkaufsargument für ein Produkt sein sollte, da Google, Proton und weitere Mail Anbieter sowas ja ebenfalls Systemunabhängig und Cloud Synchron anbieten
Kein Verkaufsargument?
Aber vielleicht das hier?
Zitat Murena:
"Wir scannen Ihre Daten nicht, wir protokollieren Ihre App-Nutzung nicht, wir verkaufen Ihre Daten nicht und wir verwenden keine Werbung in unseren Online-Diensten."
-
Sowas sind alles praktische Dinge, sehe aber nicht warum das ein Verkaufsargument für ein Produkt sein sollte, da Google, Proton und weitere Mail Anbieter sowas ja ebenfalls Systemunabhängig und Cloud Synchron anbieten
Kein Verkaufsargument?
Doch, das sind Verkaufsargumente (ziemlich wirksame), die ich sehr ernst nehme (als ungewollter IT-Berater). Es gibt da sogar Funktionen, mit denen geneigte:R Apple-Konsumt: In das IPad als Digitalisiertablet benutzen kann, um mit einem Stift das gerade geöffnete PDF auf dem MacBook mit handschriftlichen Anmerkungen ergänzt...
Das ist schon (erstmal) beeindruckend. Es gibt da jede Menge kleiner Innovationen/Erfindungen, gerade im Apple-Universum. Aber das funktioniert natürlich nur zwischen Apple-Devices. Hätte ich genug Kopf übrig (für so Unwesentliches), würde ich mich auch gern mal beschäftigen mit Dererlei Konnektivität (beispielsweise Wiedergabe & Steuerung vom Mediaplayer) vom Smartphone, allerdings mit LineAgeOs (oder ähnlichem) mit FOSS-App und Linux-Rechner am Verstärker/Boxen.
-
Zitat Murena:
"Wir scannen Ihre Daten nicht, wir protokollieren Ihre App-Nutzung nicht, wir verkaufen Ihre Daten nicht und wir verwenden keine Werbung in unseren Online-Diensten."
Das muss man aber auch erst mal alles glauben.
-
Das muss man aber auch erst mal alles glauben.
Muss man nicht, aber irgendjemanden muss man ja doch mal vertrauen, solange
man nicht selbst ein Experte auf dem Gebiet ist: Was /e/os angeht, so ist vorgestern
ein Artikel im Kuketz-Blog erschienen:
/e/: Datenschutzfreundlich bedeutet nicht zwangsläufig sicher – Custom-ROMs Teil6/e/ punktet beim Datenschutz, aber hinsichtlich der Sicherheit bestehen erhebliche Bedenken.www.kuketz-blog.de -
Doch, das sind Verkaufsargumente (ziemlich wirksame), die ich sehr ernst nehme (als ungewollter IT-Berater). Es gibt da sogar Funktionen, mit denen geneigte:R Apple-Konsumt: In das IPad als Digitalisiertablet benutzen kann, um mit einem Stift das gerade geöffnete PDF auf dem MacBook mit handschriftlichen Anmerkungen ergänzt...
Das ist schon (erstmal) beeindruckend. Es gibt da jede Menge kleiner Innovationen/Erfindungen, gerade im Apple-Universum. Aber das funktioniert natürlich nur zwischen Apple-Devices. Sowas ähnliches geht mit Googles Ökosystem auch, aber brauchtst nichtmal Google Geräte dafür nur die Apps
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!