Achso (ja ich meinte Dich) - dann geht es ja noch - ist aber dennoch ärgerlich. Die Frage ist, ob das am Gerät oder am Mesh-System liegt ..? Es scheint wohl so, dass der entfernte Accesspoint noch stark genug ist, dass sich das Gerät drauf anmeldet.
mehrere Fritz Repeater über LAN-Kabel parallel an Fritzbox 7590 im Mesh möglich ?
-
PapaWolf -
17. Oktober 2023 um 17:50 -
Erledigt
-
Die Frage ist, ob das am Gerät oder am Mesh-System liegt ..?
Liegt am Gerät. Die Shellys und die Kamera zB können kein 11k und 11v.
Erklärt wird das hier:Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Bei all dem sollte man aber im Hinterkopf behalten wie schnell die eigene Internetanbindung ist. Bei zunehmender Verbreitung von Glasfaseranschlüssen (FTTH) kommen teilweise 1000MBit/s an (zukünftig wahrscheinlich noch einiges mehr?) und dies ist über WLAN eigentlich kaum zufriedenstellend ohne Verluste zu übertragen. Mit 2,5 Gigabit/s kann man aber sogar noch alte Cat.5-Kabel nutzen die ggf. eher vorhanden sind als Cat.7
-
Danke nicoletta ! Ich werde das in meine Überlegungen einbeziehen. Dann ginge es also auch mit den AP's von Aruba. Habe mir sowas mal bei Amazon angesehen - nur mal rein interessehalber, aber da gibt es so viele und die ganzen Typen sagen mir eigentlich nix. Da heißt es 2x2 oder 3x2 usw. Keine Ahnung was damit gemeint ist und welche ich dann für meine Zwecke brauchen würde.
hier kannst du die Kriterien vergleichen die dir wichtig sind:
Wi-Fi 6 Access Point | AP22 | Aruba Instant OnLernen Sie den AP22 kennen, den ersten Wi-Fi 6 Access Point von Aruba Instant On. Mit superschneller Leistung eignet er sich perfekt für moderne Büros, Schulen…www.arubainstanton.com2x2 / 3x3 bezieht sich auf MIMO (Antenen für je eine Seite an Gerätekontakt). Für das zuHause reichen 2x2
-
NCC1701D Wir haben 200 Mbit Glasfaser und eine Cat5e-Verkabelung - das passt soweit gu
Hier habe ich mal (zugegebenermaßen sehr grob) meine ungefähre Netzwerk-Konstellation gezeichnet. Keine Ahnung ob da jemand durchblickt, aber soweit funktioniert es alles:
-
Ich kann leider nur zu dem Thema AVM Mesh-Repeater etwas beitragen. Ich weiß nicht, ob das jetzt noch relevant ist, möchte aber gerne meine Erfahrungen teilen.
Ich nutze ausschließlich AVM und es funktioniert einwandfrei. Ich habe noch Repeater der älteren Serie, also ohne WiFi6. Diese sind mit 1.2 GBit und etwas über 800MBit angebunden. Mein Internet ist 100 MBit. Ich kann mit allen Geräten die volle Bandbreite ausnutzen und der Ping ist super.
Das die Geschwindigkeit ein wenig unter den 100MBit liegt, liegt daran, dass meine Frau im Schlafzimmer Netflix schaut und ich nebenher YT laufen habe.
Ich würde auch bei der Lösung, den ersten Repeater per Kabel einzubinden und dann ohne Kabel zu erweitern keine Probleme sehen. Einer der Vorteile bei Mesh ist ja, dass das Netzwerk sich auch selbst verwaltet. Die Geräte verbinden sich auch untereinander mit maximaler Effizienz. Wenn ein Gerät ausfällt, übernehmen die anderen so gut es geht und richten sich neu aus. Dann bauen die also eine Verbindung zu einem anderen Knotenpunkt auf. Man darf einen Mesh Repeater eben nicht mit einem "normalen" Repeater vergleichen. Zudem sind Mesh schneller als herkömmliche Repeater, da sie auf einem weiteren Frequenzband funken.
Weiterer Vorteil bei Mesh: Wenn du irgendwann nochmal erweitern willst oder es mal wieder einen Mesh-Repeater im Angebot gibt, einfach einstecken, zweimal Taste drücken, fertig. Es läuft, ohne dass du erneut ein Kabel legen musst.
Ich wage stark zu bezweifeln, dass irgendwer hier im privaten Umfeld irgendetwas zuhause treibt, bei dem der Geschwindigkeitsvorteil durch Kabel so essentiell ist, dass ein AP aus diesem Grund die bessere Lösung wäre. Selbst wenn jemand wichtige Server im Einsatz hat, sind die doch sowieso per Kabel und redundant angebunden. WLAN dürfte zu 99% doch nur für Clients verwendet werden und wenn da das 8-10 fache von dem ankommt, was dein Internet überhaupt hergibt, hast du doch alles richtig gemacht.
-
Vielen Dank auch Dir für Deine Erläuterung - es ist noch nicht zu spät
. Wie gesagt, ich habe mir ja einen Repeater3000 "auf gut Glück" gekauft und der macht sich gut. Auch der Wechsel zwischen der Fritzbox selbst und dem Repeater funktioniert sehr gut. Gestern habe ich mir auch noch eine Fritzbox 7490 bei Ebay bestellt (kommt auch heute schon an), die ich auch noch mit integieren will.Durch die Bauweise unseres Hauses und den Garten, der das Haus um 3 Seiten umschließt, ist es mit nur 2 Sendepunkten deutlich zu wenig. Nach meinen Messungen mit der Fritz-Wlan-App werde ich mind. 4-5 solcher Punkte (Repeater) brauchen, um ein flächendeckendes WLAN (auch im Keller) zu haben. Dabei denke ich an noch weitere Fritz-Boxen. Oder sollte ich besser reine Repeater verwenden ? Die Fritzboxen 7490 kosten etwa halb so viel wie der Repeater3000. Aber auch diese Steckdosen-Repeater sind eine Möglichkeit, aber bringen die auch so viel Leistung wie die 3000er ? Ich möchte natürlich beide Frequenzen (2,4 und 5 GHz) nutzen.
Es freut mich, dass diese reinen AVM-Lösungen hier doch solch gute Ergebnisse haben und ich denke, dass ich auch auf dieser Schiene weitermache. Ich muss dann nur mal schauen, was ich dann mit meinen 2 ASUS-Routern (RT-AC68U) anstelle - mit einbinden werde ich sie wohl nicht können, oder ?
-
Vielen Dank auch Dir für Deine Erläuterung - es ist noch nicht zu spät
. Wie gesagt, ich habe mir ja einen Repeater3000 "auf gut Glück" gekauft und der macht sich gut. Auch der Wechsel zwischen der Fritzbox selbst und dem Repeater funktioniert sehr gut. Gestern habe ich mir auch noch eine Fritzbox 7490 bei Ebay bestellt (kommt auch heute schon an), die ich auch noch mit integieren will.Durch die Bauweise unseres Hauses und den Garten, der das Haus um 3 Seiten umschließt, ist es mit nur 2 Sendepunkten deutlich zu wenig. Nach meinen Messungen mit der Fritz-Wlan-App werde ich mind. 4-5 solcher Punkte (Repeater) brauchen, um ein flächendeckendes WLAN (auch im Keller) zu haben. Dabei denke ich an noch weitere Fritz-Boxen. Oder sollte ich besser reine Repeater verwenden ? Die Fritzboxen 7490 kosten etwa halb so viel wie der Repeater3000. Aber auch diese Steckdosen-Repeater sind eine Möglichkeit, aber bringen die auch so viel Leistung wie die 3000er ? Ich möchte natürlich beide Frequenzen (2,4 und 5 GHz) nutzen.
Es freut mich, dass diese reinen AVM-Lösungen hier doch solch gute Ergebnisse haben und ich denke, dass ich auch auf dieser Schiene weitermache. Ich muss dann nur mal schauen, was ich dann mit meinen 2 ASUS-Routern (RT-AC68U) anstelle - mit einbinden werde ich sie wohl nicht können, oder ?
Also auf dem Papier gibt es die direkten Steckdosengeräte sogar mit höherer Geschwindigkeit. Vorteil bei Geräten wie dem 3000er ist halt die bessere Antenne bzw Antennen und du hast etwas mehr Spielraum bei der Aufstellung. Also auch wenn ein anderer Repeater vielleicht theoretische 2400 MBit schafft, die Steckdose dann aber blöd platziert ist und es Interferenzen gibt, könnte dein 3000er mit seinen (ebenfalls auf dem Papier) 1700 MBit dennoch schneller und stabiler sein.
Ich habe soeben mal eine Anfrage an AVM gestellt, da es mich interessiert, ob Geräte am selben Mesh Repater untereinander kommunizieren können. Also direkt meine ich. Das wäre dann natürlich ein weiterer enormer Vorteil für Mesh.
-
Hier habe ich mal (zugegebenermaßen sehr grob) meine ungefähre Netzwerk-Konstellation gezeichnet.
So was hatte ich mal, als ich nur so ca. 10-12 Geräte hier hatte. Wollte ich immer mal aktualisieren, aber da muss ich viel Zeit haben und eventuell auf A3 drucken, damit man noch was erkennen kann... Der innere Schweinehund hat es bisher verhindert, ich kenne ja fast alle Geräte mit IP, warum also einen Plan....
-
Alles anzeigen
Ich kann leider nur zu dem Thema AVM Mesh-Repeater etwas beitragen. Ich weiß nicht, ob das jetzt noch relevant ist, möchte aber gerne meine Erfahrungen teilen.
Ich nutze ausschließlich AVM und es funktioniert einwandfrei. Ich habe noch Repeater der älteren Serie, also ohne WiFi6. Diese sind mit 1.2 GBit und etwas über 800MBit angebunden. Mein Internet ist 100 MBit. Ich kann mit allen Geräten die volle Bandbreite ausnutzen und der Ping ist super.
Das die Geschwindigkeit ein wenig unter den 100MBit liegt, liegt daran, dass meine Frau im Schlafzimmer Netflix schaut und ich nebenher YT laufen habe.
Ich würde auch bei der Lösung, den ersten Repeater per Kabel einzubinden und dann ohne Kabel zu erweitern keine Probleme sehen. Einer der Vorteile bei Mesh ist ja, dass das Netzwerk sich auch selbst verwaltet. Die Geräte verbinden sich auch untereinander mit maximaler Effizienz. Wenn ein Gerät ausfällt, übernehmen die anderen so gut es geht und richten sich neu aus. Dann bauen die also eine Verbindung zu einem anderen Knotenpunkt auf. Man darf einen Mesh Repeater eben nicht mit einem "normalen" Repeater vergleichen. Zudem sind Mesh schneller als herkömmliche Repeater, da sie auf einem weiteren Frequenzband funken.
Weiterer Vorteil bei Mesh: Wenn du irgendwann nochmal erweitern willst oder es mal wieder einen Mesh-Repeater im Angebot gibt, einfach einstecken, zweimal Taste drücken, fertig. Es läuft, ohne dass du erneut ein Kabel legen musst.
Ich wage stark zu bezweifeln, dass irgendwer hier im privaten Umfeld irgendetwas zuhause treibt, bei dem der Geschwindigkeitsvorteil durch Kabel so essentiell ist, dass ein AP aus diesem Grund die bessere Lösung wäre. Selbst wenn jemand wichtige Server im Einsatz hat, sind die doch sowieso per Kabel und redundant angebunden. WLAN dürfte zu 99% doch nur für Clients verwendet werden und wenn da das 8-10 fache von dem ankommt, was dein Internet überhaupt hergibt, hast du doch alles richtig gemacht.
Da kann ich dir voll zustimmen, genauso läuft es bei uns mit 100MBit ohne Probleme. Wir haben alles dabei 3 Playstation, Musik-Server, TV-Streaming, 3 PC`s, 2 Laptops und alle eigene Smartphones uvm.
Mesh regelt schon ziemlich gut.
-
Dabei denke ich an noch weitere Fritz-Boxen. Oder sollte ich besser reine Repeater verwenden ? Die Fritzboxen 7490 kosten etwa halb so viel wie der Repeater3000. Aber auch diese Steckdosen-Repeater sind eine Möglichkeit, aber bringen die auch so viel Leistung wie die 3000er ? Ich möchte natürlich beide Frequenzen (2,4 und 5 GHz) nutzen.
Die FB7490 bietet sich von den Anschaffungskosten im Moment an, auch wenn man sie degradiert als AP, aber im Hinterkopf muss man behalten, dass die gute alte 7490 vermutlich jetzt auch das letzte Mal (und somit derzeit auch die neueste) für das FritzOS-Update eingebunden wurde. Sollten größere Änderungen erfolgen die dann in einer neuen FritzOS-Version einfließen wird es diese möglicherweise nicht mehr für die 7490 geben und diese werden dann zwangsläufig irgendwann zu einem Sicherheitsrisiko und sind zudem EOL. Dann müsste man sich ggf. einen Nachfolger anschaffen. Abgesehen davon muss man auch generell schauen wie es mit AVM weitergeht, sollten die verkauft werden.
So was hatte ich mal, als ich nur so ca. 10-12 Geräte hier hatte. Wollte ich immer mal aktualisieren, aber da muss ich viel Zeit haben und eventuell auf A3 drucken, damit man noch was erkennen kann...
Meine Zeichnung war auch eher symbolischer Natur. Mit den WLAN-Steckdosen, Raspberrys, Amazon-DireTV-Sticks, den Gerätschaften bei meiner Mutter nebenan (Haus1) usw. habe ich mittlerweile ca. 100 Netzwerkgeräte die keinesfalls über so eine Zeichnung abgebildet werden können.
Der innere Schweinehund hat es bisher verhindert, ich kenne ja fast alle Geräte mit IP, warum also einen Plan....
Der Plan war für mich eher zum rumprobieren mit Draw.io und für PapaWolf zur Veranschaulichung.
-
Uff, nun habe ich es geschafft - mein Mesh läuft jetzt. Und die beiden Asus Router, die untereinander (leider nur) als eigene Mesh Accesc-Points laufen sind verkabelt und auch mit in der Gesamtlösung und decken den Garten ab.
Der Repeater3000 verlängert per Funkweg das Signal des Routers 7590 und die neu (bei Ebay gebraucht) hinzugekaufte 7490 ist verkabelt in meinem Computerzimmer und deckt den hinteren Teil des Hauses sowie den Hinterhof mit ab.
Da ich mit den AVM-Repeatern absolutes Neuland betreten habe, war es schon etwas trickreich für mich, aber nun läuft es sehr zufriedenstellend. E wäre natürlich schöner, wenn auch die ASUS-Router mit im AVM-Mesh wären, aber um den Garten abzudecken, bräuchte ich dann wieder 2 weitere AVM-Geräte.
Wenn ich noch 2 weitere Fritzboxen (7490 gebraucht) dazu im Mesh betreiben wollte, stellt sich die Frage, ob ich die dann auch noch verkabeln kann, denn nur so könnten sie die ASUSe ersetzen.
So sieht mein Mesh aktuell aus - ich habe sogar im 5GHz-Netz durchweg überall gute Werte.
-
Ich habe heute auch Antwort von AVM erhalten und wie ich schon bei der Anfrage selbst befürchtet habe, klingt das sehr nach Textbaustein und beantwortet leider nicht exakt meine Frage, ob Clients am selben Mesh Repeater direkt miteinander kommunizieren:
ZitatAlles anzeigenGuten Tag Herr Boris Schäfer,
vielen Dank für Ihre Anfrage an den AVM Support.
Ich freue mich über Ihr Interesse am Funktionsumfang unserer Produkte.
Eines der Hauptmerkmale des Mesh ist, dass Clients stets die optimale Verbindung wählen.
Eine FRITZ!Box 7590 AX und der FRITZ!Repeater 1200 AX kommunizieren beispielsweise per Wi-Fi 6,
wohingegen Clients ohne Wi-Fi 6 Unterstützung am Repeater weiterhin per Wi-Fi 5 reden.
Deshalb sollten am FRITZ!Repeater 2400 zwischen schnelleren Endgeräten höhere Datenraten erzielt werden.
Bitte berücksichtigen Sie auch diese Hinweise:
Ich wünsche Ihnen ein erholsames Wochenende.
Freundliche Grüße aus Berlin
Stefan Fiebig (AVM Support) -
Wenn ich noch 2 weitere Fritzboxen (7490 gebraucht) dazu im Mesh betreiben wollte, stellt sich die Frage, ob ich die dann auch noch verkabeln kann, denn nur so könnten sie die ASUSe ersetzen.
Das geht definitiv, dafür wird über LAN1 die 7490 per LAN-Kabel mit ins Mesh genommen. Zuhause kann ich Dir ein passendes Video raussuchen (Frag FRITZ! bei Youtube), da ist das nochmal schön anschaulich gezeigt worden. Auf die Art und Weise kannst Du auch Telefone mit anschließen.
-
Das geht definitiv, dafür wird über LAN1 die 7490 per LAN-Kabel mit ins Mesh genommen. Zuhause kann ich Dir ein passendes Video raussuchen (Frag FRITZ! bei Youtube), da ist das nochmal schön anschaulich gezeigt worden. Auf die Art und Weise kannst Du auch Telefone mit anschließen.
Muss nur auf WAN umgestellt werden. Habe das früher auch so gemacht.
-
Muss nur auf WAN umgestellt werden. Habe das früher auch so gemacht.
Ähem, ich habe die nun angeschaffte 7490 (im OG) auf einem Switch hängen, an auch die 7590 (Keller) angeschlossen ist.
Nur zum Verbinden als Mesh musste ich die 7490 eben mal an die 7590 an einen der LAN-Ports der 7590 hängen und dann bei beiden Geräten die Connect/WPS-Taste drücken.
Dann habe ich sie an den Switch im OG gehängt und da funktioniert das nun. Am Hauptrouter (7590) im Keller habe ich auch meine analoge Telefonanlage hängen und habe außer dem einen Fritz Dect Repeater im OG und damit betreibe ich ein Fritz C6 Telefon. Natürlich mit eingeschränkter Reichweite, da das Dect ja vom Keller ins OG nur mäßig ankommt und erst vom Repeater ein einigermaßen brauchbares Signal kommt.
Könnte man evtl. das C6-Telefon an die nun als Mesh-Repeater angeschlossene 7490 koppeln, sodaß das dann nicht mehr über der 7590 im Keller läuft, oder läßt sich das Dect nicht über das Netz weiterleiten ? Ist ja eine andere Funkwelt ...Was meinst Du mit der oben zitierten Stelle "...WAN angeschlossen" ?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!