alter PC | LM oder LMDE

Zitat von uname

Ich will auf alter Hardware Mint installieren.

Ich habe das eben überflogen und denke das die gebotene Hardware kein Problem darstellt. Was ich nur nicht gefunden, oder übersehen habe, ist wie viel Arbeitsspeicher verbaut ist. Wenn 2GB RAM oder mehr drin stecken sollte das auch keine Hürde darstellen...

Zitat von uname

Zur Performance und Last cpu,ram:

Bestehen diesbezügl.große Unterschiede zwischen Cinnamon, MATE und Xfce sowie LM und LMDE?

Ich habe beides schon ausprobiert und konnte keine nennenswerte Unterschiede, in Bezug auf Performance und Last, feststellen. XFCE sollte aber etwas besser performen. Als Alternative empfehle ich Dir mal die Version von MX Linux auf einen USB-Stick zu packen und von diesem zu booten. Das geht auch ohne Installation.

Zitat von uname

Oder sind diese eher marginal?

Die Unterschiede bestehen ja eher in der Tatsache, dass Linux Mint auf Ubuntu (mit Debian als Basis) als Basis aufbaut und Linux Mint LMDE direkt auf Debian.

Mein ältestes NB ist eines mit einem sehr betagten Core2Duo und 2GB RAM. hierbei läuft bei mir MX Linux.

Ansonsten: herzlich Willkommen hier im Forum und viel Spaß beim Tüfteln!

Moin und Herzlich Willkommen.

Ich kann mich dem Rat von NCC1701D nur anschließen.

Zitat von uname

Hallo und ein herzliches Glück auf an alle Mitglieder und Admin der forum.linuxguides.

Ich will auf alter Hardware Mint installieren.

Code

Machine:   Type: Laptop System: LENOVO product: 20251 v: Lenovo G700 serial: <superuser required>
           Mobo: LENOVO model: Ginkgo 7A v: 31900003WIN8 STD MLT serial: <superuser required>
           UEFI-[Legacy]: LENOVO v: 7ACN28WW date: 09/02/2013
CPU:       Info: Dual Core model: Intel Core i3-3110M bits: 64 type: MT MCP cache: L2: 3 MiB
           Speed: 1588 MHz min/max: 1200/2400 MHz Core speeds (MHz): 1: 1588 2: 2138 3: 2205 4: 1788
Graphics:  Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics driver: i915 v: kernel
           Device-2: Acer Lenovo Integrated Webcam type: USB driver: uvcvideo
           Display: x11 server: X.Org 1.20.3 driver: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa
           resolution: 1600x900~60Hz
           OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2) v: 4.2 Mesa 21.2.4
Audio:     Device-1: Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio driver: snd_hda_intel
           Sound Server-1: ALSA v: k5.14.21-150400.24.84-default running: yes
           Sound Server-2: PulseAudio v: 15.0 running: yes
           Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.49 running: yes
Network:   Device-1: Broadcom BCM43142 802.11b/g/n driver: wl
           IF: wlan0 state: up mac: ++++++
           Device-2: Qualcomm Atheros QCA8172 Fast Ethernet driver: alx
           IF: eth0 state: down mac: ++++++
Bluetooth: Device-1: Foxconn BCM43142A0 Bluetooth module type: USB driver: btusb
           Report: hciconfig ID: hci0 state: up address: 80:56:F2:E4:45:1C bt-v: 2.1

Alles anzeigen

Zur Performance und Last cpu,ram:

Bestehen diesbezügl.große Unterschiede zwischen Cinnamon, MATE und Xfce sowie LM und LMDE?

Oder sind diese eher marginal?

Herzlich wilkommen bei uns

Idle-RAM nach Neuinstallation (einmal laut free -h und einmal laut neofetch

auf meinem Lenovo Thinkpad E525 (Angaben in MB):

LMDE 6 Cinnamon (free -h: 1100 , neofetch: 920 )

Linux Mint 21.2 Cinnamon (free -h: 700, neofetch: 710)

Linux Mint 21.2 XFCE (free -h: 620, neofetch: 620 )

(Linux Mint Mate sollte zwischen Cinnamon und XFCE liegen, habe es aber nicht getestet,

ich habe nur 64bit Varianten getestet)

P.S: Weil es oben erwähnt wird:

MX 23 XFCE (free -h: 900, neofetch: 650)

Also es muß der sein Lenovo G700 mit 4GB?

Ähnlich hat mein Frau`s Notebook, allerdings mit G70-70.

Sie hat in moment Linux Mint Cinnamon, siehe Bild.

Es war auch mit 4GB bestückt, ich habe zusätzlich 8GB Ram eingesetzt.

Und 256GB SSD statt 500GB HDD ausgetauscht.

Das macht ein wenig schneller

uname

Wenn Du 2-6 GB RAM hast, empfehle ich Dir die XFCE-Version von Linux Mint.

Darüber ist es vom RAM her gesehen eigentlich egal, welche Variante Du wählst.

Oder hast Du sogar weniger als 2 GB ?

Zitat von uname

Vorhanden sind lt. hwinfo 3GB + 768 MB.

Meiner Meinung nach sollte das ausreichend sein. Viel wichtiger ist die Frage: ist noch eine HDD verbaut oder bereits eine SSD? Falls HDD unbedingt eine SSD einbauen!

Zitat von uname

Danke für die liebe Begrüßung.

Wegen den ram: hatte gedacht das inxi -F diese mit auflistet und vorhin nicht richtig hingesehen.

Vorhanden sind lt. hwinfo 3GB + 768 MB. Besser einen zweiten/anderen Riegel einbauen oder die swap mit (wieviel)

anlegen?

swap genauso groß wie der physische Speicher

Zitat von NCC1701D

Dir mal die Version von MX Linux auf einen USB-Stick zu packen und von diesem zu booten. Das geht auch ohne Installation.

Ich würde das ganze mit Mint21.2 Cinnamon und LMDE 6 Cinnamon machen (Nicht mit MX). XFCE ist letzte Zeit auch ziemlich fett geworden, nimmt sich mit Cinnamon nicht mehr viel.

Zitat von uname

Besser einen zweiten/anderen Riegel einbauen oder die swap mit (wieviel)

anlegen?

Ob du mit dem Ram auskommst hängt von deiner Nutzung des Rechner ab. Ich würde auf jeden Fall auch zRam testen:

zRam › Wiki › ubuntuusers.de

Meines Erachtens ist MX XFCE sparsamer als Mint und auch ein bischen besser zu konfigurieren.

Okay, Cinnamon ist nicht mein Ding, zu Windowsmäßig.

Desweiteren gefällt mir das es direkt von Debian abgelegt ist ohne Ubuntu-Umweg.

Aber wie gesagt, meine Meinung.

Zitat von Borrtux

XFCE ist letzte Zeit auch ziemlich fett geworden, nimmt sich mit Cinnamon nicht mehr viel.

Nunja, für alte Rechner mit einem geringen Gesamt-RAM macht so ein Faktor um die 1,5 herum (Der kleinere

Faktor für LM liegt halt daran, dass Cinnamon und LM füreinander optimiert wurden) schon

noch einen gewissen Unterschied.

Zitat von Lotsenbruder

Desweiteren gefällt mir das es direkt von Debian abgelegt ist ohne Ubuntu-Umweg.

Wie LMDE auch.

Also für ältere/schwächere Hardware oder generell Geräten mit wenig RAM kann ich immer nur XFCE empfehlen.