Ubuntu plant zukünftig ältere CPU nicht mehr zu unterstützen!

Das heißt, meine CPU braucht alle diese Flags, um von Ubuntu noch in Zukunft (sei mal dahingestellt, ob 24.04, 26.04 oder später) unterstützt zu werden?

Da würden mir ja echt einige fehlen...

$ lscpu
Architektur:                       x86_64
  CPU Operationsmodus:             32-bit, 64-bit
  Adressgrößen:                    36 bits physical, 48 bits virtual
  Byte-Reihenfolge:                Little Endian
CPU(s):                            8
  Liste der Online-CPU(s):         0-7
Anbieterkennung:                   GenuineIntel
  Modellname:                      Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
    Prozessorfamilie:              6
    Modell:                        42
    Thread(s) pro Kern:            2
    Kern(e) pro Socket:            4
    Sockel:                        1
    Stepping:                      7
    CPU(s) scaling MHz:            43%
    Maximale Taktfrequenz der CPU: 3800,0000
    Minimale Taktfrequenz der CPU: 1600,0000
    BogoMIPS:                      6799,85
    Markierungen:                  fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge 
                                   mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2
                                    ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_per
                                   fmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpu
                                   id aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx
                                    est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 popc
                                   nt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb pti s
                                   sbd ibrs ibpb stibp tpr_shadow flexpriority ept vpid 
                                   xsaveopt dtherm ida arat pln pts vnmi md_clear flush_
                                   l1d
Virtualization features:           
  Virtualisierung:                 VT-x
Caches (sum of all):               
  L1d:                             128 KiB (4 instances)
  L1i:                             128 KiB (4 instances)
  L2:                              1 MiB (4 instances)
  L3:                              8 MiB (1 instance)
NUMA:                              
  NUMA-Knoten:                     1
  NUMA-Knoten0 CPU(s):             0-7
Schwachstellen:                    
  Gather data sampling:            Not affected
  Itlb multihit:                   KVM: Mitigation: VMX disabled
  L1tf:                            Mitigation; PTE Inversion; VMX conditional cache flus
                                   hes, SMT vulnerable
  Mds:                             Mitigation; Clear CPU buffers; SMT vulnerable
  Meltdown:                        Mitigation; PTI
  Mmio stale data:                 Unknown: No mitigations
  Retbleed:                        Not affected
  Spec rstack overflow:            Not affected
  Spec store bypass:               Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prc
                                   tl
  Spectre v1:                      Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user point
                                   er sanitization
  Spectre v2:                      Mitigation; Retpolines, IBPB conditional, IBRS_FW, ST
                                   IBP conditional, RSB filling, PBRSB-eIBRS Not affecte
                                   d
  Srbds:                           Not affected
  Tsx async abort:                 Not affected

Zitat von Kater

CPU (außer einige Celereon und Atom) ab etwa 215 erfüllen die Ansprüche an x86-64-v3.

Jagut... Meine CPU ist aus 2011. Gerade geschaut. Unterstützt wird nur bis x86_64-v2

Aber mit ESM habe ich ja ewig Support. Ich vermute mal, dass diese Neuerung auf jeden Fall erst nach 24.04 eingeführt wird. Das wären dann 2024+10 Jahre. 2034. Das ist ja noch ewig. Bis dahin habe ich bestimmt neue Hardware.

Zitat von zalso

Bei Debian mahlen die Mühlen etwas langsamer, 32bit werden bspw. auch noch unterstützt.

Das geht nicht um Langsamkeit, sondern um einen anderen Ansatz, welcher eigentlich besser zu "Ubuntu heisst des Menschen Freund" passt. Es werden durch Debian aus Prinzip sehr viele Architekturen unterstützt; da fließt viel Energie hinein.

Auf der anderen Seite frickelt das Debian-Team möglichst wenig in den Standard-Paketen der Entwickler herum. Debian ist deshalb nur eine rohe Basis für viele Architekturen. Das lässt Platz für andere Teams, die Debian schöner machen, zu erweitern, zu optimieren und als eigene Distribution anbieten - Es ist ein Miteinander, unter anderen auch mit/für Ubuntu.

Ubuntu hat sich in der Vergangenheit wiederholt Dinge von den Techgiganten abgeguckt und entschiedene Schritte "in die Zukunft" unternommen/versucht, die mit schweren Brüchen einhergingen. Wer das so nicht gut findet, möge bitte kurzfristig auf eine Alternative schwenken. Das geht bei Linux-Distributionen, diese Freiheit ist da drin. Bitte verharrt nicht bei einem Großanbieter aus Bequemlichkeit, sonst verlieren wir irgendwann diese Freiheit.

Wie stark die Schmerzen bestimmter Innovationsentscheidungen der selbst genutzen Distro sind, muss jedeR für sich selbst entscheiden. Jeder Wechsel bewirkt ein (klitze kleines) Bischen und lasst Euch nicht so stark beeinflussen von Äußerungen und Artikeln: JournalistInnen leben besser, je reißerischer und überzogener sie berichten. Populismus durch Journalisten wird ziemlich direkt monitär belohnt.

Hmmm ... Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Auslöser für meinen Wechsel zu Linux war, dass Microsoft für Windows 11 und dann auch 12 die Hardwareanforderungen immer weiter nach oben ändert, um dadurch auch den Hardware-Kauf anzukurbeln. Nun soll das bei Ubuntu auch losgehen? Das gefällt mir nicht ... Hoffentlich ziehen andere Anbieter, wie Fedora nicht nach ...

DenalB Ich denke auch das das noch nicht mit der 24.04 sondern wenn erst mit der 26.04 kommt.

Das kann man dann auf Uralt Hardware bis und mit April 2036 weiter nutzen.

Das man im Jahr 2036 dann keine CPUs nutzen kann die vor 2015 rausgekommen sind wird wohl verwchmerzbar sein.

Zitat von Kater

Ob Ubuntu Pro wirklich tauglich ist um ein sicheres Ubuntu Desktop System über die 5 Jahre hinaus zu betreiben Stelle ich Mal in Frage. Von den bis zu 25000 Paketen die es geben soll ist man Lichtjahre entfernt.

Warum denn das?

Da wird es wohl doch wichtig alte ISOs zu archivieren. Jedenfalls wenn man alte Hardware sammelt.

Zitat von harihegen

Da wird es wohl doch wichtig alte ISOs zu archivieren. Jedenfalls wenn man alte Hardware sammelt.

denke ich nicht, denn es wird auch in Zukunft immer ein Linux geben welches auch alten Schätzchen laufen wird.

Zitat von Kater

Es gibt keine komplette Liste wo die Pakete gelistet sind für die es Aktualisierungen gibt. Ein Ubuntu Desktop System hat unzählige Pakete aus der universe Paketquelle. Aus dieser werden aber nur wenige Pakete wie Programmiersprachen und Anwendungen für Server oder Datenbanken mit Updates versorgt.

Die Info stammt von hier: -> https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Pro/

Deshalb bin ich da skeptisch!

Was ist das Problem?

Zitat von DenalB

... dass Microsoft für Windows 11 und dann auch 12 die Hardwareanforderungen immer weiter nach oben ändert, um dadurch auch den Hardware-Kauf anzukurbeln.

Es geht wohl nicht primär um das Ankurbeln von Hardware-Käufen und die Aktion läuft schon seit Windows 8.

Interessant sind die Begründungen für Windows 11: Es sollen TPM2 Funktionen benötigt werden (Sicherheit, Authorisierung/Sicherung von Geräte für die allgemein erreichbaren Cloud-Dienst). Aber es gibt interessante Ausnahmen, wie Intel i5-8350U und andere Altprozessoren der 8. Generation, die in vielen Microsoft Surface Tablet-PCs verbaut wurden...

Das Abschneiden alter Zöpfe kann man durchaus nachvollziehen. Und für Ubuntu selbst mag dies auch durchaus Sinn ergeben und sinnvoll sein aber...

Zitat von Kater

Durch eine derart geartete Maßnahme wären auch die offiziellen Ubuntu Flavours betroffen

Somit würden Lightwight Distros wie Xubuntu oder Lubuntu wohl ihre Daseinsberechtigung verlieren. Die haben sich ja auf alte und uralte Hardware spezialisiert. Es sei denn, sie würden dies wieder rückgängig machen. Aber wie schon ob geschrieben, wohl viel zu aufwendig. Als wird es die vielleicht in Zukunft in der Form nicht mehr geben.

Zitat von jjk1

Aber mit ESM habe ich ja ewig Support. Ich vermute mal, dass diese Neuerung auf jeden Fall erst nach 24.04 eingeführt wird. Das wären dann 2024+10 Jahre. 2034.

Dir ist aber bewusst, dass der Support über 5 Jahre hinaus, also von Jahr 6 - 10, nur mit kostenpflichtigem Ubuntu Pro Subscription möglich ist.

Zitat von Kaenguru73

Wer das so nicht gut findet, möge bitte kurzfristig auf eine Alternative schwenken. Das geht bei Linux-Distributionen, diese Freiheit ist da drin. Bitte verharrt nicht bei einem Großanbieter aus Bequemlichkeit, sonst verlieren wir irgendwann diese Freiheit.

Gibt sehr viele schöne Distros. Ich komme je länger je mehr von Ubuntu weg.
Abgesehen davon: Etwas Abwechslung darf schon sein, bei so einer großen Auswahl. Muss ja nicht immer Schnipo sein.

Zitat von Kaenguru73

Aber es gibt interessante Ausnahmen, wie Intel i5-8350U und andere Altprozessoren der 8. Generation, die in vielen Microsoft Surface Tablat-PCs verbaut wurden...

Ein Schelm der hier böses denkt.

Hast recht. Die 5 Geräte sind für den Heimgebrauch kostenlos:
https://ubuntu.com/pro

Zitat

Personal: Anyone can use Ubuntu Pro for free on up to 5 machines, or 50 if you are an official Ubuntu Community member.

Kostenpflichtig wird es für die gewerbliche Nutzung:

Zitat von Kater

Ein aktueller Kernel und Browser ist die Grundlage, aber Pakete aus der universe Paketquelle, die ungewartet in jedem Ubuntu herumgammeln können durch nicht gefixte Sicherheitslücken das System gefährden. Quasi, schwächsten Glied in der Kette und so.

Mein Browser ist immer aktuell und Thunderbird auch (snap). So auch viele andere Apps und Sicherheits-paches werden eh immer eingespielt.

Bis vor 3 Monaten habe ich noch Ubuntu 16.04 LTS genutzt. Die Hardware war aber min. genauso alt und aus dem Grunde ist das dann auch kein Problem. Nachhaltig ist das allemal weil Hardware länger genutzt und abgeschrieben werden.