Alles um Rhino Linux

habe keine Erfahrung damit, aber auf gnulinux.ch wurde Rhino kurz vorgestellt "Rhino eignet sich für Anwender:innen, die einen schnellen und leichtgewichtigen Desktop (Xfce) schätzen, aber dennoch ein modernes GNOME-Feeling mit gutem Theming haben möchten."

Rhino Linux mit Unicorn Desktop

Die fünfte Beta von Rhino Linux führt den schönen Unicorn Desktop ein, eine visuell angenehme und leichtgewichtige Oberfläche, die auf Xfce basiert.

gnulinux.ch

Laut einem Kommentar soll es wirklich leichtgewichtig sein und sogar auf einem RP4 mit 2 GB gut laufen.

Zitat von caos

"Rhino eignet sich für Anwender:innen, die einen schnellen und leichtgewichtigen Desktop (Xfce) schätzen, aber dennoch ein modernes GNOME-Feeling mit gutem Theming haben möchten."

Man muss hier kurz klarstellen, dass die Anwender:innen kein stabiles, als Produktivsystem geeignetes OS vor die Nase gesetzt bekommen. Ansonsten ein interessantes Projekt.

Ich hab durch Zufall gesehen, daß es RHINO für den Pi gibt und werde es mal ausgiebig testen. Bisher kann ich sagen das es auf dem pi400 auch flutscht. Aber ich würde es eher für Entwickler einordnen, oder für Leute die sich gut auskennen.

Ich habe jetzt ein paar Tage mit Rhino auf dem Pi400 verbracht. Rolling ist eine schöne Sache, um auf den neuesten Ubuntu-Paketen zu programmieren. Ich weiß nur nicht, ob das für den Pi wirklich notwendig ist. Ich habe gleich mal versucht, einen neuen Benutzer anzulegen, denn der vorinstallierte Nutzer ist "rhino". Einen neuen User konnte ich nur über "adduser" anlegen. Nach dem Wechsel hatte ich im Grunde einen lila Xfce4-Desktop vor mir. Die Desktop-Modifikationen sind zum Teil nur für den User "rhino" vorgenommen. Auch ist mir aufgefallen, dass das, was den Unicorn-Desktop ausmacht, über ".desktop"-Dateien in "~/.config/autostart" gestartet wird. Im Vergleich zur x64-Version würde mich mal interessieren, ob das dort auch so ist. Der Aufbau des Desktops war sehr ungewohnt für mich. Die globalen Menüs im oberen Panel empfand ich persönlich als störend. Da reicht mir der Ansatz von Mate mit "Orte", "System", usw. Um etwas zu programmieren, brauche ich persönlich kein Bling-Bling. Will man das Theme ändern, so geht das wie gewohnt auf Xfce, aber es dauert ewig, bis sich "Erscheinungsbild" aufgebaut hat. Für mich persönlich ist "Rhino" nichts. Die Distribution ist für Entwickler gedacht, zieht aber optisch wahrscheinlich normale Nutzer an. Wenn man mal von dem "Global Menu" absieht, kann man sich das Theme auch selbst basteln, und ein normales Xfce4 wäre da noch flexibler. Generell kann ich die mediale Aufmerksamkeit um die Distribution nicht nachvollziehen. Ich weiß nicht, ob die Welt ein Rolling-Ubuntu braucht Ich bin aber auch von der konservativen Sorte

Ich habe es auf einem 64iger - seit etwa zwei Wochen

Das Anfangsproblem: die deutsche Oberfläche von Firefox lies sich nicht aufziehen, weil sie nur als snap im Angebot war, ich aber flatpack eingestellt hatte...ok, mein Fehler

Üblicherweise wird bei einem Ubuntu-Sytem mein hp-drucker automatisch erkannt. Rhino ist die einzige Ubuntu-Distro wo ich nachkonfigurieren musste.

Ansonsten schnell und übersichtlich.

Eigentlich mag ich Gnome gar ned, aber diese Mischung ist interessant und funktioniert

Zitat von nicoletta

Ich habe mal wieder einige Updates durchrauschen lassen. LO öffnet sich immer noch nicht

Und - konntest du das Problem lösen?

Eine interessante Frage dazu wäre = Ubuntu als rolling - macht das Sinn? Für mich steht ubuntu für Stabilität.