Nutzt ihr in eurem Alltag bewusst "KI"?

Hallo,

zu 1. Ja nutze ich.

- Direkt

* Als Suchmaschinen Ergänzung

* Als Hilfe zum übersetzen

- Indirekt

* Musik finden die mir gefallen könnte (spotify und co)

* Filme und Serien finden die mir gefallen könnten (Netflix und co)

zu 2. Sehr durchwachsen, manchmal hilft die echt weiter, manchmal kommt nur Kauderwelsch raus. Man muss halt alles verifizieren was man angeboten bekommt.

zu 3. Ja tut sie

zu 4. Übersetzung von Texten und ausformulierte Texte aus Stichpunkten erstellen

Hi,

meine Meinung allgemein ist, das Mensch und KI Hand in Hand arbeiten sollten, dann erreichen wir die bestmöglichen Ergebnisse. Das einige Firmen Leute entlassen und durch KI ersetzen wollen finde ich nicht sinnvoll und Kontra Produktiv. Hier gilt das aus meiner Sicht was man schon zu Ford gesagt haben soll.

Maschinen kaufen keine Autos.

Zitat von Klaang

Bitte nix für ungut und mit allem Verlaub und Respekt an dieser Stelle: Die gesuchten Antworten würdest und wirst auch auch dann finden, wenn Du den eigenen Kopf benutzt, denn dafür hast Du ihn. Jetzt habe ich mich gerade um Kopf und Kragen geschrieben, was?

Am Ende ist es eine Frage der Effizienz.

Zeit ist Geld und Geld wird einem nicht geschenkt. Daher alles was Abläufe oder Prozesse damit beschleunigen kann ist grundsätzlich gut.

Direkt ein aktuelles Beispiel von heute Morgen. Ich muss auf einer Webseite einen Button einbauen, wenn man den drückt wird der Standort des Nutzers ermittelt und die nächstgelegene Filiale anzeigen.

Klar kann man das selber Programmieren, klar kann man das Googeln.£

Oder ich schreib in Visual Studio Code bei GitHub CoPilot einfach folgenden Prompt:

Ich ermittle per JavaScript den Standort des Nutzers, ebenfalls habe ich ein Array mit verschiedenen Standorten. Wie kann ich nun ermitteln welches der nächstliegendste Standort des Nutzers ist?

Und bekomme folgendes Code als Antwort:

// Ermitteln Sie den aktuellen Standort des Nutzers
if (navigator.geolocation) {
    navigator.geolocation.getCurrentPosition(function(position) {
        var latitude = position.coords.latitude;
        var longitude = position.coords.longitude;
    });
} else {
    console.log("Geolocation is not supported by this browser.");
}


// Definieren Sie Ihr Array mit verschiedenen Standorten. Jeder Standort sollte seine eigenen Längen- und Breitengrade haben. Zum Beispiel:
var locations = [
    {name: "Location 1", latitude: 40.7128, longitude: -74.0060},
    {name: "Location 2", latitude: 51.5074, longitude: -0.1278},
    // Weitere Standorte...
];

// Berechnen Sie die Distanz zwischen dem aktuellen Standort des Nutzers und jedem Standort in Ihrem Array. Verwenden Sie die Haversine-Formel, um die Distanz zu berechnen. Hier ist eine einfache Implementierung der Haversine-Formel in JavaScript:

function getDistanceFromLatLonInKm(lat1, lon1, lat2, lon2) {
    var R = 6371; // Radius der Erde in km
    var dLat = deg2rad(lat2-lat1);
    var dLon = deg2rad(lon2-lon1); 
    var a = 
        Math.sin(dLat/2) * Math.sin(dLat/2) +
        Math.cos(deg2rad(lat1)) * Math.cos(deg2rad(lat2)) * 
        Math.sin(dLon/2) * Math.sin(dLon/2)
    ; 
    var c = 2 * Math.atan2(Math.sqrt(a), Math.sqrt(1-a)); 
    var d = R * c; // Distanz in km
    return d;
}

function deg2rad(deg) {
    return deg * (Math.PI/180)
}

// Finden Sie den Standort mit der kürzesten Distanz. Sie können dies tun, indem Sie durch Ihr Array iterieren und die kürzeste Distanz speichern:

var closestLocation;
var shortestDistance;

for (var i = 0; i < locations.length; i++) {
    var distance = getDistanceFromLatLonInKm(latitude, longitude, locations[i].latitude, locations[i].longitude);
    
    if (!shortestDistance || distance < shortestDistance) {
        shortestDistance = distance;
        closestLocation = locations[i];
    }
}

console.log("Der nächstgelegene Standort ist " + closestLocation.name);

Das ist voll funktionsfähiger Code, der mit direkt in die richtige Datei geschrieben wird und dauert ca. 30 Sekunden. Und das ist am Ende das was am Ende relevant ist.

Der Kunde bezahlt mich nicht, weil ich meinen Kopf benutze oder möglichst viel selber tippe. Der Kunde bezahlt mich pro Minute und ist dankbar über alles was die Zeit verkürzt.

Ich denke gerade der Effizienz- und Wettbewerbsdruck im freien Markt wird zunehmend zu mehr KI in Unternehmen führen. Frei nach dem klassischen Zitat: "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"

Zitat von vs2-free-users

meine Meinung allgemein ist, das Mensch und KI Hand in Hand arbeiten sollten, dann erreichen wir die bestmöglichen Ergebnisse. Das einige Firmen Leute entlassen und durch KI ersetzen wollen finde ich nicht sinnvoll und Kontra Produktiv. Hier gilt das aus meiner Sicht was man schon zu Ford gesagt haben soll.

Maschinen kaufen keine Autos.

Ich finde die Arbeitsplatz Diskussion sehr müssig. Die gibt es bei jeder technologischen Errungenschaft. Schon als die ersten Traktoren aufs Feld kamen, hatten die Feldarbeiter Angst um Ihre Arbeitsplätze.

Als die Züge elektrifiziert wurden hatten die Kohleschaufler z.b. in England massiv um ihre Arbeitsplätze - da gab es den dümmsten gewerkschaftlichen Kampf aller Zeiten -> die haben gestreikt das sie weiterhin den Arbeitsplatz halten durften. Haben auch gewonnen. Führte dazu das jahrelang ehemalige Kohleschaufler jeden Tag mit dem Zug mitgefahren sind ohne das sie dort eine Beschäftigung hatten.

Immer wenn wir in der Geschichte zurück blicken,gab es diese Angst. Aber ebenfalls kam diese Angst nie zur Wahrheit. Am Ende gab es immer mehr Arbeitsplätze und neue Berufe - und nicht weniger Arbeitsplätze.

Als Beispiel sind jetzt bereits Stellen für "KI Prompt Engineering" ausgeschrieben, Firmen die Menschen suchen die gut mit KI Prompts umgehen können um KI Ergebnisse zu verbessern.

Ein Beruf den vor einem Jahr wohl noch kaum jemand für möglich gehalten hat. https://de.indeed.com/q-prompt-engin…2c636a612dbb28d

Daher ich halte diese Angst für unbegründet.

kim88 das habe ich ja auch geschrieben oder um es abzukürzen am Beispiel von dir.

kim88 nutzt KI um ein Programm schneller zu entwickeln

=> so soll es sein

kim88 wird durch KI ersetzt die dann Programme selbst entwickelt und kim88 ist arbeitslos => ganz und gar nicht OK

Der Ansatz von kim88 ist nachvollziehbar. Allerdings ist das auch ein einfacher Code. Wie ist es mit komplexerem Code und dem Verstehen desselben selbst? Heißt wenn die KI zwar einen funktionsfähigen Code produziert, der aber einen Fehler enthält der auf dem ersten Blick nicht ersichtlich wird, aber später im Integrationstest sehr wohl auffällt und dann dadurch auf dich als zuständiger Entwickler zurückfällt - dann musst du den Code mit deinem Kopf alleine durchgehen und den Fehler finden, oder?

Zitat von Nahtmer

was das Bild sein soll

die richtigen Leute bei einer passenden Vernissage und es gibt 5000€ für das Bild

Ich nutze ChatGPT (3.5) immer wieder mal, aber 20$ für pro Monat für GPT4 will unser Chef nicht ausgeben. Ist für ihn Mumpitz. Ich mach ihm mal ein Excel-Chart mit der Zeitersparnis, die ich gegen die 20$ rechne. Dann denkt er vielleicht drüber nach.

Ist GPT4 jetzt in Bing drin? Frag ich ihn mal selbst:

Zitat von Nahtmer

Zum Thema "Skynet". Versucht zuerst zu erraten, was das Bild sein soll:

Hier die Auflösung:
"Das erstellte SVG zeigt eine Szene in einem trockenen Grasland und einem Wald. Die natürlichen Farben wurden verwendet, um die Umgebung realistisch darzustellen. Das Grasland wird durch mehrere Grasbüschel in verschiedenen Schattierungen von Grün dargestellt. Im Wald sind Bäume mit braunen Stämmen und grünen Blättern zu sehen."

Für pragmatische Menschen wie unser eins:

Grüner Hintergrund mit dunkelgrünen Klecksen und einem weißen Klecks.

Zitat von harihegen

Wie ist es mit komplexerem Code und dem Verstehen desselben selbst? Heißt wenn die KI zwar einen funktionsfähigen Code produziert, der aber einen Fehler enthält der auf dem ersten Blick nicht ersichtlich wird, aber später im Integrationstest sehr wohl auffällt und dann dadurch auf dich als zuständiger Entwickler zurückfällt - dann musst du den Code mit deinem Kopf alleine durchgehen und den Fehler finden, oder?

Klar fällt das auf mich zurück. Man sollte immer noch in der Lage sein den Code zu lesen und zu verstehen. Aber auch das ist kein neues Problem. Man findet viele Entwickler die ihre Fragen bisher einfach in Stackoverflow eingegeben und dort irgendwelche Code Schnipsel kopiert haben.

Wenn das jemand bisher auf Stackoverflow gemacht hat, wird er das nun wohl auch mit ChatGPT tun. Die Problematik bleibt die gleiche.

Wie bei meinem Beispiel mit den Bauernhof-Arbeiter die Angst vor dem Traktor hatten. Wenn die Person die dann den Traktor bedient damit nicht umgehen kann, ist es kein Gewinn für niemanden.

Effizienter ist es aber trotzdem. Wenn ich vorher im Jahr z.b. rund 25 Projekte geschafft habe schaffe ich nun vielleicht 30-35 Projekte.

Weil ehrlicherweise - gerade in der Web Entwicklung ist sehr viel Code "einfacher" Code oft eher eine Fleiss- als Denkarbeit. Wirklich komplexe Geschichten gibt es - klar auch - aber sind nicht Tagesgeschäft.

Nutze auch keine KI. Habe einen Kopf zum selber denken, noch darf man das auch.

Keine Wunder, dass viele der heutigen Jugend nicht mal mehr einen Satz, fehlerfrei, schreiben können - ohne Rechner, Internet und Handy.

Ich finde es nicht so toll, ein EMP und 50% der Jugendlichen sind nicht mehr fähig zu "denken" - wird alles nur noch der Technik überlassen.

Soll jetzt nicht bedeuten das ich Technik hasse... Unterstützung ja... aber denken will ich selber.

Zitat von tomach72

Nutze auch keine KI. Habe einen Kopf zum selber denken, noch darf man das auch.

Keine Wunder, dass viele der heutigen Jugend nicht mal mehr einen Satz, fehlerfrei, schreiben können - ohne Rechner, Internet und Handy.

Ich finde es nicht so toll, ein EMP und 50% der Jugendlichen sind nicht mehr fähig zu "denken" - wird alles nur noch der Technik überlassen.

Soll jetzt nicht bedeuten das ich Technik hasse... Unterstützung ja... aber denken will ich selber.

KI nimmt dir nicht das Denken ab. Es ist ein Werkzeug, nicht mehr und nicht weniger. Alles weitere ist eine ethische Frage.

Das die Kids in der Schule verdummen und Sozialkompetenz ein Fremdwort geworden ist, das ist systemisch, nicht medial, oder technisch bedingt.

Ich kann mich auch nicht mehr erinnern, die man schriftlich ohne Taschenrechner dividiert.

Zitat von Nahtmer

Ich frage mich, wieso sich diese Verschwörungserzählung so hartnäckig hält, die Jugend würde dümmer werden.

Das liegt an teils ziemlich dussligen Fragen die man im Internet, besonders Facebook, so liest. Und an Videos auf youtube die erklären wie rum man welche Schrauben eindreht oder einfachste Grundlagen des Stroms erklärt wie im Kindergarten.

Da muss ich schon manchmal den Kopf schütteln und lachen.

Ich glaube es ist durch das Internet einfach einfacher die "dummen" wahrzunehmen. Aber die gab es wohl schon immer.

Ich selber bilde Mediamatiker aus. Der Beruf ist sehr ansrpuchsvoll, die Berufsschule auch - Allgemeinbildung ist dort ein wesentlicher Teil und eine Fallnote.

Ich müsste mich extrem anstrengen um diese Prüfung zu bestehen - auch gut möglich das ich durchrasseln würde. Wir bekommen jedes Jahr Bewerbungen von vielen sehr beeindruckenden und reifen jungen Personen.