WSL2: Eine Brücke zwischen Windows und Linux – Einblick aus der Perspektive eines Linux-Nutzers

Zitat von Hiasl59

Warum? Weil ich nicht lange zuvor in einem Blog von Günter Born gelesen habe wie viel Microsoft selber von sich Abstand genommen hat und Linux einsetzt und dass macht eben in diesem Fall für mich die Relevanz aus. Microsoft verfolg also mit WSL eben Eigeninteressen und hat bestimmt nichts wie mansche meinen -"Microsoft liebt Linux"- oder -"Microsoft hat seine Liebe für Linux entdeckt"- zu tun.

Sehe ich auch so. Wenn ich einmal laut denke:

• Die allermeisten renommierten KIs laufen auf Linuxsystemen.
• MS investiert massiv in KI und baut ihr gesamtes Produktportfolio auf in Richtung Co-Piloten (= KI) aus.
• Zum selben Zeitpunkt entwickelt MS für ihre Betriebssysteme die Linux Subsysteme.

Ergo leite ich daraus ab:

KI = Linux

"Neues Windows" = Windows + KI

Ergo: "Neues Windows" = Windows + Linux

Das ist ein rein wirtschaftlicher Antrieb und wahrscheinlich würde ich auch nicht anders vorgehen, wenn ich Microsoft wäre. In der Entwicklung als auch im geschäftlichen Einsatz ist WSL ein sinnvoller Zusatz. Im Privatbereich sehe ich WSL als zu vernachlässigen. Enthusiasten greifen zu einem vollwertigen Linuxsystem ohne vorgeschalteten Windows "Proxy", der zusätzliche Systemleistung frisst. Windows Apologeten werden Windowslösungen vorziehen. Aber Privatanwender stehen auch nicht wirklich im Fokus von MS. Unternehmenskunden können über Lizenzen effizienter gemolken werden, als Privatanwender mit ihren ein oder zwei popeligen Ein-User-Lizenzen. Deren Privatdaten sind für das Anlernen der eigenen CoPilot KI wahrscheinlich wertvoller, als die paar Kröten, die sie für ihre M365 Familienlizenz berappen.

Zitat von El Pollo Diablo

Unternehmenskunden können über Lizenzen effizienter gemolken werden, als Privatanwender mit ihren ein oder zwei popeligen Ein-User-Lizenzen. Deren Privatdaten sind für das Anlernen der eigenen CoPilot KI wahrscheinlich wertvoller, als die paar Kröten, die sie für ihre M365 Familienlizenz berappen.

Da gebe ich dir recht. An dem Betriebssystem verdient MS bei Privatanwendern wohl kein Geld mehr, da es mehr oder weniger kostenlos ist. Ich hab ja so Mansches Windows in meinem Leben schon gehabt und muss leider feststellen das Win11 das schlechteste ist das mir untergekommen ist. Mir kam bei der Einrichtung des Laptop meiner Frau der Gedanke auf, dass das Betriebssystem nur noch Nebensache ist und es darum ging ihr MS Office bzw, 365 und Speicher auf OneDrive zu verkaufen und eben so wie Du sagst (so mittlerweile mein Eindruck) die CoPilot KI anzulernen. Letztere ging meiner Frau übrigens so auf den Senkel das sie Edge gar nicht mehr benutzt und ich ihr einen anderen Browser installiert habe.

Übrigens kim88vergiss bitte nicht das Du für Kater im Büro testen wolltest wie das sich mit der Installation eines Drucker/Scanner auf WSL2 verhält.

Zitat von kim88

Ich versuche nächsten Mittwoch (dann bin ich das nächste mal im Office) daran zu denken.

Wenn Du möchtest tu' ich dich nächsten Mittwoch gerne daran erinnern.

Zitat von Hiasl59

Bestimmt keine Verbreitung oder Verkaufszahlen. Das wäre als Argumentation zu einfach.

Nun meine Meinung zu WSL2 oder auch seinen Vorgänger ist für Entwickler - wie Du es bist - interessant. Du sagst in deinen Blog selber: dass „das nette Bilder und lustige Ideen, aber nichts, was wir im Alltagseinsatz wirklich brauchen.“ ist Und weiter führst Du aus: „Bei WSL2 geht es um Entwickler. Es geht z.B. um Web-Entwickler (wie ich es bin). Vor WSL war es unter Windows beinahe unmöglich moderne Webseiten zu entwickeln.“ und „Es ist jedoch wichtig, sich bewusst zu sein, dass WSL2 nicht für jeden Linux-Enthusiasten geeignet ist. Für Nutzer, die eine vollständige Linux-Erfahrung suchen, bleibt eine native Installation die bessere Wahl.“

Am interessantesten fand ich in deinen Blog den Satz: „Microsofts Integration von Linux in Windows zeigt eine bemerkenswerte Wende in der Firmenphilosophie“. Warum? Weil ich nicht lange zuvor in einem Blog von Günter Born gelesen habe wie viel Microsoft selber von sich Abstand genommen hat und Linux einsetzt und dass macht eben in diesem Fall für mich die Relevanz aus. Microsoft verfolg also mit WSL eben Eigeninteressen und hat bestimmt nichts wie mansche meinen -"Microsoft liebt Linux"- oder -"Microsoft hat seine Liebe für Linux entdeckt"- zu tun.

Leider hast du immer noch nicht erklärt was für dich Relevanz ausmacht. Ich war da jetzt ganz gespannt drauf.

Ich erkenne keinen Widerspruch zu kim88 Blog mit dem was du schreibst.

Zitat von kim88

Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich in meinem persönlichen Umfeld viele Linux Nutzer kenne. Das sind aber ausnahmslos Entwickler. Die nutzen Linux weil Sie damit gewisse Task schneller, besser bzw überhaupt erledigen können. Man erkennt die immer sehr leicht. In der Regel nutzen Sie ein default Ubuntu und haben nicht mal das Hintergrundbild angepsst (wie bei mir auch).

Die verwenden keine Zeit damit die Maschine zu "individualisieren" oder komische "Conky-Scripts" zu schreiben. Die arbeiten einfach damit. Für die ist Linux kein "Hobby" sondern ein Werkzeug.

Ich stimme Dir grundsätzlich zu, doch es heißt nicht grundlos "Das Sein bestimmt das Bewustsein.". Mir geht es neuerdings genau andersherum: Linux ist meine geliebte (und individualisierte) Hauptumgebung, während ich keinerlei Aufwand auf meine Parallelinstallation von Windows stecke.

Das Phänomen existiert also, doch es sollte unabhängig von Windows oder Linux sein. Nur leider hat man derzeit nur mit WSL/WSL2 die Möglichkeit, Windows-Programme gleich gut wie Linux-Anwendungen zu verwenden.

Btw. gibt es eigentlich irgendwelche Abstriche/Einschränkungen für die Linux-Anwendungen unter WLS2?

Zitat von nicoletta

Leider hast du immer noch nicht erklärt was für dich Relevanz ausmacht.

Nun wenn Microsoft selber von sich Abstand genommen hat und Linux einsetzt ist wohl Windows für sie auch nicht mehr sehr relevant. Aber Spaß bei Seite. Bezogen auf WSL spielt für mich die Relevanz das Windows und Ubuntu (bei Linux) die meist benutzten Betriebssysteme sind keine Rolle, da ich es nicht brauche. Es mag wohl für Entwickler interessant und brauchbar sein, aber für mich und viele andere Linuxer nicht.

Zitat von Hiasl59

Nun wenn Microsoft selber von sich Abstand genommen hat und Linux einsetzt ist wohl Windows für sie auch nicht mehr sehr relevant. Aber Spaß bei Seite. Bezogen auf WSL spielt für mich die Relevanz das Windows und Ubuntu (bei Linux) die meist benutzten Betriebssysteme sind keine Rolle, da ich es nicht brauche. Es mag wohl für Entwickler interessant und brauchbar sein, aber für mich und viele andere Linuxer nicht.

off tüpic

Schwarze Schrift auf schwarzem Grund ist genauso schlecht wie weisse Schrift auf weissem Grund. Hier nutzen User das helle wie auch das dark Theme.

off topic end

Nein, das ist nur für Entwickler interessant. ich werde mir das mit der Umstellung auf Win11 auf meinem Arbeits PC auch einrichten. So muss ich nicht auf gute Tools die ich unter Linux nutze verzichten und ich habe mehr Sicherheit beispielsweise beim Browsen.

Wer's braucht! Ich bin der letzte der es kritisiert. Ich brauch es nicht und es interessiert mich auch nicht. Ich gehe schrittweise von Windows weg. Ich hab zwar auf meinem PC neben Linux Mint immer noch Windows 10 Pro offline laufen, aber auch nur weil ich dort Programme zur Videobearbeitung habe wo ich in Linux bis jetzt keine Alternative gefunden habe. Und deswegen brauche ich keine Brücke zwischen Windows und Linux nicht und es ist mir dann auch egal ob Windows das meistverbreitete Betriebssystem ist

Zitat von Hiasl59

Wer's braucht! Ich bin der letzte der es kritisiert. Ich brauch es nicht und es interessiert mich auch nicht. Ich gehe schrittweise von Windows weg. Ich hab zwar auf meinem PC neben Linux Mint immer noch Windows 10 Pro offline laufen, aber auch nur weil ich dort Programme zur Videobearbeitung habe wo ich in Linux bis jetzt keine Alternative gefunden habe. Und deswegen brauche ich keine Brücke zwischen Windows und Linux nicht und es ist mir dann auch egal ob Windows das meistverbreitete Betriebssystem ist

Wenn dich die Thematik nicht interessiert musst du nicht mit diskutieren. Es gibt hier kein beteiligungszwang.

Ich glaube da hast Du nicoletta mich falsch verstanden. Meine Aussage: "Ich brauch es nicht und es interessiert mich auch nicht" bezieht sich auf die Anwendung, dass ich diese eben nicht brauche. Intellektuell finde ich das Thema schon interessant.