WSL2: Eine Brücke zwischen Windows und Linux – Einblick aus der Perspektive eines Linux-Nutzers

Es ist nur soooo schade (eine Schande), dass Windows 10/11 werbe-/Nutzerdaten-finanziert ist.
Deshalb fühle ich mich deutlich besser, unter Linux eine Quemu/KVM VM mit Windows zu starten.

Hallo kim88,

Danke für den Artikel.

Ich habe bei den Tuxtagen einen Stream gesehen wo beiläufig erwähnt wurde, dass man unter WLS2 auch Treiber durchreichen kann und so Hardware nutzen können soll, für die es unter aktuellen Windows Versionen keine Treiber mehr gibt.

Wenn man als Beispiel dann einen Drucker/Scanner nimmt, wird der dann einfach in Ubuntu/WSL2 installiert und steht dann unter Windows zur Verfügung? Oder wie läuft das ab?

Zitat von kim88

Bin aber Morgen im Büro und versuche daran zu denken das einfach mal zu testen.

Also ich habe keinen Drucker/Scanner und auch kein Windows. Ich dachte mir nur wenn das funktioniert könnte jemand der das nutzt eine kleine Anleitung bauen. Das könnte einigen Windowsnutzern helfen wenn man die Anleitung dann bei entsprechenden Anfragen in Windowsforen verlinkt.

Für die Entwicklung von WSL2 aber wohl WSL1 auch gingen Microsoft und Canonical hierzu eine Partnerschaft ein. Hier haben sich wohl zwei gesucht und gefunden, auch mit dem Hintergedanken von mir, dass beide keinen sonderlich guten ruf bei einigen mehr genießen.

Aber für wen ist das denn interessant!? Ich meine wohl überwiegend für Entwickler da es ermöglicht Linux Programme unter Windows auszuführen.

Windows hat keinen guten Ruf, was z. B. sich u. a. daran zeigt das wir hier unter dem Titel „Jetzt ist Microsoft zu einer echten Datenkrake mutiert“ zeigt. Nun Microsoft macht aber auch keinen Hehl daraus, Telemetriedaten zu sammeln, natürlich nur um das Subsystem zu optimieren und häufige Nutzungsszenarien gut abzudecken.

Was mich angeht gefällt mir das nicht und bin der Meinung das man mit einer reinen Linux-Distribution besser fährt.

Zitat von kim88

Nicht wenn man z.b Programme wie Adobe XD braucht.

Rein technisch hat man mit Windows ujd WSL2 eigentlich das beste aus allen Welten.

Ob und inwieweit Windows 8/10/11 noch technisch gut sind, hängt eher von der Definition des Begriffs "technisch" ab.

Ich glaube Du meinst eher, dass Du als Anwender die beste Erfahrung beider Welten genießt, wenn Du Dank WSL2 unter Windows 11 auch Linux-Anwendungen mitbenutzen darfst. (Das ist keinesfalls fies oder angreifend gegen Dich gemeint! )

Zitat von kim88

Ubuntu ist dir mit Anstand meist verwendete Linux Distribution.

Windows ist mit Abstand das meist verwendete Betriebssystem.

Ob nun ein paar Nerds in Foren oder auf Reddit ein Problem mit Canonical oder Microsoft haben ist in der realen Welt nicht wirklich relevant - das belegen die Marktanteile.

Was nicht den größten Marktanteil erlangt, ist nicht wirklich relevant in der realen Welt. Schwarm-"Intelligenz" incoming!

Zitat von kim88

Marktanteile definieren definitiv eine Relevanz.

Machst Du es dir mit dieser Definition nicht ein bissl einfach? Ich find' diese Aussage von dir doch sehr unter deinem bisherigen Niveau.

Ja grüß dich auch!

Zitat von Hiasl59

Machst Du es dir mit dieser Definition nicht ein bissl einfach? Ich find' diese Aussage von dir doch sehr unter deinem bisherigen Niveau.

Hey, mit "Marktanteile definieren definitiv eine Relevanz." hat kim88 seine ursprüngliche Aussage zu einer Aussage der "Marktrealität" gemacht und damit klarer von sich selbst distanziert.

Ich bin hier kein Mod oder so, aber ich habe kim88's Aussage mit meinem Post kritisiert. ("Was nicht den größten Marktanteil erlangt, ist nicht wirklich relevant in der realen Welt. Schwarm-"Intelligenz" incoming") <- Das war gegenüber kim88 nicht in Ordnung von mir! . Bitte steig' nicht weiter drauf ein und vor allem nicht gegen kim88 persönlich.

Es war keine Kritik von mir an seiner Aussage, sondern an der Art wie solche Aussagen allgemein in den Raum gestellt und akzeptiert werden (obwohl eigentlich verdammt viele nicht damit einverstanden sind).

Wenn jetzt kim88 persönlich dafür angegriffen wird, dass er sich gemäß des Mainstreams äußert, dann haben wir hier auch bald eine Situation, wo jedeR jedes Wort/Buchstaben sorgfältig abwägen muss, um nicht eine ideologisch Diskussion loszutreten. Don't do that, please.

Ich entschuldige mich hiermit öffentlich für mein spitzfindiges Verhalten und bitte um Gnade!

Zitat von kim88

"Ja grüss dich auch" ist für mich halt nur eine mässig schlüssige Argumentationsgrundlage und auch keine Kritik sondern einfach ein Troll.

Ich wollte damit nicht argumentieren sondern nur dein freundliches Ciao - was so viel ich weiß in der Schweiz zur Begrüßung (wie auch im Italienischen) üblich ist - nur erwidern. Wenn Du dich damit angegriffen fühltest dann tut mir das leid und ist auch nicht als Tollerei gemeint.

Jetzt zanken sich zwei, die sich bisher respektierten... Das habe ich ja toll hingekriegt.

Zitat von Kaenguru73

Was nicht den größten Marktanteil erlangt, ist nicht wirklich relevant in der realen Welt. Schwarm-"Intelligenz" incoming!

Moral von der Geschichte? So^ ein Satz wirkt so, wie übelster Schwurbel/Hasskommentar. (Ob es das ist, liegt natürlich im Ermessen des/der LeserIn.)

Folgendes ist ehrlich frei von Ironie: Bei der Gelegenheit ein Frohes neues an jedeN Mod und Danke dafür, dass Ihr Euch unsere Posts durchlest, unseren Ergüssen Aufmerksamkeit widmet und den Kram nach erfahrener Abwägung im Gesamtinteresse des Forums bearbeitet/filtert.

Zitat von Kaenguru73

Jetzt zanken sich zwei, die sich bisher respektierten.

Ich zanke nicht, sondern habe nur ein Missverständnis klar gestellt. Nur weil kim88 meine Grußerwiederung und ich wohl auch sein Ciao missverstanden habe, hat er in meinen Augen noch lange nicht den Respekt verloren.

Zitat von Hiasl59

Ich zanke nicht, sondern habe nur ein Missverständnis klar gestellt. Nur weil kim88 meine Grußerwiederung und ich wohl auch sein Ciao missverstanden habe, hat er in meinen Augen noch lange nicht den Respekt verloren.

Cool

Ich denke ihr solltet mal wieder zum Thema kommen.

Zitat von kim88

was definiert für dich den "Relevanz"?

Bestimmt keine Verbreitung oder Verkaufszahlen. Das wäre als Argumentation zu einfach.

Nun meine Meinung zu WSL2 oder auch seinen Vorgänger ist für Entwickler - wie Du es bist - interessant. Du sagst in deinen Blog selber: dass „das nette Bilder und lustige Ideen, aber nichts, was wir im Alltagseinsatz wirklich brauchen.“ ist Und weiter führst Du aus: „Bei WSL2 geht es um Entwickler. Es geht z.B. um Web-Entwickler (wie ich es bin). Vor WSL war es unter Windows beinahe unmöglich moderne Webseiten zu entwickeln.“ und „Es ist jedoch wichtig, sich bewusst zu sein, dass WSL2 nicht für jeden Linux-Enthusiasten geeignet ist. Für Nutzer, die eine vollständige Linux-Erfahrung suchen, bleibt eine native Installation die bessere Wahl.“

Am interessantesten fand ich in deinen Blog den Satz: „Microsofts Integration von Linux in Windows zeigt eine bemerkenswerte Wende in der Firmenphilosophie“. Warum? Weil ich nicht lange zuvor in einem Blog von Günter Born gelesen habe wie viel Microsoft selber von sich Abstand genommen hat und Linux einsetzt und dass macht eben in diesem Fall für mich die Relevanz aus. Microsoft verfolg also mit WSL eben Eigeninteressen und hat bestimmt nichts wie mansche meinen -"Microsoft liebt Linux"- oder -"Microsoft hat seine Liebe für Linux entdeckt"- zu tun.