Wer kennt Windowsfx?

Zitat von Klaang

Wenn ich eine möglichst originale Win-Optik haben möchte, dann installiere ich mir auch die originale Datenkrake aus Redmond. Ok, ist natürlich alles Geschmacks- und Ansichtssache, aber mal ehrlich: Wer braucht denn sowas? Zumal, wenn es etwas "tiefer" geht, dieses Windowsfx rein von der Optik her dann nichts mehr mit dem Original zu tun hat und auch nicht haben kann. Da stimmen dann die Farben nicht mehr, viele Fensterecken sind nicht mehr abgerundet usw. Und dann soll man für die "Vollversion" auch noch 35 USD löhnen für Dinge, die man größtenteils auch kostenlos nachrüsten kann, wie OneDrive-Support usw.?

Wie seht Ihr das? Ist das so eine Ditro nach dem Motto: "Jeden Tag steht irgendwo ein Dummer auf" oder haltet Ihr das für eine (rein optische) Alternative zu Win?

Sehe ich wie Du. Meiner Meinung nach ist das eher eine Spielerei und genauso "wertvoll" wie das Hannah Montana Linux oder vegane Wurst. Vielleicht spricht aus mir der Alters-Starsinn, aber wenn ich was einsetzen möchte, was möglichst exakt wie Windows aussehen und funktionieren soll, nehme ich Windows. Ich baue mir ja auch kein Linux aus einem Windows oder einen Blumenkohl aus Hackfleisch zusammen ... Just my two cents.

Hi

Vielleicht dienen die Windows Themen nur dafür um der älteren Generation, also 60+ , den Umstieg leichter zu machen. Ein Windows XP Theme oder Chicago 95 aus Nostalgie, könnte ich mir auch noch erklären.

MFG

Zitat von torius

Chicago 95 aus Nostalgie

Hach, das gefällt mir auch super gut!

Diese Optik konsequent komplett als Theme wäre was schönes.

Zitat von harihegen

Hach, das gefällt mir auch super gut!

Diese Optik konsequent komplett als Theme wäre was schönes.

Chicago 95 habe ich mal auf r/unixporn gesehen , ich weiß aber nicht mehr genau wie die Konstellation war Arch mit XFCE oder KDE. Ich vermute mal eher XFCE

Zitat von torius

Chicago 95 habe ich mal auf r/unixporn gesehen , ich weiß aber nicht mehr genau wie die Konstellation war Arch mit XFCE oder KDE. Ich vermute mal eher XFCE

Ich habe das mal früher probiert, ging aber mehr schlecht als recht - leider.

Kostet auch Zeit das einzurichten. Aber die Optik von Windows 95 gefällt ob der Schlichtheit bis heute ganz gut.

Moin Moin!

Über Windowsfx sind einige informative Videos gemacht worden, unter anderem von...

Michlfranken: Video

Soń Typ im Internet: Video

Linux Umsteiger Kanal: Video

MFG: Evilware666

Ich finde, wer welches Design einsetzt, ist jedem selber überlassen. Das.ist doch das Tolle, was wir durch GNU/Linux erhalten: Freiheit! Und auch die Freiheit, selbst zu bestimmen, welches Design ich Einsätzen möchte. Windows 10 hat perse kein schlechtes Icon-Tjeme mMn. Die von Win11 sehen auch gut aus.

Ich finde es nicht gut, wenn man jemanden verurteilt, wenn man das Windows-Design mag.

Ich bin zu Linux gewechselt wegen dem ganzen, was hinter den Kulissen abläuft. Und dort habe ich bewusst in Kauf genommen, das alles anders funktioniert.

Wenn es Leuten hilft, WindowsFX zu nutzen, ist dich gut, solange sie auch alles andere in Kauf nehmen.

Hi.

Hatte das WindowsFX auch schon mal probiert. Optik war schon relativ gut aber... das war es für mich auch schon. Viele Software die ich unter Mint MATE am laufen habe, funktionierten dort nicht bzw. liefen da nicht.

Ich suche mir meine Distro nach meiner benutzten Software aus und wie einfach sie zu einzurichten/installieren ist.

Da hat seit einer langer Zeit Linux Mint (egal welcher Desktop) die Nase weit, weit vorn

Und mein MATE sieht, bei mir, auch standard-mäßig wie Windows aus

Zitat von Olaf

Ich finde, wer welches Design einsetzt, ist jedem selber überlassen. Das.ist doch das Tolle, was wir durch GNU/Linux erhalten: Freiheit! Und auch die Freiheit, selbst zu bestimmen, welches Design ich Einsätzen möchte. Windows 10 hat perse kein schlechtes Icon-Tjeme mMn. Die von Win11 sehen auch gut aus.

Ich finde es nicht gut, wenn man jemanden verurteilt, wenn man das Windows-Design mag.

Ich bin zu Linux gewechselt wegen dem ganzen, was hinter den Kulissen abläuft. Und dort habe ich bewusst in Kauf genommen, das alles anders funktioniert.

Wenn es Leuten hilft, WindowsFX zu nutzen, ist dich gut, solange sie auch alles andere in Kauf nehmen.

Moin Olaf

Da stimme ich dir absolut zu, letzten Endes sind es ja nur Icons, Wallpaper und Themes, die das ganze Windows ähnlich aussehen lassen, ein Linux bleibt es aber trotzdem. Ich bevorzuge das OSX-Thema, hab aber das eigentlich OSX schnell von meinem MacBook geschmissen, da mir das zu langsam war, es ist halt Geschmackssache.

MFG: Evilware666

Ein Bescheidener Nachtrag zu Win-Linux.

Ich habe mich zu einem Versuch mit WUbuntu 11.4.0 Win 11 Plasma KDE + powertoys 13.5 Entschlossen, um mich auf das Ende von Windows 10 vorzubereiten. Ich bin in den Anfängen und daher noch keine wichtige Infos.

Zur Installation kann ich nur Vermelden zügig ohne komplizierte Anforderung. Es kann Problemlos auf Hochauflösenden 24 und mehr Zoll Monitor Installiert werden, keine Auflösung Probleme bei Installation. Es sind alle Office 365 Programme vorhanden eine es muss nur eine Anmeldung auf das Bestehende oder neues Konto durchgeführt werden, dass bei mir 100% funktioniert hat. Das Office kann mit dem Key auch Registriert werden. Die Drucker Erkennung ebenfalls Top. Arbeitsgeschwindigkeit lässt nichts zu wünschen Übrig. Sicherheit ? So wie ich dass bis jetzt Beurteilen kann laufen die Programme im Abgeschirmten Modus. ( Aussage noch nicht 100% zu wenige Stunden )

Es ist aber Sicher einen Versuch wert WUbuntu zu testen. Wer sich kein neue PC kaufen will ist damit sicher gut bedient, da seine Office und Daten voll verfügbar sind. ( dies ist mein erster Eindruck )

Standartmässig Verwende ich SuseLeap 15.5 KDE / auf einen alten Laptop MX-Linux_23-xfce ( zum Reisen ) Zu Testzwecken habe ich noch 3 Windows 10 in Betrieb.