LM20.3; Bootfehler: usbhid ....

Zitat von Dentastic

Könnte aber eventuell die veraltete BIOS Version gewesen sein.

Das glaub ich sofort.
Ich flashe eigentlich bei allen Mainboards immer die aktuellste verfügbare Version.

Zitat von Dentastic

Das sind aktuelle Einträge in dmsge wo mir Fett bzw. das letzte als ROT angezeigt wird.
Muss man (bis auf ROT) diese beachten?

So direkt sagen die Meldungen mir auch nichts, aber ich mache es dann immer so, dass ich sie markiere und in eine Suchmaschine eingebe.

Das war jetzt hier ein bisschen viel zu lesen, aber meine Vermutung dazu ist:

- Das BIOS kann so ein Problem verurschen (verursachen, ja, aber der Vertipper gefällt mir...), wenn die Hardware-Erkennung auf einem "Turbo"-Modus oder ähnlich steht.

- Die OHCI, EHCI oder XHCI Module können für das Problem verantwortlich sein, oder auch die Hardware. Auslöser kann es sein, wenn man USB2-Geräte an einem USB3-Anschluss betreibt. Das soll funktionieren und tut es auch meistens, aber eben nicht immer. Ich habe hier z.B. einen USB2 Stick, der am USB2-Port tut, was er soll. Aber an einem USB3-Port bricht die Transferrate auf ein paar hundert kByte/s ein, bei größeren Dateien oft mit Abbrüchen wegen E/A-Fehlern.

- Das USB-Gerät könnte einen Fehler (Hard- oder Software) haben. Das kann genau die gleichen Probleme wie im vorherigen Punkt haben.

Auch heute noch kann USB spannend sein, obwohl es sich im Laufe der Jahre wesentlich verbessert hat. Die Zusammenarbeit zwischen USB2 und USB3 scheint immer noch nicht so perfekt zu sein, warum sonst sind auf Mainboards und Notebooks auch neuesten Datums noch immer wenigstens ein USB2-Anschluss verbaut?

Zitat von harihegen

Das glaub ich sofort.
Ich flashe eigentlich bei allen Mainboards immer die aktuellste verfügbare Version.

Davor habe ich eigentlich Bammel das der PC dann nicht hoch fährt.
Ganz ehrlich?
Habe es noch versucht - ganz nach dem Motto: "Never touch a running System"
Ist es für Linux wirklich unbedingt notwendig?
Der Linux Kernel lädt doch alles wichtige - oder?

Zitat von josefine

Davor habe ich eigentlich Bammel das der PC dann nicht hoch fährt.
Ganz ehrlich?

Kann man machen. Wirklich notwendig ist es aber nur, wenn man irgend ein Problem mit dem Bios hat, oder z.B. eine neuere CPU das braucht. Auch sind manchmal irgend welche Fehler behoben, die Mainboard-Hersteller sind da aber nicht alle besonders gesprächig. Meistens steht da nur: Bug Fixes.

Wichtig ist, dass die Spannungsversorgung gesichert ist und dass man ganz genau so vorgeht, wie es in der zugehörigen Anleitung geschrieben steht.

Wenn die Möglichkeit geboten wird, das alte BIOS vorher sichern. Das gab es früher öfter.

Mir sind da einige GigaByte-Mainboards sympathisch. Da konnte man sich ruhig mal "verflashen". Auf dem Mainboard war noch ein zweites BIOS, das geschützt ist und das dann im Notfall eingesprungen ist.

Zitat von josefine

Davor habe ich eigentlich Bammel das der PC dann nicht hoch fährt.
Ganz ehrlich?
Habe es noch versucht - ganz nach dem Motto: "Never touch a running System"
Ist es für Linux wirklich unbedingt notwendig?
Der Linux Kernel lädt doch alles wichtige - oder?

Meistens steht aber bei den neuen BIOSen: "system stability improvment" oder "more memory compatibilities" oder irgendwas mit USB Verbesserungen, klingt immer alles soweit ganz gut.

Ich habe auch wieder alle alten Versionen eingespielt, geht doch auch. Das es mal gar nicht mehr geht glaube ich nicht, solange man nicht irgendwelche "Beta" Versionen versucht und immer wirklich exakt das richtige Mainboard erwischt! Immer darauf achten welche Platinenversionen / und oder -revisionen, da gibt es oft erhebliche Unterschiede. Gleiches Mainboard V1.0 heißt nicht das V2.1 wirklich das gleiche kann.