aber ist anders nicht doch besser ???
Ein BMW ist anders als ein Mercedes. Ist er deswegen besser?
Ich denke das wird jeder anders beurteilen.
Es kommt immer darauf an was man erreichen will.
Und genauso ist es auch mit XFCE und KDE.
aber ist anders nicht doch besser ???
Ein BMW ist anders als ein Mercedes. Ist er deswegen besser?
Ich denke das wird jeder anders beurteilen.
Es kommt immer darauf an was man erreichen will.
Und genauso ist es auch mit XFCE und KDE.
Alles anzeigenDann hab ich nochmal die frage MX xfce oder KDE ?
welches würde zu der Hardware passen , habe noch diesen rumliegen
Machine:
Type: Desktop Mobo: Acer model: Aspire XC-705 serial: <superuser required>
UEFI: American Megatrends v: P11-B4 date: 06/11/2015
CPU:
Info: quad core model: Intel Core i5-4460 bits: 64 type: MCP arch: Haswell rev: 3 cache:
L1: 256 KiB L2: 1024 KiB L3: 6 MiB
Speed (MHz): avg: 3320 high: 3376 min/max: 800/3400 cores: 1: 3295 2: 3376 3: 3302 4: 3310
bogomips: 25542
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: NVIDIA GM107 [GeForce GTX 745] vendor: PC Partner / Sapphire driver: nvidia
v: 535.129.03 pcie: speed: 5 GT/s lanes: 16 ports: active: none off: HDMI-A-1 empty: DVI-I-1
bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1382
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: nvidia
unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa gpu: nvidia display-ID: :0 screens: 1
Nicht die "ahs" version
ob KDE, oder XFCE ist Geschmackssache.
Hallo,
schwören würde ich auf kein System jedes hat eine eigene Stabilität
Habe mit Mint Cinnamon angefangen aber nach einer Zeit
war es nicht das passende aber nicht negativ verstehen.
Würde aber jedem Anfänger Mint empfehlen der von Win kommt
da es doch leicht zu verstehen ist.
Bin auf LMDE 5 umgestiegen und auf dem Thinkpad
wurden schon einige Distros versucht.
Aber immer wieder zurück zu Debian oder halt z.z LMDE 6
Würde auch weiterhin Debian installieren wenn es bei LMDE
zum Gedanken wechsel kämme
Hallo
also ich habe mir heute MX xfce installiert,
da kommt schon beim ersten Update eine fehlermeldung , das das update fehl schlägt
vlc-bin (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
vlc-data (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
vlc-l10n (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
vlc-plugin-base (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
vlc-plugin-qt (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
vlc-plugin-video-output (3.0.18-2 => 3.0.20-0+deb12u1)
xfce-superkey-mx (21.09.01 => 23.12.02)
xserver-common (2:21.1.7-3 => 2:21.1.7-3+deb12u2)
xserver-xorg-core (2:21.1.7-3 => 2:21.1.7-3+deb12u2)
xserver-xorg-legacy (2:21.1.7-3 => 2:21.1.7-3+deb12u2)
108 aktualisiert, 4 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen noch 68,7 MB von 379 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 471 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Fehl:1 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 linux-image-6.1.0-14-amd64 amd64 6.1.64-1
403 Access denied - broken package [IP: 2a04:4e42:8e::644 80]
Fehl:2 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 linux-image-amd64 amd64 6.1.64-1
403 Access denied - broken package [IP: 2a04:4e42:8e::644 80]
E: Fehlschlag beim Holen von http://deb.debian.org/debian/pool/ma….64-1_amd64.deb 403 Access denied - broken package [IP: 2a04:4e42:8e::644 80]
E: Fehlschlag beim Holen von http://deb.debian.org/debian/pool/ma….64-1_amd64.deb 403 Access denied - broken package [IP: 2a04:4e42:8e::644 80]
E: Einige Archive konnten nicht heruntergeladen werden; vielleicht »apt-get update« ausführen oder mit »--fix-missing« probieren?
vollständige Aktualisierung abgeschlossen (oder wurde abgebrochen)
Dieses Terminalfenster kann nun geschlossen werden
Hallo
also ich habe mir heute MX xfce installiert,
da kommt schon beim ersten Update eine fehlermeldung , das das update fehl schlägt
Von wo hast Du installiert?
Ich, z.B., konnte nicht von Ventoy installieren und musste einen eigenen Stick für MX benutzen.
$ sudo apt-get update
OK:1 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
OK:3 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
OK:4 http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/mxlinux/packages/mx/repo bookworm InRelease
OK:5 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Von wo hast Du installiert?
Ich, z.B., konnte nicht von Ventoy installieren und musste einen eigenen Stick für MX benutzen.
ich habe einen Stick benutzt die Install lief problemlos
Hallo,
so eine Fehlermeldung hatte ich bei der Instellation auf dem Lapi,
habe einen anderen Spiegelserver genonnen und es ging wieder.
Hoffe es hilt weiter
Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Wechsel den Spiegelserver auf Aachen
nicoletta
stand auf achen und geht nicht jetzt auf mx repo (USA geht auch nicht)
Frankfurt auch nicht
neu installieren ?
nicoletta
stand auf achen und geht nicht jetzt auf mx repo (USA geht auch nicht)
Frankfurt auch nicht
neu installieren ?
was bedeutet "geht nicht"
geht nicht heist
macht auch das Update mit 108 packeten nicht
nur hier
nur hier
Kannst doch einige auswählen einfach versuchen
Ok bin mal raus da kein MX , bei mir LMDE 6
aber ist anders nicht doch besser ???
Kommt immer darauf an was dir wichtiger ist....
Wechsel mal auf den - ich glaube es war der letzte Eintrag in der Repoliste, liegt in den USA, URL ist ziemlich kurz...sorry, sitze gerad nicht vorm PC.
Und dann machst du einen Rechtsklick auf das Päckchensymbol in der Taskleiste (entweder iste es s/w oder grün), und dann im Kontextmenü den Eintrag "Paketquellen aktualisieren".
Warten einen Moment und dann solltest du eine Meldumg bekommen, das Pakte zur Aktualisierung vorliegen.
Dann die Aktualisierung entweder über diese Meldung starten oder per linkem Mausklick auf das grüne Paketsymbol.
Ich kann nicjt sagen ,was der apt-get Befehk macht, ich mache das immer über diese Variante.
ich installiere gerade MX-Linux 23 in Boxes und schau mal was da los ist. Kann ja sein das es Probleme gibt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!