Nutzt jemand von euch Rocky Linux oder Almalinux

Ich hatte hatte bis vor kurzen in meiner Familie überall centos7 in Benutzung. Man kann halt simpel upgrades für 10 Jahre machen und es passieren keine Fehler. Laptop kaufen installieren autoupdate einrichten Nutzer glücklich. Mit Debian next stable das gleiche nur halt 8 Jahre max.

Actionschnitzel hat in seinem letzten Blog geschrieben "Älter als Debian Stable = tot". Man kann auch sagen "Älter als Debian Stable = RHEL".

Ist wirklich eher was für Server. Willst Du vernünftigen LTS, nimm Ubuntu oder Debian Stable. Willst Du Red-Hat-Power, nimm Fedora.

Zitat von jellybrain

Also ich wollte eigentlich einfach mal schauen, wie diese Distros so sind. Jetzt wo ich eure Meinungen so lese, bekomme ich ein etwas schlechtes Gewissen...

Wieso? Du würdest es ja sowieso nicht kaufen. Ich auch nicht, weil ich für mich keinen Grund sehe, auf eine RedHat-ähnliche Distribution zu wechseln. Hauptsächlich, weil ich mit mit Debian so weit auskenne, dass ich zurecht komme und selbst ein bisschen was machen kann. Bei Arch wirds noch eine Weile dauern, da paddle ich eher noch an der Oberfläche, was das System angeht.

Zitat von zeltinho

Actionschnitzel hat in seinem letzten Blog geschrieben "Älter als Debian Stable = tot". Man kann auch sagen "Älter als Debian Stable = RHEL".

Ist wirklich eher was für Server. Willst Du vernünftigen LTS, nimm Ubuntu oder Debian Stable. Willst Du Red-Hat-Power, nimm Fedora.

Da man RHEL nur gut das Basis system nehmen kann und den Rest mit Flatpak ist das nicht der Fall. Naja aktuell bin ich glücklich mit salixos und hier am langzeit test.

Zitat von vs2-free-users

Da man RHEL nur gut das Basis system nehmen kann und den Rest mit Flatpak ist das nicht der Fall.

Das sehe ich anders. RHEL ist noch einmal deutlich abgehangener als Debian. Und das pimpen mit ein paar Flatpaks macht es nicht zu einer gut geeigneten LTS-Workstation-Distro. Da fehlen viele Pakete, die eine Workstation ausmachen. Wenn ich alleine schon an die Codecs und das Einbinden von EPEL und EL-Repo denke.

Epel ist 1 befehl. Elrepo brauchst du nur auf neuer Hardware. Das hält sich alles in grenzen und flatpaks sind ja final die Software. Da geht der weg doch eh hin auch bei redheat selbst.

Zitat von zeltinho

Tante Erna hat im Red-Hat-Universum eh nichts zu suchen.

Tante Erna(ist natürlich nur Fiktiv ) ist denke ich mal so das was die meisten PC User heut zu Tage ausmacht. Ich bin froh das ich überhaupt die ganze Familie (bis auf einen) zu Linux bewegen konnte. Deswegen bin ich eher ein Fan klassischer Systeme die auf Langzeit ausgelegt sind. Andere wollen lieber den neuesten heißen sche... das muss bei mir aber nicht sein. Auch bin ich in Sachen Kernel nach Knopper eher klassisch eingestellt. Ein Kernel ist für die Hardware da, die bauen mir viel zu viel Sachen rein die da drin _AUS_MEINER_SICHT_ nichts verloren haben. Aber das ist ja das tolle an Linux distros. Für jeden Geschmack ist was dabei.

Deswegen mein persönlicher Familien und Freunde Setup.

- Einige wenige Centos7 mit xfce noch die ich in den nächsten Monaten durch Debian Trixi ersetzen werde

- Ein paar Debian bookworm mit xfce

- Die meisten Debian Trixie mit xfce

- Mein Privat Laptop mit Salixos zum vor testen

- Meine Arbeitsstation mit Rockylinux9, i3wm und Flatpak

Bis jetzt ist keiner unzufrieden der es schonmal probiert hat(der eine nimmt aus Prinzip Windows ist dann seine Sache).

NACHTRAG: Ich stelle privat von RHEL Clonen zu Debian bzw. Salixos nicht um weil Rocky schlecht ist. Ich sehe nur einfach das Redhat Linux gegen seine Clone vorgeht deswegen ist mir das zu heiß darauf zu setzen.

Was wollt ihr mit Rocky oder Alma als Desktop System ?

Ist doch viel zu Aufwendig !

Als Server bestens geeignet aber sonst wenn schon dann Fedora oder wenn es denn sein muss RH.

Da hat man Sicherheit und Aktualität es sei denn einer hat Zeit zum abwinken.