Danke für die tollen News. 
Wenn zfs nicht so ram hungrig wäre 
. Wäre es ein tolles System.
Wenn zfs nicht so ram hungrig wäre
Ich sehe ZFS nicht beim Heimsystem. Viel mehr dort, wo große Datenmengen auf längeren Zeitraum "verlustfrei" gespeichert werden müssen; also eher in Wirtschaft und Forschung.
Brauchen tut man es als normaler Anwender nicht aber man kann halt viele schöne Sachen damit machen. Man kann z.B recht simpel quotas für Verzeichnisse und damit z.B für Nutzer anlegen. Was man auch in kleineren Firmen gut nutzen kann. Nur halt der Ramverbrauch ist eine Hausnummer.
Nur halt der Ramverbrauch ist eine Hausnummer.
Firmen haben keine Ramprobleme. Die können die PCs von der Steuer absetzen und sich - wenn der Chef Willens ist - ohne Probleme da ne 128 GB Maschine hinstellen.
Firmen haben keine Ramprobleme. Die können die PCs von der Steuer absetzen und sich - wenn der Chef Willens ist - ohne Probleme da ne 128 GB Maschine hinstellen.
Das war doch nur ein Beispiel. Ich meine nur geile technik aber zu viel ram.
Ich sehe ZFS nicht beim Heimsystem. Viel mehr dort, wo große Datenmengen auf längeren Zeitraum "verlustfrei" gespeichert werden müssen; also eher in Wirtschaft und Forschung.
Sehe ich genauso. Im Home-Bereich sehe ich BTRFS die bessere Alternative. Aber immer dran denken: Snapshots ersetzen keine Backups! 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
