Discord Updates

Hallo,
Ich kenne den Befehl zwar nicht, aber ich hätte zwei Ansätze, womit man das lösen könnte:
1. Eine .desktop Datei: https://wiki.ubuntuusers.de/.desktop-Dateien/
Durch einen Klick auf die Datei wird der Befehl (wahlweise mit Terminal) ausgeführt

2. Den Befehl bei jedem Boot ausführen

Ich empfehle generell für solche Programme, das Flatpak davon zu benutzen. Unter Flathub ist Discord hier zu finden: https://flathub.org/apps/details/com.discordapp.Discord
Falls Du nicht wissen solltest, wie man mit Flatpaks umgeht, ist hier eine Anleitung: https://openmagazin.de/2021/01/flatpak-fuer-anfaenger/

Wenn Du das Flatpak installiert hast, musst du nur (um ein Update zu installieren)

flatpak upgrade

eingeben.
Ich selber nutze Discord auch als Flatpak und habe keine Probleme damit.

Zitat von harihegen

[...] Linux Guides soll ja auch einen Discord Kanal haben, hab ich nur noch nicht entdeckt wie ich da rein komme [...]

Um einem Discord-Server beizutreten, musst du einfach nur den Einladungslink des Servers aufrufen: https://discord.com/invite/ccqRNVm

Generell empfehle ich es aber, jetzt nicht mehr ein Discord Account zu erstellen. Denn es besteht die Gefahr, dass Microsoft Discord aufkauft.
Eine gute Alternative zum chatten, ist der Matrix-Raum von Linux Guides. Über Matrix/Element hat Jean bereits in einem Video ausführlich informiert:
[youtube]

Zitat von harihegen

Gut, ich hab Discord jetzt mal mit dem flatpak installiert. Ob es einfacher geht weiß ich erst wenn die Version 0.0.15 erscheint
Das flatpak Zeugs scheint auch nicht so einen wirrwarr zu veranstalten wie das snap, snap hatte ich mal probiert und jeder Scheiß erzeugte eine Art extra Laufwerk.

Bei Flatpak ist das aber nicht so. Es ist einfach und übersichtlich – Snaps sind da genau das Gegenteil. :roll:
Du kannst bei der Installation eines Flatpaks sogar festlegen, ob du das jeweilige Paket als User oder als Systemadministrator installieren möchtest. Zusätzlich bieten Flatpaks eine Art Sicherheit, da sie meistens gesandboxed sind.

Mmh, Frido : außer dass es zwei verschiedene Kanäle sind, technisch dürfte sich das wohl eher wenig nehmen, ob Flatpak oder Snap. Auf beiden Wegen gibt es aktuelle Software mit allen Abhängigkeiten, so dass Konflikte wegen veralteter Abhängigkeiten der Distro-Repos vermieden werden. Und das Gesandboxe ist doch das, was harihegen "jeder Scheiß erzeugte eine Art extra Laufwerk" genannt hatte. Versteh mich nicht falsch, Snaps finde ich okay. Wegen der Aktualität. Den Snap - "Zwang" (jedenfalls über den Software-Store) bei Ubuntu auch für in den offiziellen Repos enthaltene Software finde ich allerdings eher sch...e.

Hatte Jean nicht ein Video dazu gemacht? Und zunächst Richtung Canonical geflamt, später aber relativiert?

[youtube]

Gruß, Martin

Zitat von TuxLaieBB

[...] Und das Gesandboxe ist doch das, was harihegen "jeder Scheiß erzeugte eine Art extra Laufwerk" genannt hatte. [...]

Ich sehe da kein Problem, Flatpaks statt Snaps zu benutzen. Außerdem meinte er mit der Aussage (siehe oben) garantiert, dass bei der Installation eines Snaps immer ein neues virtuelles Laufwerk erstellt wird. Gesandboxed bedeutet nämlich grob formuliert, dass das jeweilige Programm geschützt vom System ist oder keinen vollen Zugriff darauf hat.
Grundsätzlich finde ich Flatpaks besser, weil sie nicht so kompliziert und unübersichtlich sind. Ich kenne mich mit Snaps jetzt nicht besonders gut aus, aber was wirklich nervt ist, dass bei dem Start des Systems erst einmal alle virtuellen Laufwerke mit eingebunden werden müssen. Wenn man also viele Snaps installiert, kann das zu einer Beeinträchtigung der Boot-Geschwindigkeit führen.