KDE Plasma Systemmonitor 1 Kern 100% Auslastung

  • Dass ist eine Anzeige zu wieviel Prozent sich der Prozessor in welchem Status befunden hat.

    Beschreibung i7z

    Um so niedriger der C-State um so mehr Leistung verbraucht der CPU, C0 ist z.b. normaler Last Betrieb. Wenn ein CPU keine Auslastung hat kann er seinen C State erhöhen und dadurch den Verbrauch erheblich reduzieren.

    Lies mich

    Fazit:

    Es bedeutet dass dein CPU fast die ganze Zeit (>90%) im sleep Modus ist.

  • Da steht bei mir das von Hyper Threading OFF.

    Eigentlich müsste meine CPU (i3-9100T) doch Hyper Threading haben?

    Im BIOS habe ich da keinen Punkt gefunden zum Ein oder Ausschalten.

    Ich habe gerade bei Intel nachgeschaut und es scheint, dass deine CPU kein Hyper-Threading unterstützt. Aber keine Sorge, 4 Kerne sind völlig ausreichend. :)

  • Vielen Dank :)

    meine CPU kann kein Hyper Threading, dachte immer mittlerweile können da alle. Aber egal.

    Habe einen HP DeskPro, so ein kleiner Mini PC, der reicht für mein Arch + KDE für mich vollkommen aus.

    "Spiele" eh die meiste zeigt mit Linux rum und lerne aus Fehlern wie hier mit der CPU.

    Nutze das Latte-Dock unter KDE, da gibt es eine CPU anzeige, die zeigt jetzt natürlich auch die ganze Zeit die 100% Auslastung an. Aber die holt sich die Daten wohl auch wie ksysguard. Im Latte-Dock ist die halt immer so schön sichtbar.

    Leider klappt auch eine Temepraturanzeige für die CPU + SSD nicht mehr.

    Hatte die beim rumprobieren gelöscht, wieder eingerichtet, jedoch holt die sich nicht mehr automatisch die Temeraturen.

    Muss da händisch auf aktualisieren klicken. Aber das ist ein anderes Thema.

    conky wäre auch nicht schlecht, nur verdeckt dann natütlich eine geöffnete Anwendung die Anzeige.

    Gibt es da irgendwo Vorlagen für CPU-Auslastung + Temperatur?

    Denke ansonsten bleibt mir nur abzuwarten das der Fehler KDE auffällt. Mein Englisch ist zu schlecht für einen Bugreport leider. Und wer weiss ob das überhaupt ein Bug ist.

  • Habe einen HP DeskPro, so ein kleiner Mini PC, der reicht für mein Arch + KDE für mich vollkommen aus.

    "Spiele" eh die meiste zeigt mit Linux rum und lerne aus Fehlern wie hier mit der CPU.

    HP baut phantastische Mini-Server. Ich besitze einen HP EliteDesk 800 G2 Mini (Intel i5-6500T), der seit mehreren Jahren ununterbrochen als Router/Server läuft. Der Verbrauch liegt bei ca. 6-9 Watt/Stunde. Ich würde ihn mir immer wieder kaufen. Die Kugellager der beiden ultraleisen Lüfter sind kontaktlos und nahezu für die Ewigkeit gebaut. :)

  • Hallo, @trebble.fm zu deiner Aussage "Diese neue Logging-Funktion ist jedoch hervorragend im Bezug auf Intel CPUs, da sie tatsächlich defekte CPU-Kerne erkennt" <- wie soll das gehen das Software Defekte CPU-Kerne erkennt? Wenn das CPU Package DIE wäre kaputt dann schaltet AMD diese DIE ab. Auch bei Intel ist das wenn das Package DIE defekt ist wird aus einem i5 ein i3 gemacht defekte CPU-Kerne lassen sich nur mit spezieller Firmware / oder ein Beta BIOS aktivieren Stabilität gibt es da keine wenn man mit einem Beta BIOS die defekten CPU-Kerne im BIOS oder im UEFI aktiviert aber, kein Stück Software der Welt kann defekte CPU-Kerne erkennen. Das geht genauso wenig wie Benutzer in der Windows-Welt immer glauben das ein BIOS-Update das Limitierte Hardware-System schneller machen könne. Weil die Signal-Wege auf dem Mainboard sind Limitiert was die BUS-Signalgeschwindigkeit angeht und da kann man auch nicht mit Software mal Signal-way Overclocking machen das geht nicht.

    Signal integrity - Wikipedia
    en.wikipedia.org

    Human Verification

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏻

    Einmal editiert, zuletzt von Schatten-Nacht (23. Juli 2023 um 15:10) aus folgendem Grund: Hatte eine Folie zu dem CPU Packaging vergessen.

  • @trebble.fm, als kleinen Nachtrag ja -> https://makelinux.github.io/kernel/map/ <- dies ist ja auch ein Stück Software aber auch Linus Torvalds der Erschaffer des Linux-Kernels kann nicht Zaubern was Software angeht.

    Sonst würde es ein GNU/Linux gar nicht geben und ja nur der Kernel ist Linux :)

    Alles andere ist Userland aber wie heißt dann ein Linux was keinen Linux-Kernel beinhaltet? Ich meine jetzt kein Unix bzw kein BSD und Derivate die von BSD abstammen.

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏻

  • Hallo, @trebble.fm zu deiner Aussage "Diese neue Logging-Funktion ist jedoch hervorragend im Bezug auf Intel CPUs, da sie tatsächlich defekte CPU-Kerne erkennt" <- wie soll das gehen das Software Defekte CPU-Kerne erkennt? Wenn das CPU Package DIE wäre kaputt dann schaltet AMD diese DIE ab. Auch bei Intel ist das wenn das Package DIE defekt ist wird aus einem i5 ein i3 gemacht defekte CPU-Kerne lassen sich nur mit spezieller Firmware / oder ein Beta BIOS aktivieren Stabilität gibt es da keine wenn man mit einem Beta BIOS die defekten CPU-Kerne im BIOS oder im UEFI aktiviert aber, kein Stück Software der Welt kann defekte CPU-Kerne erkennen. Das geht genauso wenig wie Benutzer in der Windows-Welt immer glauben das ein BIOS-Update das Limitierte Hardware-System schneller machen könne. Weil die Signal-Wege auf dem Mainboard sind Limitiert was die BUS-Signalgeschwindigkeit angeht und da kann man auch nicht mit Software mal Signal-way Overclocking machen das geht nicht.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_integrity

    https://www.semanticscholar.org/paper/Developm…0f63dd5b7bef7d5

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏻

    Ich gehe mal davon aus, dass es sich um die neue Intel ähnliche In-Field-Scan-Technologie handelt. In-Field-Scan-Technologien können bei der Fehlersuche, Validierung, Überwachung und Analyse hilfreich sein. Die genaue Implementierung und Funktionsweise einer spezifischen "Intel In-Field-Scan-Technologie" müsste jedoch durch aktuelle Informationen von Intel oder anderen Quellen überprüft werden.

    Linux Kernel 6.1 Introduces Faulty CPU Core Detection Logging Feature

    Einmal editiert, zuletzt von fin201 (23. Juli 2023 um 15:36) aus folgendem Grund: Beitrag korrigiert

  • Ich suche gerade nach einer Möglichkeit, die Protokollierung abzuschalten. Dadurch könnte das Problem für den kleinen Desktop-Benutzer behoben werden.

  • Hallo @trebble.fm 🖐🏻 und vielen Lieben Dank für die Info :-).

    Ist echt Klasse von dir trebble.fm auch mal Infos zu bekommen wo Folien zu Problematik was die Intel betrifft niemanden weiter bringen.

    Ich habe keinen Intel und kann zu den Implementierungen was die die Intel-Module im Bezug zu GNU/LInux angeht darüber nicht viel sagen was mich aber, leider immer mal im GNU/Linux ärgert warum gibt es nur Intel-Module aber keine AMD-Module was die Chipset-Trieber angeht und ja viele davon sind schon im Linux-Kernel enthalten aber wenn ich das va-api nutzen will benötige ich als Abhängigkeit nun mal alles Intel-Module was ja auf einem AMD-System keinen Sinn macht. Oder kannst du mir noch Frameworks und Laufzeitumgebungen nennen die keine Intel-Module voraussetzen?

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏻

  • ...

    Ich versuche immer wieder zu helfen, wenn es möglich ist. Es mag wohl manchmal angeberisch rüberkommen, ist es aber nicht. Wenn man, wie ich, seit 1996 fast 50 Stunden pro Woche mit Linux zu tun hat, ist die Erfahrung nun mal da. :)

    Der Unterschied zwischen Intel und AMD ist, dass AMD, soweit ich weiß, keine/kaum Linux-Entwickler für ihre Hardware bereitstellt. Alles, was AMD zu Linux kompatibel macht, kommt durch die Community. Bis etwa 2016 hatte Intel über 100 Entwickler, die ausschließlich für Linux bzw. den Kernel/Treiber entwickelt haben. Ob sich daran etwas geändert hat, weiß ich jetzt nicht. Ich denke nicht, man müsste danach googlen. Das Einzige, was ich zu AMD sagen kann, ist, dass einige Verbesserungen im Kernel 6.5 zu finden sind (z.B. amd_pstate soll besser funktionieren). Wer Linux langfristig nutzen möchte und neue Hardware anschaffen will, dem kann ich nur Intel empfehlen. Intel CPU, Intel GPU, Intel WiFi, Intel Ethernet, Intel Thunderbolt 3/4, Intel Sound, Intel.... alles aus einer Hand, und alles läuft :)

    ps..

    Was mir nie aufgefallen ist, ist dass besonders in Deutschland AMD bevorzugt wird. Die CPUs sind nicht unbedingt billiger. Oder sind es so viele User, die mit ihren PCs spielen? Zumindest die echten Linux-User, die Laptops bevorzugen, sollten unbedingt zu Intel greifen. AMD & Linux & Laptops, das geht ganz selten gut.

  • Hallo nochmals @trebble.fm 🖐🏼 zu deiner Aussage das nur die Linux-Community Quell-Code was AMD-Systeme betrifft beisteuern würde ist stimmt nicht ganz bei Grafikkarten kann man j auch bei AMD.com selbst nachschauen findet man Propitäre Treiber für Radeon GPUs. -> https://wiki.archlinux.org/title/AMDGPU , https://github.com/GPUOpen-Drivers/AMDVLK , https://handbrake.fr/docs/de/1.3.0/technical/video-vce.html. Aber mein System ist rot und grün also AMD in Kombination mit Nvidia ich habe kein Reinrassiges AMD-System.

    Trotzdem nochmals herzlichen Dank für die Info deinerseits :-).

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏼

  • Zu Intel würde ich auch gerne meinen Senf dazu geben :) was ich so Verfolge gerade im Bezug zu Intel auf IgorsLab.de ist das Intel was die Sockel Politik angeht die Sockel nicht sehr lange Unterstützt. Sowie Intel das damals bei dem Sockel 775 gemacht hatten diese wurde über 5 Jahre Unterstützt was man bei dem Sockel 1700 ja nicht gerade sagen kann da der nächste Sockel 1851 seitens Intel schon ansteht -> https://www.igorslab.de/intels-neuer-s…wenig-pcie-5-0/.

    Ich bleibe bei AMD auch wenn AMD und GNU/Linux keine Freunde werden was die Treiber-Politik angeht.

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏼

  • Das ist richtig, basiert jedoch auf der größten Open-Source-Community. Das bedeutet, es basiert auf den Open-Source-AMDGPU-Treibern mit einem proprietären Overlay. Das wiederum bedeutet, dass der "proprietäre" Treiber von AMD auf dem Open-Source-Treiber basiert! Ok, lass uns darüber nicht streiten. :D

  • Ich versuche immer wieder zu helfen, wenn es möglich ist. Es mag wohl manchmal angeberisch rüberkommen, ist es aber nicht. Wenn man, wie ich, seit 1996 fast 50 Stunden pro Woche mit Linux zu tun hat, ist die Erfahrung nun mal da. :)

    Der Unterschied zwischen Intel und AMD ist, dass AMD, soweit ich weiß, keine/kaum Linux-Entwickler für ihre Hardware bereitstellt. Alles, was AMD zu Linux kompatibel macht, kommt durch die Community. Bis etwa 2016 hatte Intel über 100 Entwickler, die ausschließlich für Linux bzw. den Kernel/Treiber entwickelt haben. Ob sich daran etwas geändert hat, weiß ich jetzt nicht. Ich denke nicht, man müsste danach googlen. Das Einzige, was ich zu AMD sagen kann, ist, dass einige Verbesserungen im Kernel 6.5 zu finden sind (z.B. amd_pstate soll besser funktionieren). Wer Linux langfristig nutzen möchte und neue Hardware anschaffen will, dem kann ich nur Intel empfehlen. Intel CPU, Intel GPU, Intel WiFi, Intel Ethernet, Intel Thunderbolt 3/4, Intel Sound, Intel.... alles aus einer Hand, und alles läuft :)

    ps..

    Was mir nie aufgefallen ist, ist dass besonders in Deutschland AMD bevorzugt wird. Die CPUs sind nicht unbedingt billiger. Oder sind es so viele User, die mit ihren PCs spielen? Zumindest die echten Linux-User, die Laptops bevorzugen, sollten unbedingt zu Intel greifen. AMD & Linux & Laptops, das geht ganz selten gut.

    Wenn du gerne helfen möchtest, hätte ich da Mal eine Frage.

    Bin ja auch ab und zu ein heimlicher Spieler auf dem PC :/

    Hat mann eigentlich über Linux eine Möglichkeit mit AMD 7900 xtx und mit der CPU AMD 7 5800 x3d zu spielen mit richtiger Treiber Unterstützung und welche Linux distribution wer da die richtige?

  • Wenn du gerne helfen möchtest, hätte ich da Mal eine Frage.

    Bin ja auch ab und zu ein heimlicher Spieler auf dem PC :/

    Hat mann eigentlich über Linux eine Möglichkeit mit AMD 7900 xtx und mit der CPU AMD 7 5800 x3d zu spielen mit richtiger Treiber Unterstützung und welche Linux distribution wer da die richtige?

    Sorry, bezüglich AMD & Spiele & Treiber kann ich dir nicht helfen. Ich hatte nie das Vergnügen, AMD-Hardware & Treiber zu testen. Am besten fragst du User, die damit Erfahrung haben.

  • Hallo und Guten Abend @Riley zu deiner Frage "hat bei GNU/Linux

    eine Möglichkeit mit AMD 7900 xtx und mit der CPU AMD 7 5800 x3d zu spielen mit richtiger Treiber Unterstützung und welche Linux distribution wer da die richtige?"

    Dies ist schwierig zu beantworten weil es kommt immer darauf an was du mit der jeweiligen GNU/Linux-Distro machen willst wie du schon erwähnt willst du spielen es gibt zwar GNU/Linux-Derivate die sind was den Linux-Kernel angeht auf Performance getrimmt aber das ist kein garant das das, jeweilige Spiel auch mit Steam, Proton WinLol oder einen sonstigen Abstraktions-Layer auch unter der Gaming-Linux-Distro Funktioniert weil, auch die Abstraktions-Layer wie Proton, Wine und co Limitiert sind was das jeweilige Spiel angeht auf WinHQ -> https://appdb.winehq.org/ gibt ein Listing welche Spiele gut sind las Ranking Platimum bis Gold und welche Spiele gar nicht Funktioniere sind mit Garbage gekennzeichnet. Hier die Bibliothek zu Proton -> https://www.protondb.com/explore <- es gibt für viele Spiele einen Patch oder einen Diff oder einen Port der die Spiele für GNU/Linux bereitstellt aber diese sind eben auch Limiert was die FPS und die GPU-Last betrifft da musst du selbst ein wenig Hand anlege. Hier noch die Bibliothek zu WineGui https://gitlab.melroy.org/melroy/winegui.

    Hier paar interessante GNU/Linux-Distros für Spieler -> https://itsfoss.com/linux-gaming-distributions/ , https://beebom.com/best-linux-distros-gaming/ und https://t3n.de/news/pikaos-linux-distribution-gamer-1531392/

    Für Linux-Gamer soll ja der Optimierte Zen-Kernel die bessere Wahl sein. -> https://github.com/zen-kernel/zen-kernel , https://wiki.ubuntu.com/ZenKernel aber dieser bei Spielen was taugt kann ich dir nicht sagen haben den Zen-Kernel nicht in meiner Kubuntu-Distro Installiert.

    LG von Schatten-Nacht 🖐🏼

  • Danke für deine Nachricht.

    Die Seiten kenne ich soweit.

    Ich habe mal etwas recherchiert und komme immer auf dem Namen ( Nobora) soll wohl eine Fedora distribution sein :/

  • Genauso was die Thematik Musik und GNU/Linux betrifft.

    Wenn man Musik machen mit einem GNU/Linux geht da schon viel da es ja Jack, WinASIO und andere Abstraktions-Layer gibt die die Audio-Signale von dem Audio-Interface auch gut in die jeweilige DAW Leiten können aber es geht eben nicht (alles) was unter einem Mac oder unter Windows geht wenn man Audio-Plugins im Format RTAS, VSTi 64 und AAX-Format benutzen hilft ein die Jack-Audio Bridge auch nicht weiter weil die Audio-Plugins was den Signal-Weg angeht über eine andere Brücke in die DAW geleitet werden müssen https://github.com/osxmidi/LinVst , https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?t=11103 und diese Funktioniert was eben das Audio-Plugin-Format angeht auch nicht immer unter einem GNU/Linux. So ist das eben mit Linux :-).

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!