Ich weiß aktuell nicht, ob und wie viele von euch LibreWolf nutzen. Als Firefox-Derivat hat es sich zumindest in meiner Blase einen kleinen Namen gemacht. Aktuell gibt es aber in eben jener Blase Diskussionen darüber, ob das Ganze wirklich etwas taugt. Ich nutze LibreWolf nicht, möchte euch aber einfach mal die Kritik durchreichen, die ich aktuell dazu vernehme:
- man wirbt um das Vertrauen der Nutzer, gibt sich dabei aber zur eigenen Identität bedeckt. Nicht mal ein anständiges Impressum soll es geben
- Verzögerungen bei Patches durch Firefox-Upstream
- keine integrierte Update-Funktion
- LibreWolf deaktiviert das Safe Browsing-Feature von Firefox
- Fadenscheinige Begründungen zur Deaktivierung sicherheitskritischer Funktionen
- keine Absturzberichte (kann kim88 sicher mehr zu sagen und wieso das für Devs wichtig ist)
- Telemetrie wurde deaktiviert mit der Begründung "Schutz vor Adware" (auch hier hat kim88 sicher eine Meinung und ich bin da bei ihm)
- ublock Origin vorinstalliert, während man Mozilla-Funktionen mit der Begründung deaktiviert, das System sauber halten zu wollen)
- LibreWolf gibt Vorteile gegenüber Firefox an, die FF meines Wissens nach aber auch bietet (Cookie-Schutz, isolierte Service Worker, Nicht-Unterstützung von SHA-1-Zertifikaten)
- Resist Fingerprinting (RFP) aktiviert, was in diesem Szenario eher nachteilig sein kann
- WebGL deaktiviert und dadurch weniger Leistung
- DRM komplett deaktiviert
Nutzt ihr LibreWolf und wisst ihr von diesen Dingen? Stört es euch? Wie ist eure Meinung dazu?