Als Server habe ich aber auch kein Arch, da ist wieder ein Debian stabel für mich die erste Wahl.
Als Desktop privat ist es aber Arch, schon seit vielen Jahren.
Läuft hier genau so.
Also nicht Arch, sondern ArcoLinux. Gibts da eigentlich erwähnenswerte Unterschiede? Mein eigenes Interesse an "reinem Arch Linux" ist mit der Installation von ArcoLinux schnell erloschen. Die Foren und Seiten von ArcoLinux sind für Interessierte auch hilfreicher als die, die von der Arch-Community stammen.
Currock -> ja aber unsicherer. Ich will nicht einen Server rumrennen haben der keine Sicherheitsupdates mehr bekommt.
Ich nehme nur dein Beispiel Libre Office, man kann sehr wohl auch die einzelnen Komponenten installieren.
Warum ist das denn ein Thema? Die paar MB an Plattenplatz stören doch sonst auch nicht. Ich nutze auch einige LibreOffice Anwendungen nicht, oder auch sonst viele Anwendungen, die installiert sind. Da hätte man verdammt viel zu tun.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
