Stimmt. Das wäre TubeSync. Läuft bei mir in einem Docker. https://github.com/meeb/tubesync
Ah, leider nur amd64, schade.
Beiträge von harihegen im Thema „NAS Server ... Empfehlungen?“
-
-
In meinem Fall ist das ein Fire TV und dort kann ich im laufenden Video auf die "nach oben"-Taste drücken. Dann sehe ich mehrere Schatflächen. Eine davon hat so drei übereinander angeordnete Punkte. Da klicke ich und dann wähle ich "speichern". Dann landet es in der Playliste.
Ha, stimmt! Das habe ich auch so am Fernseher. Das hatte ich überhaupt nicht mehr im Kopf. Danke, stimmt ja.
-
Entdecke ich dabei ein Video, welches ich gerne sichern will, packe ich es einfach nur in eine Playlist.
Wie macht man das z.B. auf dem Fernseher? Ich sehe fast alles mit dem Fernseher.
Wenn ich ein Video aufheben will muss ich beim Schauen am Fernseher nachher und gleich an einem Computer in den Verlauf von YT schauen um die URL zu kopieren. Das klappt da ich am Fernseher auch angemeldet bin. Das hat auch den Vorteil das man ein Video stoppen kann und auf einem anderen Gerät weiter gucken kann.
-
Kleiner Nachtrag:
Wenn es um ts-files geht, ist vielleicht auch das hier interessant für dich: https://hub.docker.com/r/chacawaca/post-recording
Klingt auch gut. Ich muss mir erst noch was überlegen wie das gehen könnte, ich habe keine x86/x64 Hardware ständig laufen die das automatisch machen könnte.
-
Ich habe Handbrake im Auto-Modus in einem Docker laufen, da ich auf dem Hof eine WiFi-Kamera laufen habe, die leider nur ein proprietäres .265 oder .264 anbietet/verwendet. So werden dann alle Videos automatisch in .mkv oder .mp4 konvertiert.
Das klingt interessant! Damit könnte man auch aufgenommene TV Sendungen vom .ts in h264 wandeln, oder? Welchen Dockercontainer nutzt du?
-
und darauf Openmediavault insalliert. Ist leicht einzurichten und läuft sehr stabil. Klare Empfehlung.
Kann ich nur bestätigen.
Möglicherweise habe ich bei mir irgendwas falsch oder ungünstig eingestellt, manchmal ruckelt es auf dem smb Protokoll oder es schleicht (ist noch näher zu untersuchen) seit dem ich ein RAID 10 habe. -
Bei Plus, ja. Da sind es 12. Bei Basic sind es insgesamt 6.
Ich lese das anders - oder verstehe es nicht komplett heute.
-
Habe es nochmal gecheckt und leider muss ich mich korrigieren. Die haben das Preismodell geändert und es gibt Free gar nicht mehr. Damit ist es sicher für viele raus. Ich selbst habe Plus. Aber ich habe damals ein paar EUR weniger bezahlt.
Wenn du maximal 6 Platten hast, bist du also bei 59 USD, was 50 EUR entsprechen dürfte. Bedenkt man aber was unRaid kann und dir liefert, sind 50 EUR mehr als okay.
Und ich lese das aber anders, und zwar beim Start des Servers:
Die angeschlossenen Speichergeräte beziehen sich auf deren Gesamtzahl - außer dem USB-Stick auf dem Unraid OS installiert ist - die vor dem Starten des Arrays an den Server angeschlossen sein dürfen. Es gibt keine weiteren Einschränkungen der Software unabhängig vom Lizenztyp. Unraid OS Pro unterstützt bis zu 30 Speichergeräte im paritätsgeschütztem Array (28 Datenträger und 2 Paritätsdatenträger) und bis zu 24 Datenträger im Cache-Pool.
Zusätzliche Speichergeräte können weiterhin direkt mit anderen Unraid-Funktionen wie VM's oder dem Plugin "Unassigned Devices" genutzt werden.Ich lese das so das ich mit 4 Platten starten kann und dann aber gerne noch 8 einbauen darf. -
Gleichzeitig kannst du alles verwenden, was du schon besitzt. Du kannst also z.B. ein Array aus einer 2TB, einer 3TB und einer 4 TB Platte aufbauen und kommst so auf nutzbare 5 TB und hast gleichzeitig e
Jetzt komme ich gleich noch auf den Geschmack
Ich habe einen Stapel alter 1, 2 und 3TB Platten rumliegen ...
Zum Wegwerfen zu schade, zum Verkaufen sinnlos. -
UnRAID ist auch noch eine weitere Möglichkeit
Das kostet allerdings auch Geld.
Achja, und OMV ist nichts für Anfänger in Sachen Linux. -
Fertig-NAS: Synology
Eigenbau-NAS: OpenMediaVault
