Am Ende ist Verbreitung eben schon eine Definition von Relevanz. Sieht man gut z.b. an Mozilla VPN die nur eine "Ubuntu App" herausbringen und keine "allgemein verüfgbare Linux App".
Oder eben an ProtonDrive die zurzeit einen Sync-Clients für Linux bauen - der aber (min. Anfangs) nur auf Ubuntu laufen wird.
Die machen das ja nicht weil Sie den Namen "Ubuntu" so schön finden. Sondern weil Ubuntu durch seine Verbreitung relevanter ist als es z.b. ein Paldo Linux ist.
Das macht Paldo Linux jetzt nicht zwingend schlechter aber halt weniger relevant.
Für Nutzer, die eine vollständige Linux-Erfahrung suchen, bleibt eine native Installation die bessere Wahl.“
Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich in meinem persönlichen Umfeld viele Linux Nutzer kenne. Das sind aber ausnahmslos Entwickler. Die nutzen Linux weil Sie damit gewisse Task schneller, besser bzw überhaupt erledigen können. Man erkennt die immer sehr leicht. In der Regel nutzen Sie ein default Ubuntu und haben nicht mal das Hintergrundbild angepsst (wie bei mir auch).
Die verwenden keine Zeit damit die Maschine zu "individualisieren" oder komische "Conky-Scripts" zu schreiben. Die arbeiten einfach damit. Für die ist Linux kein "Hobby" sondern ein Werkzeug.
Und oft flucht man über das Werkzeug wenn man dann eine PSD oder AI Datei bekommt, die man unter Linux nicht öffnen kann und dafür sich kurz an nen Mac oder Windows Rechner setzen muss - kostet halt jedesmal Zeit und wie wir wissen - Zeit ist Geld.
Daher WSL kann hier ein enormer Gewinn sein.
Microsoft verfolg also mit WSL eben Eigeninteressen und hat bestimmt nichts wie mansche meinen -"Microsoft liebt Linux"- oder -"Microsoft hat seine Liebe für Linux entdeckt"- zu tun.
Firmen befolgen ausnahmslos immer Eigeninteressen bzw. die Interessen ihrer Inhaber (Aktionäre) da ist Microsoft keine Ausnahme. Diese Tatsache bedeutet ja nicht, dass man als Anwender davon nicht auch profitieren kann.
Wenn mein Lieblingsjoghurt-Hersteller ein geiles Himbeerjoghurt produziert - macht er das primär aus Eigeninteressen er will Geld verdienen und seine Aktionäre zufriedenstellen - dennoch kann ich ein geiles Joghurt geniessen.
Daher ich sehe zwischen "Microsoft verfolgt Eigeninteressen und wir profitieren deswegen durch bessere Produkte erstmal keinen Widerspruch".
)
Schwarm-"Intelligenz" incoming!