Beiträge von Wenke im Thema „Leak deutet auf mögliches Abo-Modell für Windows 12 hin“

Zitat von Speichenbieger

Eigentlich ist es schon Mutig von MS so einen krassen Schritt zu Cloud zu machen, denn deren Ruf sollte da doch schon mehr als angekratzt sein.
Ich wüsste auf Anhieb kein anderes Unternehmen was so viel in Punkto Cloud verbockt hat wie MS.

Und wenn man es einmal überspitzt formulieren würde: Nicht erst seit Win11 könnte man doch gleich einen Mitarbeitter des Verfassungsschutzes kostenlos bei sich einquartieren...

Und das Wort - geschützte Privatsphäre ist doch auch nur noch ein Hohn und Spott in seiner einmal ursprünglichen Bedeutung.

Ich weiß nicht.., steht über allen Dingen hier nicht immer wieder die Frage, wie sicher ist die Cloud?

Und wie vertrauensvoll ist der "Verwalter" oder Anbieter meiner Daten in der Cloud, welche Garantie kann oder muss dieser geben?

Wie ist das vertraglich und somit allgemein gesetzlich geregelt (ist es das überhaupt,

grundlegend und allgemeinverbindlich zu fairen Konditionen), wer ist der Verantwortliche bei totalen

Datenverlusten (wie auch immer) und wer ersetzt mir (meiner Firma) den Totalschaden?

Ein für regelmäßige Skandale, Pleiten und Pannen berüchtigter Konzern wie Microsoft?

Ausgerechnet Microsoft, dessen "Versprechen" fast immer eine Garantie dafür sind, das sie nicht eingehalten werden.

Und wer um alles in der Welt kann mir garantieren, das dieser monströse Daten-Krake nicht selbst meine Daten missbraucht.

Und das in einer Zeit, in der es keine wirkliche Sicherheit im Internet mehr gibt und der Hacker (als solcher)

nicht mehr im dunklen Kämmerlein vor sich hin werkelt, sondern ein gut bezahlter Mitarbeiter so "gewisser"

Regierungsstellen ist.

Trifft diese Aussage zu, auch wenn meine Daten in Cloud liegen, so liegen sie doch trotzdem auf einem anderen PC.

Und wenn ich den allgemeinen Tenor der Massenmedien so lese, diese verlogenen Placebos für den PC-Tutenkarl, wie sicher, gut und nützlich doch die Cloud ist, dann schüttelt man nur noch den Kopf.

Zitat von Speichenbieger

Das große Problem sehe ich hier bei dem Gewebe.
Die Leute und auch gerade die Admins sind auf MS eingeschoßen.

Zitat von staryvyr

Ich sehe es durchaus auch so (habe da die Statistiken nur in vager Erinnerung), dass Linux auch vor allem ein Ort

und Heim für Techies und Entwickler ist, neben den den Gruppen, die Du erwähnst.

Und ja, es ist auch vom Vorteil, dass wir im "Windschutz" von Windows (ich denke da z.B. an Sicherheitsattacken

auf Desktoprechner) Linux nutzen und manche sogar entwickeln können.

Daher muss sich das auch nicht unbedingt ändern ....

... aber irgendwie setze ich immer darauf, dass die Argumente, die ich für die Nutzung von Linux bzw.

OpenSource habe, doch auf Dauer überzeugen können --- soweit mein vielleicht naiver "Glaube" an den

Linux-Desktop.

Alles anzeigen

Zitat von staryvyr

Naja, so ein Wechsel auf Linux ist auch nicht immer realistisch, z.B. weil die Software vom Arbeitgeber auch zu Hause

genutzt werden muss oder weil die Software für die eigenen Werkstatt / Lieblingshobbies nicht in der Art und Weise

zur Verfügung steht, wie mensch es gern hätte. Um das Jahr 2000 war da eine gewisse Aufbruchstimmung, aber

tatsächlich war die Funktionalität für den Privatbereich durchaus eingeschränkt. Ich kann mich erinnern, dass ich

unter S.U.S.E Linux eine ganze Reihe von Filmen auf CD/DVD einfach wegen fehlender Codecs nicht ansehen konnte.

Über das Problem hat mir dann irgendwann ein Laptop vom Arbeitgeber hinweggeholfen, auf dem mir Linux

und Windows im Dualboot auf meinem Wunsch hin eingerichtet wurden (und in der Familie war dann der Frust

seltener, dass ein Film nicht anzuschauen war, bloß weil der Alte auf sein Linux bestand).

Aber wenn der Trend anhält, dass Software immer weniger vom OS sondern vom Browser abhängt, kann das doch

vieles ändern und dies könnte stark an einem zukünftigen AboModell von Win 12 sägen, wenn die Grundfunktionen,

die auch ohne im Abo von Win12 bereitgestellt werden, sehr knapp gehalten sind.

Persönliche Anekdote dazu: Ich habe seit ein paar Wochen meiner ExFrau meinen Experimentalrechner zur Leihe

überlassen, den Sie für Ihren Arbeitgeber für Telefoninterviews benötigt. Darauf habe ich vorher ein Q4OS (Debian

mit Trinity-DE) installiert, um die Bedienung möglichst wenig fehleranfällig für meine eher nicht-computeraffine Ex

zu gestalten. Die Telecom-Software, die beim Arbeitgeber benutzt wird, läuft im Chrome-Browser.

Während bei vielen ihrer Kolleginnen die Rechner unter Windows regelmäßig die Biege machen, schnurrt der

10-15 Jahre alte Rechner mit seinen 8GB vor sich hin und macht seinen Job! Neulich war er der die einzige Option,

damit das Managment eine Online-Konferenz halten konnte ...

Ich sehe es durchaus auch so (habe da die Statistiken nur in vager Erinnerung), dass Linux auch vor allem ein Ort

und Heim für Techies und Entwickler ist, neben den den Gruppen, die Du erwähnst.

Und ja, es ist auch vom Vorteil, dass wir im "Windschutz" von Windows (ich denke da z.B. an Sicherheitsattacken

auf Desktoprechner) Linux nutzen und manche sogar entwickeln können.

Daher muss sich das auch nicht unbedingt ändern ....

... aber irgendwie setze ich immer darauf, dass die Argumente, die ich für die Nutzung von Linux bzw.

OpenSource habe, doch auf Dauer überzeugen können --- soweit mein vielleicht naiver "Glaube" an den

Linux-Desktop.

Alles anzeigen

Zitat von staryvyr

Naja, so ein Wechsel auf Linux ist auch nicht immer realistisch, z.B. weil die Software vom Arbeitgeber auch zu Hause

genutzt werden muss oder weil die Software für die eigenen Werkstatt / Lieblingshobbies nicht in der Art und Weise

zur Verfügung steht, wie mensch es gern hätte. Um das Jahr 2000 war da eine gewisse Aufbruchstimmung, aber

tatsächlich war die Funktionalität für den Privatbereich durchaus eingeschränkt. Ich kann mich erinnern, dass ich

unter S.U.S.E Linux eine ganze Reihe von Filmen auf CD/DVD einfach wegen fehlender Codecs nicht ansehen konnte.

Über das Problem hat mir dann irgendwann ein Laptop vom Arbeitgeber hinweggeholfen, auf dem mir Linux

und Windows im Dualboot auf meinem Wunsch hin eingerichtet wurden (und in der Familie war dann der Frust

seltener, dass ein Film nicht anzuschauen war, bloß weil der Alte auf sein Linux bestand).

Aber wenn der Trend anhält, dass Software immer weniger vom OS sondern vom Browser abhängt, kann das doch

vieles ändern und dies könnte stark an einem zukünftigen AboModell von Win 12 sägen, wenn die Grundfunktionen,

die auch ohne im Abo von Win12 bereitgestellt werden, sehr knapp gehalten sind.

Persönliche Anekdote dazu: Ich habe seit ein paar Wochen meiner ExFrau meinen Experimentalrechner zur Leihe

überlassen, den Sie für Ihren Arbeitgeber für Telefoninterviews benötigt. Darauf habe ich vorher ein Q4OS (Debian

mit Trinity-DE) installiert, um die Bedienung möglichst wenig fehleranfällig für meine eher nicht-computeraffine Ex

zu gestalten. Die Telecom-Software, die beim Arbeitgeber benutzt wird, läuft im Chrome-Browser.

Während bei vielen ihrer Kolleginnen die Rechner unter Windows regelmäßig die Biege machen, schnurrt der

10-15 Jahre alte Rechner mit seinen 8GB vor sich hin und macht seinen Job! Neulich war er der die einzige Option,

damit das Managment eine Online-Konferenz halten konnte ...

Ich sehe es durchaus auch so (habe da die Statistiken nur in vager Erinnerung), dass Linux auch vor allem ein Ort

und Heim für Techies und Entwickler ist, neben den den Gruppen, die Du erwähnst.

Und ja, es ist auch vom Vorteil, dass wir im "Windschutz" von Windows (ich denke da z.B. an Sicherheitsattacken

auf Desktoprechner) Linux nutzen und manche sogar entwickeln können.

Daher muss sich das auch nicht unbedingt ändern ....

... aber irgendwie setze ich immer darauf, dass die Argumente, die ich für die Nutzung von Linux bzw.

OpenSource habe, doch auf Dauer überzeugen können --- soweit mein vielleicht naiver "Glaube" an den

Linux-Desktop.

Alles anzeigen

Danke für deinen ebenso objektiven wie realistischen Beitrag.

Spricht mir eigentlich aus dem Herzen und so habe ich dann zu dieser Thematik nichts mehr hinzu zu fügen.

Vielleicht noch des Heiligen Linux Lobesgesang, denn ich habe heute meinen prosaischen Tag:

Lobet Linux für seine Taten, lobet Linux in seiner großen Herrlichkeit!

Lobet Linux mit Posaunen, lobet Linux mit Psalter und Harfen!

Lobet Linux mit Pauken und Reigen, lobet Linux mit Saiten und Pfeifen!

Und lasset Linux endlich auf eurer Festplatte eine himmlische Heimat finden.

Amen

return 0;

Zitat von nicoletta

Wir bekommen immer mehr Anfragen nach Linux als Alternative von privat bis Gewerbe

Was aber nichts, absolut nichts daran ändert, das Linux für viele "Otto_Normal_Anwender" einen "Geruch" von esoterischer PC-Friemelei im Expertenmodus hat, für diese Menschen ist Linux so etwas wie der Schamanentanz der IT-Nerds.

Leider, oder auch das Glück der Linuxianer, denn so bleiben sie weitgehend die Unberührten von Seiten der schlimmsten Böslinge des Internets.

(Noch jedenfalls.)

Zitat von Speichenbieger

Ich hoffe, dass damit mehr Leute zu Linux wechseln! Das bingt dann hoffentlich etwas Druck auf das Marketing von Microsoft, regt große Entwicklerstudios an mehr für Linux zu tun etc...

Ich kann mich noch an das große Geschrei erinnern, als die Leute Win10 installiert hatten, und das Wutgeheul wurde noch vernehmlicher, als sie Win11 zum "ersten Mal von Angesicht zu Angesicht gegen über traten"!

Das Gemecker hält doch bist heute an, die allgemeine Kritik von Experten und Laien doch auch, der Frust ist groß und man beißt trotzdem immer wieder die sauren Trauben.

Und jetzt einmal ehrlich, wie viele von den Leuten, die mit stolz geschwellter Heldenbrust verkündeten, nun werden sie endgültig auf Linux umsteigen und Windows von der Platte fegen, wie viele von denen macht ihre Ankündigung wahr?

Ähnlich ist es jetzt mit "Win12".

OB Auf Heise.de oder auf Hacker-News, oder wo auch immer diese Meldung inbrünstig diskutiert wird, da kann man regelmäßig von Kohorten von Usern ihre unabdingbare Entschlossenheit lesen, das sie alle, aber auch alle auf Linux umsteigen werden, hoch und heilig angekündigt, und wie viele meinst du, werden diesen Schritt wirklich vollbringen?

Ich glaube nicht mehr, schon lange nicht mehr an den "Linux-Desktop", obwohl mir ein PC ohne Linux einfach nicht mehr denkbar wäre, dazu ist es schon lange zu spät (um das Jahr 2000 herum sah es da doch schon einmal ganz anders aus), viele Chancen wurden auch von Linux vertan, leider, und so wird es einfach weiter gehen, wie bisher, die Leute ballen wütend ihre Fäuste in den Hosentaschen, sicherlich, was aber nichts daran ändert wird, das Microsoft seine absolute Monopolstellung beibehält.

(Linux wird ein Hort und Heim der Individualisten und Selberdenker, auch der Trotzköpfe und Unangepassten bleiben, und das, das ist doch gut so, nicht?)

Ich weiß, das ist schlimmste Blasphemie, aber das ist nun einmal meine Meinung...

Frage an Billiy: Ist die Cloud nicht immer auch der PC eines anderen? Einmal etwas sehr simpel formuliert.

(Und nun kommen endlich und endgültig die guten und glücklichen Jahre des Linux auf dem Desktop.)