Nichts für ungut, aber wenn Debian so weitermacht mit seiner sturen Philosophie, wird man kaum noch mehr User begeistern können. Aber nur meine Meinung.
Deswegen gibt es ja andere Distros, ich bleibe aber stur bei Debian 11 xfce bis Debian 12 erscheint 
muss man nach dem Installieren irgendwelche Änderungen , machen an der source list ?, ich glaube bei Debian ja
welches system harihegen nutzt du wenn ich fragen darf
Ich glaube bei MX Linux braucht man das nicht zu machen, also keine Sourcen zu ändern.
Aus dem Handbuch:
"MX Linux benützt zwar Debian Stable als Basis-System. Es wird aber erweitert mit Programmen und
Bibliotheken, die aus diversen fremden Quellen stammen sowie durch neuere Programme aus den
Backports-Paketquellen, die für die Stable-Umgebung rekompiliert und getestet wurden."
Ich verwende auf allen meinen Computern Debian 11 XFCE mit angepassten Paketquellen und Flatpak Erweiterung.
Ich verwende außer den Debian Basis Quellen, den non-free und Quelltexten auch noch welche von wine, steam, teamviewer, microsoft u.a.
Hi harihegen
also wenn ich das so lese dann ratet ihr mir eher zu MX Linux ?
Sehr viele haben hier sehr gute Erfahrungen gemacht mit MX Linux.
Passend zur Hardware wäre gleich die erste Auswahl:
von der Downloadseite:
also kein mint xfce
"Kein" würde ich nicht sagen. Ich meine es braucht maximal eine Stunde das Linux Mint xfce zu installieren und 3-4 Programme auszuprobieren die man so braucht. Dann kann man schon einschätzen ob das läuft oder nicht.
Wenn nicht, nächstes installieren.
XFCE ist generell nicht das Problem und genügsam was Speicher und CPU angeht, ich verwende nur XFCE weil es funktional ohne Schnickschnack daher kommt, trotzdem gut ausssieht und auch alles funktioniert das man damit arbeiten kann.
Nur Mint ansich ist eben eine Einstellungsfrage. Möchte man einer Softwarefirma aus Südafrika vertrauen oder nicht?
Bei dieser fast 10 Jahre alten relativ langsamen CPU rate ich zu einem System für ältere Rechner ohne viel grafischen Schnickschnack wie z.B. MX Linux (64Bit).
