Ich wusste gar nicht das NetzDG oder DSGVO für die viele Werbung verantwortlich ist...
Du kennst die Fenster die man wegklicken muß wenn man auf irgendeiner Seite landet?
Das meine ich mit Werbung. Hat schließlich den selben Nerv-Faktor.
Beiträge von Beatbetrieb im Thema „Sperrung von Internetseiten durch Provider/Regierung“
-
-
Also RT schreibt: "Auch nach dem EU-Ratsbeschluss, "RT DE" das Aussenden von Inhalten innerhalb der EU zu verbieten, gibt es Alternativen und Möglichkeiten, uns zu erreichen." es scheint also so zu sein das es innerhalb der EU verboten wurde den Sender RT zu erreichen (klingt nach China irgendwie) und sich deshalb dein Provider daran gebunden sieht. Vielleicht gibt es eine Strafe wenn es ein Provider nicht macht?
Kannst auch mal über Proxy versuchen:
https://t.me/MTProxyStar -
Das hab ich ja noch nie gehört xD
Da sehe ich auch das größte Problem, so halb umgesetzte Sachen sind dann am ende gefährlicher als alles andere.
Glaub den hab ich auch schon mal gesehen/gelesen? Ist das nicht auch wegen, Server und Betreiber sind irgendwo wo keiner weiß wo das ist, im Sande verlaufen?
Das haben wir doch mit dieser NetzDG DSGVO Scheiße schon. Man klickt ja wenn man auf irgendwelche Seiten geht mehr "Werbung" weg als das surfen noch Spaß macht.
Heute geht ein bestimmter TV Sender auch auf Telegram nicht mehr.
Begründung: weil er gegen lokale Gesetze verstößt.
Ich wäre ja dafür das man immer das jeweilige Gesetz dazu hinschreiben muss.Wo hast du deine App her? Versuch mal die direkt von Telegram und nicht die ausm App Store. Die ist manipuliert.
-
Alles anzeigen
Nein! Das Internet ist keine neue Erfindung...
Eine Lösung?
Wofür genau hättest du denn eine ?
Was genau ist denn das zu lösende Problem?
Das Kinder und Jugendliche an schlimme Bilder gelangen können?
Dieser Staat hat in den letzten Jahrzehnten sehr viel unternommen, was es Pädophilen leicht macht an Kinder heranzukommen...
Der erste Schritt dem nocheinmal entgegenzuwirken wäre die Bekämpfung der Armut, die Schaffung von genügend Freiräumen und ja die errichtung irgendwelcher Mechanismen, die es Pädophilen und sonstigen ..."Triebgesteuerten" möglichst schwer macht in bestimmte meist "soziale" Berufe zu kommen...
Mir würden da durchaus ein Paar einfallen...
Aber dieser Staat weigert sich meines wissens immer noch; auf deutschen Säuglingsstationen spezielle Räume einzurichten in denen Kameras Münschhausen_by_proxy Eltern überführen können. Wer nicht nicht weiß was Münschhausen_by_proxy Eltern sind...
Edit: Ich hatte hier nen Link im Spoiler... aber das Thema gehöhrt hier wirklich nicht hin... Tut mir leid...
mir fällt schwer zu glauben, dass es um Kinderschutz gehen soll, wenn Pornoseiten gesperrt werden.
Du gehst halt davon aus das die "Regierenden" eine weiße Weste haben und dir etwas gutes tun wollen.
Ist aber alles nur Show. Die "Regierenden" sind doch die größten Menschenhändler gefolgt von Hollywood.
Wenn so etwas blockiert wird dann hat es definitiv andere Gründe als den Schutz von Irgendwem.
Außerdem kann man davon ausgehen das so ziemlich "Alle" Vereine oder Einrichtungen die sich Kinderhilfe auf die Fahnen geschrieben haben "Mittäter" in diesem Spiel sind in bester Zusammenarbeit mit dem bewaffneten Wachschutz und dem "Jugendämtern". -
Mh, ist das Netz ein rechtsfreier Raum?
Wenn nein, muss auch da geltendes Recht eingehalten werden, oder?
Was hapert ist, dass wir noch keine passenden Mittel zur Einhaltung entwickelt haben.
Wenn die Leute sich an GÜLTIGES Recht halten würde wäre mir das lieber als wenn Sie sich an geltendes Recht halten.
-
Ich bin ebenfalls gegen Sperren... A) ist es in den meisten Fällen vermutlich leicht zu umgehen B) ist es ein ganz schlechtes Zeichen C) Wer entscheidet was gesperrt werden sollte? D) Ist es meiner Meinung nach schlichtweg eine Zensur E) wenn ich lese "um die Kinder zu schützen" springt mir das Messer in der Kippe auf! Wenn xHamster gesperrt ist gehen die Kids halt auf Youporn oder was es da sonst noch so gibt... F) Ich habe selbst keine Kinder aber ich meine da sollte es andere Möglichkeiten oder Aufklärungsmöglichkeiten geben warum das zum Beispiel nicht geeignet für Kinder ist G) denke ich es gibt genügend "negative" Internetseiten die für Kids ungeeignet sind, wie soll das alles kontrolliert oder reglementiert werden?
Mein persönliches Fazit: absoluter Quatsch und von irgendwelchen Neunmalklugen ausgedacht die noch immer nicht begriffen haben das das Internet die komplette Bandbreite der Bevölerung wiederspiegelt, im Guten wie im Schlechten.
Die Faktenchecker entscheiden wer gesperrt wird
Und die sind bekanntlich aus dem politisch Linken Nazi Lager. -
Ich denke nicht, dass es immer nur darum geht, unser Denken zu kontrollieren. Wenn es bewusste Desinformation zu Propagandazwecken gibt, ist dies in meinen Augen ein Missbrauch. Dem will man vorbeugen. Das Problem ist dann halt die Gratwanderung zwischen Zensur, Kontrolle, Missbrauch und Schutz.
Gewöhn dir mal den Gedanken ab das die "Regierung" dir etwas gutes will.
Es geht um Meinungsmanipulation der Massen!
Demokratie halt; die Herrschaft der ungebildeten Masse.
Deswegen sind die ja so hart drauf mit Telegram blockieren wollen. Das ist die einzige Plattform wo die nicht dran kommen und wo noch so etwas ähnliches wie Meinungsfreiheit herrscht. Das ist der "Regierung" natürlich ein Dorn im Auge.
