Musst du ja nicht, aber in dem Video wird eine gute überlegung offengelegt...
Nein, habe ich mal ganz früher eine Sendung gesehen, hat mir gereicht, nur Hetze, daher lieber nicht mehr.
Es gibt schöneres 
Beiträge von harihegen im Thema „Sperrung von Internetseiten durch Provider/Regierung“
-
-
Bömermann
Schon wegen dieser Person würde ich das niemals gucken.
-
Wo hast du deine App her? Versuch mal die direkt von Telegram und nicht die ausm App Store. Die ist manipuliert.
Direkt die Desktop App für Linux von telegram.org herunter geladen.
-
Es geht weiter mit dem betreuten Denken.
Die letzten 2 Jahre wurde seitens yt vorgeschrieben was gesund sein soll und was nicht und nun wird weiter verschärft was wir denken und wissen sollen, also ganz ehrlich, das geht zu weit.
Ukraine-Krieg: Youtube sperrt Leugnung der russischen Invasion - Golem.deDer Videostreamingdienst Youtube hat die Sperrung von Kanälen und Inhalten angekündigt, die die Ukraine-Invasion durch Russland leugnen.www.golem.de -
Klimawandel gibt es nicht
Doch doch, aber den gibt es schon seit es die Erde gibt und der hat nichts mit meinen Abgasen zu tun - das ist meine Meinung.
-
also mit meinem Smartphone funktioniert de.rt.com nicht...... provider ist da sim.de, müsste 1und1 sein..... also scheint jeder Provider für sich zu entscheiden was seine kunden sehen dürfen?
Also RT schreibt: "Auch nach dem EU-Ratsbeschluss, "RT DE" das Aussenden von Inhalten innerhalb der EU zu verbieten, gibt es Alternativen und Möglichkeiten, uns zu erreichen." es scheint also so zu sein das es innerhalb der EU verboten wurde den Sender RT zu erreichen (klingt nach China irgendwie) und sich deshalb dein Provider daran gebunden sieht. Vielleicht gibt es eine Strafe wenn es ein Provider nicht macht?
-
wie ich feststellen musste
Hier funktioniert beides noch
-
Heute geht ein bestimmter TV Sender auch auf Telegram nicht mehr.
Begründung: weil er gegen lokale Gesetze verstößt.
Ich wäre ja dafür das man immer das jeweilige Gesetz dazu hinschreiben muss. -
Hmm Im Grunde vielleicht sowas wie die "Social Logins von Facebook, Google, etc" einfach von einer staatlich legitimierten Stellen, die deine Personalien prüft. Über den Login dieses Providers hat das Internetportal keine detaillierten Kenntnisse über dich, aber die Garantie das du volljährig bist?
Spannende ID.
Ja, so meine ich das.
-
dort eine Kopie vom Personalausweis hinterlegen müssten, das wäre am Ende die logische Konsequenz.
Ich denke es braucht einen anderen Ansatz als gleich immer mit dem Ausweis wedeln zu müssen.
Ich könnte mir auch vorstellen das es eine Instanz gibt die einen Ausweis prüft und dann dazu eine Art Code vergibt, wie ein Passwort, das man anschließend für solche FSK18 Produkte nutzen kann.
(ich weiß was jetzt für ein Gegenargument kommt) -
Die Frage wie machst du das ganze so das es Datenschutztechnisch gut ist? Ausweis hochladen?
Wie geht es im Supermarkt oder in der Spielhölle? Oder bei FSK18 Bestellungen?
Es müsste dann eben ähnlich umgesetzt werden, ja. -
Mir fällt gerade noch etwas ein. Wegen dem rechtsfreien Raum. Im Prinzip kann man doch xhamster mit einem Supermarkt vergleichen der Alkohol verkauft. Alkohol darf im Supermarkt auch nicht an Jugendliche verkauft werden und das überwacht der Supermarkt. Also müsste nach der Logik doch xhamster dafür sorgen das Jugendliche keine Inhalte zu sehen bekommen die sie laut dem Grundgesetz und sonstigen geltenden Gesetzen, hat jemand eines zur Hand - wegen rechtsfreien Raum und so?, nicht sehen dürfen.
-
müsste es mittlerweile ein eigenes Unterrichtsfach in der Schule geben: "kompetenter Umgang mit Technik / Medienkompetenz"
Wäre ich sehr dafür.
Allerdings haben wir sofort einen Fachkräftemangel an passenden Lehrern. -
Mh, ist das Netz ein rechtsfreier Raum?
Nein.
-
Ich halte überhaupt nichts davon. Ich bin gegen jegliche Sperren.
Allerdings gibt es ja auch bei anderen Medien Sperren, zum Beispiel verbotene Musik oder verbotene Bücher, wir sind eben hier nicht in einem freien Land. Daher wird es es immer Sperren und Verbote geben von der "Regierung".
