Beiträge von Drache im Thema „Quad9: Datenschutzfreundliche Alternative zum Google-DNS....Ja,Nein ?“

    Mir gefällt dein Kommentar,

    nur wenn ich folgenden lese : Und bei dem Förderer IBM und Global Cyber Alliance bekomme ich Bauchschmerzen... alles USA, schaue dir doch mal die Liste der OpenSource Förderer an : https://www.linuxfoundation.org/our-members-are-our-superpower-2/

    Wie geschrieben, ist nur meine persönliche Meinung.

    Natürlich fördern grosse Firmen auch OpenSource, aber das tun die nicht aus "Nächstenliebe". Die verfolgen da schon ihre persönlichen Interessen. Intel z.B. weil die Ihre neuen CPUs so schnell wie möglich unter Linux lauffähig haben wollen. 90% der Server laufen mittlerweile unter Linux, also würden die Ihre CPUs nicht verkauft bekommen wenn die nicht unter Linux/Unix laufen. Auch haben grosse Firmen sich OpenSource-Code genommen und Software für Ihre Interessen weiterentwickelt. Da OpenSource, müssen die das auch wieder frei zur Verfügung stellen usw..... und es macht sich doch immer gut damit zu werben ein Förderer zu sein. Nach dem Motto, wir sind die Guten.

    Microsoft fördert auch OpenSource, weil die das mittlerweile in Windows und ihre Cloud integrieren.

    Die ganzen Cloudserver von denen Laufen nicht unter Windows Server 20XY.

    Anfang der 2000er hatte Steve Ballmer Linux noch als Krebsgeschwür bezeichnet und hätte das am liebsten zertreten.

    Ich finde Quad9 nur nicht transparent. Ich denke die Serverfarmen werden alle in IBM Rechenzentren stehen, ob in der Schweiz oder USA, spielt keine Rolle. Machen die das aus "Nächstenliebe"? IBM ist eine ganz grosse Amerikanische Firma. Und ob eine US Amerikanische Firma oder Organisation in der Schweitz oder sonst wo sitzt.... die gehört rechtlich zu den USA. So wie Microsoft auch, und da weiss man ja auch das auch Server in Deutschland nicht vor Fremdzugriff wirklich geschützt sind. Trotzdem nutzen die Leute und viel schlimmer, die Behörden das...... eigentlich ein Unding.

    Aber nur Russland, China, Indien und Nordkorea sind ja bekanntlich die Bösen.

    Quad9, die Sperrung von Seiten zu Deinem Schutz.... ich kann mir sehr gut vorstellen das die Regierung da mal Anregungen gibt was so gesperrt werden könnte.

    Ich will Quad9 auch nicht schlecht schreiben, ich finde die einfach nur nicht transparent.

    Ich habe da z.B. auf die schnelle nichts von "Wir loggen nichts" gefunden.

    Wer weiss da mehr und kann mir sagen ob die das Nutzerverhalten loggen?

    Ich sehe es anders...... ich finde die "Blockierung von Bedrohungen" nicht transparent.

    Wer genau entscheidet nun welche Seite eine Gefahr für den Endnutzer ist?

    Quad9 arbeitet mit vielen kommerziellen und öffentlichen Threat Intelligence Partnern (TI-Quellen) zusammen.

    Entscheidet also z.B. IBM was ich zu sehen bekomme oder nicht?

    Ich hatte selber mal früher quad9 verwendet, bis ich eine "harmlose" Seite nicht aufrufen konnte, weil Quad9 meinte mich davor schützen zu müssen.

    Auch ist nicht klar ob die das Surfverhalten auswerten, weil es stecken da immerhin komerzielle Firmen hinter wie IBM usw.

    Betreibt quad9 LOGGING?

    Zumindestens das tun die:

    Quad9 gibt anonymisierte Telemetriedaten an die TI-Anbieter nur für die bösartigen Domains zurück, die sie mit Quad9 teilen.

    Und bei dem Förderer IBM und Global Cyber Alliance bekomme ich Bauchschmerzen... alles USA.

    Ohne paranoid zu sein, aber die arbeiten für mich zu 100% mit dem Geheimdienst zusammen.

    Ich vertraue seit dem lieber auf einen zensurfreien DNS mit verschlüsselte Verbindungen via DNS-over-TLS (DoT) un keinem LOOGING.