Beiträge von nicoletta im Thema „Ubuntu Mate 20.4“

    Mein Standpunkt ist, das wir das nicht brauchen weil es nichts mehr mit der offenen Kultur von Linux hat , es wird wieder zentralisiert und das ist absolut nicht nötig , habe auch nichts gehen Canonical haben sehr viel für die Linuxuser gemacht nur gehen sie hier wieder einen eigenen Weg den ich nicht mit ihnen beschreiten werde.
    Was mich am meisten stört ist, das es nicht immer die gleichen Pakete sind die der Snapstore verwendet und er braucht mir absolut zu viel Platz auf meiner Festplatte, das sind die zwei Punkte die mich am meisten stören.

    Für einen Anfänger mag das wahrscheinlich super einfach sein klicken und installieren aber es gibt sehr viele Gründe warum man es nicht machen sollte siehe Windoof.

    [center]Deine Entscheidung zentralisiert oder eine offene Community ........[/center]

    Ein bisschen sehr weit hergeholt ein offenes System wie Ubuntu, es ist immer noch offen, sehr stabil und es stehen alle Möglichkeiten offen, zu vergleichen mit einem geschlossen System wie Windows.


    Wie ich schrieb. Also im Sinne von Kontrolle. Canonical kontrolliert den Store. Welche Bedingungen, wer rein darf, wer raus fliegt.. Die Statistiken. Wenn so etwas zu einem Standard wird, ist es ja immer auch ein wenig Monopol.

    Sehe ich nicht so, denn es sind alle Alternativen möglich.


    Ich glaube, dass einer der Vorteile gleichzeitig ein Nachteil ist, oder umgekehrt.

    Es gibt einen der die Server kontrolliert und man bezieht snaps halt von Canonical. Das gibt denen eine gewisse Macht im Sinne von Kontrolle.

    Auf der anderen Seite ist es für Entwickler aber vielleicht ganz angenehm, wenn alles zentral nur einmal angepasst, gepatcht, gewartet werden muss. Die Fragmentierung fällt so weg. Man hat nicht unzählige Repository für jedes System.

    Muss dann jeder selbst wissen, ob er das gut findet. Für Neulinge und Umsteigewillige sicher ein Vorteil.

    ich weiß nicht was Du mit "Macht" meinst, aber es gibt dem Gesamtsystem schon eine gewisse Sicherheit und Stabilität. Angewiesen ist man auf eine gute Pflege der Pakete.
    Nebenbei hoffe ich ja das Ubuntu wieder mehr auf Standards setzt als auf eigne Entwicklungen die Standards nicht mehr zulassen. Allerdings ist Snap schon grundsätzlich eine gute Sache.

    Moin,
    Du bist nicht dazu verpflichtet Snap zu nutzen unter Ubuntu (welchen Desktop auch immer). Snap ist gut, jedoch kommt es auf die Anwendung an. Es hat Vor und Nachteile. Vorteil die Apps laufen genauso wie sie angeboten werden problemlos. Nachteil ist das bei einige Paketen abgespeckt sind und es schwierig ist die App dann erweitern zu wollen. Du kannst auch klassisch über die Console mit apt install die Programme als DEB-Paket installieren. Da steht Dir die Vielfalt für alle Debian basierten Varianten zur Verfügung. Oder du installierst dir Flatpack, was wiederum Vor und Nachteile mit sich bringt.