Ob das Distupgrade geht werden wir 2027 sehen.
Vielleicht hast du bis zum Jahr 2027 Blut geleckt und wirst zum Distrohopper 
Beiträge von Nibbler im Thema „Welche Distri würdet ihr verwenden, wenn ihr wechseln müsstet“
-
-
Bedeutet das, ich sollte dann lieber über die Konsole aktualisieren, anstatt über Pamac / Discover / Gnome Software?
ich mache das nur so, weil es im Garuda-Forum vom Team empfohlen wurde...
-
Im Chaotic AUR finden sich vorkompilierte Pakete von Usern. Somit müssen nicht alle Paketquellen oder Programmteile neu kompiliert werden, die aus dem "normalen" AUR stammen > auch diese stammen von Usern. Kuratiert ist da nix. Weder im AUR noch im Chaotic AUR. Die Intention, dass alles funzt ist natürlich dennoch da. Ich habe bisher noch keine Probleme gefunden.
Arch ist irgendwie ein eigenes Ökosystem. Das tolle an Garuda ist, dass die via Update-Script die Problembären ausklammern, wenn du garuda-update verwendest. Würden die nur nicht ihre völlig überfrachtete Dragon-Kagg-Version promoten.
-
Das Chaotic AUR ist aber sehr gut bestückt und aktuell.
Flatpak hab ich bisher nicht gebraucht bei Garuda.
-
mir sind die Symbole echt viel zu bunt.
kann ich gut nachvollziehen... GNOME-Edition ist angenehm und die Xfce-Variante auch. Es gibt auf der Garuda-Website auch eine KDE-Lite Edition. Die ist praktisch Vanilla-KDE.
