Beiträge von Sojan im Thema „To Arch or not to Arch..“

    Leider zielen viele Anleitungen, Tipps & Tricks auf den unzähligen Seiten im Netz gerne darauf ab, gleich immer ein PPA hinzuzufügen und wer weiß, wie viele Unbedarfte es erwischt ihr System damit zu durchlöchern.

    Gefühlt nehmen ppa ab, seit es flatpak, snap, appimage und docker gibt. Ist aber nur ein Gefühl.

    Gnome hat mich unter Arch auch "genervt", nach jedem Update Erweiterungen inkompatibel, komische Fehler in der Oberläche.
    Bin dann erst zu XFCE, weil da nicht täglich Updates kommen, das lief sehr stabil ohne Probleme. Seit 2 Jahren KDE Plasma, auch ohne Probleme.
    Gnome unter ARch kann ich nicht empfehlen. Selbst auf meinem Tablet unter Manjaro mit Gnome zickt Gnome rum. Und Manjaro hält Updates ja noch zurück und testet. Gnome also lieber nicht nach meiner Erfahrung.

    Kann ich nicht bestätigen, Gnome läuft unter Arch bei mir seit 1,5 Jahren absolut stabil, sowohl am Desktop als auch auf dem Notebook. Lehne mich sogar so weit aus dem Fenster zu sagen, dass ich noch keinen stabileren Desktop als Gnome hatte.

    Der Punkt ist das man im Linux Enterprise Umfeld mit Stabilität nicht meint, dass das System hin- und wieder mal abstürzt. Sondern das keine ABI Stabilität gibt. Also das man nicht davon ausgehen kann das eine Bibliothek z.b. PHP für immer (bzw für 5, 10, etc Jahre) auf Version 8.2 bleibt - da Arch eben Rolling ist und PHP einfach aktualisiert.

    Wenn auf dem Server auch Arch läuft, dann passt es doch wieder. :D