Wer weiß was die so alles mit dem biometrischen Daten machen...
Gut erkennbares Bild vom Gesicht und dann auch noch einen oder mehrere Fingerabdrücke dazu. Snowden rollt da nur mit den Augen
Normalerweise werden die lokal gespeichert
Beiträge von HelloWorld im Thema „Fingerabdruck vs Gesichtserkennung“
-
-
Palmscanner sind sehr sicher weil sich die Struktur der Venen bei Ableben verändert und so ein Login nicht mehr möglich ist.
Interessant aber leider fürs Handy schlecht, am PC kann man das machen, da habe ich aber auch kein Problem das Passwort einzugrben, kann vorallem keiner beobachten
Ein Fingerabdruck bleibt erhalten und ein Finger ist schnell abgeschnitten.
In meinem Fall bezweiflel ich das....
Außerdem ist er dann leblos was viele Scanner z.B def von Google erkennenEinen Kopf abschneiden ist dann schon schwieriger.
Das sstimmt natürlich
-
Ich denke das die DNA Daten aus dem Blut, die biometrischen Fotos und die Fingerabdrücke längst reproduzierbar in Datenabnken liegen.
Sie einzusetzen ist ja trotzdem segr aufwendig
Und die einzigen die einen kompletten Datemsatz meiner Fingerabdrücke haben ist der Staat weil ich das bei der letzen Perso Aktualisierung machen musste.
Ist aber lange her darum kann es auch sein das es nur die Zeigefinger sind -
Was kann man ändern falls es jemanden in Hände gefallen ist?
[ ] Fingerabdruck
[ ] Gesicht
[ ] PasswortWas kann man nur durch beobachten kopieren?
Was ist selbst wenn man die Information besitzt schwer zu fälschen? -
Biometrische Daten zur Sperrung/Entsperrung dienen eher dem Komfort als der wirklichen Sicherheit. ja, es ist möglich damit den Zugang zu begrenzen. Doch es wurden wohl Fingerabdruckscanner als auch Gesichtserkennungen schon ausgetrickst und somit wurde der Zugang ermöglicht.
Natürlich sind sie komfortabel, aber so unsicher nun auch nicht.
Sowohl Fingerabdruck als auch Gesichtsscanner überprüfen ja oft nicht nur die Textur sondern auch verschiedene Indikatoren für lebendig so das man nicht "einfach" einen Silikon Finger/Kopf bauen und borhalten kannBiometrische Sicherungen haben den Nachteil, wenn sie einmal kompromittiert sind, dann sind sie es für die Ewigkeit, da niemand seine Fingerabdrücke verändern kann. Fürs Gesicht gäbe es sicher die Möglichkeit kosmetischer Umbaumaßnahmen, aber will man das? Ebenso könnte mit Gewalt eine Entsperrung erzwungen werden.
Man könnte einen anderen Finger nehmen und ich glaube man kann das feine Muster am Finger wenn man will auch verändern
es zu vergessen ist durchaus reell, aber dadurch besteht auch eine erhöhte Sicherheit, sofern man keine personenbezogenen Daten für die Passworterstellung nimmt (wie z.B.: Geburtsdatum, Haustiere, etc.)
Das Problem was ich am Handy mit einem PIN/Passwort habe, ist das jeder def die Eingabe gut genug beobachtet oder es von einer Kamera gefilmt wird diese ohne großen Aufwand selbst anwenden kann.
Bei einem Fingerabdruck bringt es einem gar nichts zu beobachten wie jemand damit sein Gerät entsperrt.
Und selbst wenn sich ein Angreifer diesen beschafft, kann er nur mit sehr großem Aufwand einen Nachbau davon schaffen.Gerade bei einem Handy würde ich sagem das ein nicht beobachtbarer entspeermechanismus mehr Sicherheits bietet.
Am PC ist das wieder was anderes, weil man ihn auch alleine entsperren kann -
Wie sicher sind eigentlich Fingerabdruck und Gesichtserkennung zum entsperren von Geräten und was ist sicherer?
Und wenn jemand den Fingerabdruck oder gute Fotos von einem besitzt, wie schwer/leicht ist es dann die Systeme zu überlisten?
