Da bin ich aber bei Mozilla, ich hab noch keinen Usecase gefunden für PWA's.
Beiträge von Tealk im Thema „Alternative zu FireFox“
-
-
Und wenn dann nimmt man "I still don't care about cookies" das ist ein Fork.
Mit uBlock kann man einfach eine entsprechende Filterliste einschalten, dann braucht man keine 2 Add-on's und verkleinert den Fingerprint.
-
Davon würde ich die Finger lassen. Die Config macht mehr kaputt, als sie nützt.
Also ich nutze sie schon seit Jahren und hatte noch nie ein Problem, das Forum das du verlinkt hast, sollte man eher mit Vorsicht genießen...
-
Edge Browser
Abgesehen davon das jede Eingabe in die Adressleiste direkt an Microsoft gesendet wird, auch ohne das absenden.
-
Brave kann sogar dezentral Synchronisieren
Wie das denn? Das läuft doch über deren Server.
Bei FF könnte man sich seinen eigenen Sync Server aufsetzen.
-
Ich hatte noch nie eine Seite die in FF nicht funktioniert hat.
-
Windows Mail
Das wird ja Ende Januar eingestampft
Geary hatte für mich einfach viel zu wenig Funktionen, da bleib ich lieber beim Thunderbird.
-
Ich gehe davon aus das das an der Einbindungsart liegt, canvas wird wohl von Librewolf blockiert.
-
Welche Grafik? Du meinst die Speisekarten? Das sind Inline PDF's und die werden sicher aus gutem grund blockiert. PDF ist nicht gerade für seine Sicherheit bekannt.
-
Bei Abstürzen kann ich nicht mitreden, hatte seit Jahren keinen mehr bei FF; nutze aber auch immer nur die aktuelle Firefox Version und nie ESR
-
FF 102.15.1 als Arch-Paket archiviert hat
Also ich würde mich hüten, mit einem veralteten Browser im Web unterwegs zu sein.
-
Nachtrag: wenn man Webkit unter Linux nutzen will bietet sich den Epiphany Browser vom Gnome Projekt an.
Da warte ich einfach darauf das die Add-ons zulassen, dann wird er echt interessant
-
Brave ist halt mal wieder Chrome und Google
-
Waterfox ist doch auch Firefox, warum möchtest du zu einem Fork?