Beiträge von Stardenver im Thema „Manjaro Plasma USB Daten zum USB Stick kopieren“

    Das ist mal interessant. Um Praxiswerte zu erhalten, habe ich mal unter Windows eine selbst erstellte Datei (RAR mit Bildern drin) auf den Stick geschoben. Knapp 5GB


    22/23 MB/s und die blieben konstant. Ist mir viel zu langsam, ehrlich gesagt.

    Dann habe ich den Stick auf meinem Linux-System eingesteckt und die selbe Datei gelesen:


    Hier kam ich auf knapp 90 MB/s, was für mich okay ist. Beim Schreiben kam dann aber eine Überraschung:


    Es ging bei über 90 MB/s los und fiel dann im Sekundentakt. Kurz vor Ende war ich aber immer noch bei über 50 MB/s schreibend. Das ist mehr als das doppelte von Windows. Linux kopierte also viel "unruhiger" als Windows - dabei aber dennoch auf einer viel höheren Geschwindigkeit, die selbst zum Ende hin noch bei 200% vom Win lag.

    Was macht Linux hier anders?


    Falls eine Neuanschaffung ins Haus steht kann ich diese kleinen Sticks empfehlen, die laufen bei mir am Raspberry Pi als Laufwerke.
    Ich bin zufrieden mit dem Lesen/Schreiben übers Netzwerk.

    Bildschirmfoto_2021-07-06_21-51-23.png


    Bus 002 Device 003: ID 0781:5583 SanDisk Corp. Ultra Fit

    Von denen habe ich drei Stück hier liegen. Mit gemischten Gefühlen.

    Pro: schnelles Lesen - schaffe sogar gelegentlich knapp mehr als 130MB bei großen Dateien
    sehr klein und handlich

    Kontra: schlechter Controller. Ich habe immer wieder mal Probleme mit "nicht erkannt". Oder dass auf einem Windows-System gemeldet wird, dass ein Problem vorliegt. Oft muss ich mehrmals abziehen und neu einstecken.

    Das größte Problem ist für mich aber das grottig langsame schreiben. Denn damit ich große Dateien mit 130 MB lesen kann, müssen diese ja erst mal geschrieben werden. Ich dachte sogar mal, es liegt an Linux. Im Zuge deines Posts hier habe ich einen der Sticks dann mal auf einem Win-System laufen lassen. Aber mit dem selben Ergebnis:

    ------------------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 8.0.3 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
    Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
    ------------------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
    * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

    [Read]
    SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 137.186 MB/s [ 130.8 IOPS] < 60721.25 us>
    SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 110.634 MB/s [ 105.5 IOPS] < 9474.37 us>
    RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 5.500 MB/s [ 1342.8 IOPS] < 23727.06 us>
    RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 5.512 MB/s [ 1345.7 IOPS] < 742.68 us>

    [Write]
    SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 38.970 MB/s [ 37.2 IOPS] <170591.76 us>
    SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 39.549 MB/s [ 37.7 IOPS] < 26399.29 us>
    RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.709 MB/s [ 173.1 IOPS] <180529.46 us>
    RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.708 MB/s [ 172.9 IOPS] < 5776.11 us>

    Profile: Default
    Test: 1 GiB (x5) [I: 0% (0/57GiB)]
    Mode: [Admin]
    Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
    Date: 2021/07/09 8:49:00
    OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64)

    Bei größeren Dateien kann ich noch mit 30+ MB/s schreiben. Bei kleineren oder wenn der Cache voll ist, gehen die Raten in den Keller. Dann liegst du teils bei unter 1 MB/s. Versuch mal, mit solchen Geschwindigkeiten einen Stick mit 32 oder 64GB zu befüllen.

    Die Teile sind okay, um mal eine Distribution zu installieren oder Bilder bei Rossmann oder DM zu drucken. Aber für den täglichen Einsatz als Sicherung oder so sind sie mir zu langsam.