Beiträge von Stardenver im Thema „Erfahrungsbericht: Lohnt sich eine m.2-NVMe-SSD in der Praxis?“

Kurzer Hinweis: Aktuell bietet MediaMarkt die Crucial P3 Plus mit 2 TB für 97 EUR an. Ein echtes Schnäppchen.

SSD intern CRUCIAL P3 Plus 2280SS SSD ACRONIS SSD intern, 2 TB SSD M.2, intern | MediaMarkt

CRUCIAL P3 Plus 2280SS SSD ACRONIS SSD intern, 2 TB SSD M.2, intern im Onlineshop von MediaMarkt kaufen. Jetzt bequem online be

www.mediamarkt.de

Wer noch ein wenig mehr rausholen will, kann zur P5 Plus greifen, die ich selbst im Einsatz habe. Gibt es aktuell immer mal wieder für 10-20 EUR Aufpreis (im Vergleich zum MediaMarkt Angebot). Hier ein paar Zahlen dazu:

Zitat von A.E.

also so wie ich das verstanden habe, kann ein m.2 steckplatz an die cpu ODER an den chipsatz

angebunden sein. und wie ich es gelesen hatte, kann es bei manchen herstellern sein, dass

sich ein normaler pcie x16 steckplatz. z.b. die lanes mit einem m.2 steckplatz (wenn er denn belegt ist) teilt.

in diesem video wurde das glaube ich auch sehr gut erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=Win42hVRljk

kann durchaus sein, bin da nicht so tief in der materie, insbesondere bei den intel chipsätzen.

da kenne ich mich überhaupt nicht aus.

Alles anzeigen

Schaue ich mir an. Danke dir.

Zitat von harihegen

Zu den Lanes hatte ich ja schon mal früher was gefragt, naja, ist nicht so einfach.
Ich habe auch wo es geht auf PCIe Speicher umgestellt. Selbst mein Dualboot läuft nun auf einem 2TB Riegel.

Wie hast du da partitioniert? Fand es ja bei großen Speichern immer irgendwie schwieriger, als bei kleinen

Zitat von A.E.

und bei manchen mainboards werden die pcie lanes auch mit einem normalen port,
der dann z.b. für die gpu ist geteilt.

Aber sind CPU lanes nicht getrennt von Chipset lanes und GPU generell dediziert? Du hast doch dann zum Beispiel 20 Lanes direkt an der CPU, von denen 16 für GPU reserviert sind und die restlichen 4 unabhängig genutzt werden können. Und dann halt zusätzliche shared über den Chipsatz.

Man hätte die vielleicht direkt PCIe-NVMe oder so nennen sollen. Erlebe da auch immer wieder Missverständnisse, weil einige halt glauben, dass NVMe generell ein vielfaches schneller ist als SATA, obwohl es eigentlich gar nichts darüber aussagt, welcher Controller/Schnittstelle zum Einsatz kommt. Auch schon erlebt, dass SATA NVMe als vermeintliche PCIe oder umgekehrt erworben wurden. Von den Keys will ich erst gar nicht anfangen.

Ich selbst verwende im "großen" Laptop eine Crucial P5 Plus (PCIe 4.0) mit 2TB und.. naja.. das Geld hatte ich und es tat mir nicht wirklich weh. Aber praktisch merke ich den doch recht hohen Preis im direkten Vergleich zu anderen - auch PCIe 3.0 - jetzt nicht wirklich. Da hätte es vermutlich auch ein gümnstigeres Modell getan. Mir war nur wichtig, dass die Geschwindigkeit beibehalten wird. Je nach Controller/Cache/etc hast du grundsätzlich hohe Zahlen, die brechen dir dann nach 10GB (beispielhaft) aber dann oft ein. Gutes Beispiel ist da eventuell Samsung mit EVO vs QVO. Wobei die halt auch unterschiedliche Ansätze verfolgen.