Moment.. wir sprechen die ganze Zeit von Titenstrahlern. Du wurdest ja sogar gefragt, wieso es ausgerechnet Tintentrahler sein müssen und keine Laser. Dann wurde doch gesagt, dass ansonsten grundsätzlich Laser besser geeignet wären, und und und.
Und jetzt postest du die Bezeichnung der Drucker und es SIND Laserdrucker o_O
Ich glaube daher rührt die allgemeine Verwirrung 
Das würde ja aber bedeuten das der Drucker nicht unbrauchbar gemacht wurde wie behauptet!
Laut deren TOS sollte das Gerät wieder drucken, wenn gekaufte Patronen eingesteckt/eingewechselt werden. Aber vermutlich müssen die dann ebenfalls original sein. Traurig ist das trotzdem. Du wirfst volle Patronen aus dem Gerät, um sie durch die selben vollen Patronen zu ersetzen.
Ich erwarte von einem Hersteller, dass er sein Abo-Modell im Griff hat. Sprich: künidige ich das Abo, habe aber kurz vorher Patronen bekommen, werden die mir zum Restwert in Rechnung gestellt und mein Gerät bekommt per Internet eine neue Firmware mit der ich dann mit gekauften Patronen drucken kann. Alles andere ist Abzocke und geplante Vermüllung. Ich denke, wenn hier einer mal den Anfang macht, das an verschiedenen Stellen zu melden, dann wird sich da auch was tun.
Naja, wäre nett, aber rein rechtlich sind sie halt auf der sicheren Seite. Die Patronen sind deren Eigentum und es besteht halt kein Zwang, dieses in deinen Besitz übergehen zu lassen. Steht auch in deren Nutzungsbedingungen und denen habt ihr bei Vertragsabschluss halt zugestimmt.
In den Nutzungsbedingungen von HP Instant Ink in Deutschland findet sich auf die Frage: „Darf ich meine HP Instant Ink Druckerpatronen weiterhin verwenden, wenn ich den Service kündige?“ folgende Antwort: „Ab dem Zeitpunkt, ab dem Sie die ersten Druckerpatronen einsetzen, die Sie mit Ihrem HP Instant Ink Begrüßungspaket erhalten haben, werden diese als HP Instant Ink Druckerpatronen betrachtet.“
Wird der HP Tinten-Lieferservice gekündigt, wenn die HP-Instant-Ink-Druckerpatronen noch nicht leer sind, dann „sind diese nach Ablauf des aktuellen Abrechnungszeitraums in Ihrem Drucker nicht mehr verwendbar“ und müssen durch im Handel erhältliche Druckerpatronen ersetzt werden.
Es wäre also nett, wenn man dir den Rest einfach in Rechnung stellt - verpflichtet ist man aber nicht. Zudem ist es fraglich, ob Kunden wirklich die original Patronen zum vollen Preis kaufen wollen. Die meisten möchten vermutlich günstige Patronen von Drittherstellern haben.
Ich für mich persönlich würde generell die Finger von Druckern mit Abomodellen lassen, wenn ich kein solches Abo zahlen will. Wäre mir dann auch zu heiß, das Gerät nur eventuell und unter Umständen irgendwie weiter benutzen zu können.
Das mit dem melden wird vermutlich überhaupt nichts bringen. Zum einen ist es ein alter Hut und es gab bisher noch keine Probleme für HP. Zumindest ist mir da keine große Klage von Verbraucherschützern oder eine Sammelklage in den USA bekannt. Zum anderen ist das wie gesagt Teil der Geschäftsbedingungen und denen habt ihr halt ausdrücklich zugesagt mit Vertragsabschluss. Denke nicht, dass man denen da einen Strick raus drehen kann.
Ich will auch keinesfalls sagen, dass das moralisch in Ordnung ist oder ich es gut oder okay finde oder was auch immer. Aber rein rechtlich scheint es halt eine saubere Sache zu sein.
So lange das Abo läuft, erhält man ja von HP "kostenlos" neue Patronen. Eigentlich klar, dass die dann abgeschaltet werden. Sonst bucht man ein 5 EUR Abo, kassiert neue Patronen für 70 EUR und kündigt direkt wieder. Ich kann also nachvollziehen, dass Patronen aus einem gekündigten Abo nicht mehr verwendet werden sollen. Aber es darf dann natürlich nicht sein, dass das komplette Gerät gesperrt wird. Zumindest nicht, wenn man es nicht ausdrücklich als Abo-Gerät erworben hat. Es muss dann möglich sein, einfach andere Patronen einzusetzen und ohne Abo weiter zu drucken.
Noch eine Anmerkung.
Chips von Toner und Patronen dürfen nur aus der EU kommen, nicht aus China und nicht aus den USA. Diese Chips können den Drucker komplett unbrauchbar machen. Also Vorsicht bei Einkauf aus dem Internet.
Wie meinst du das? Malware? Oder durch Firmware gesperrt oder wie? Kannst du das etwas ausführen? Glaube die meisten achten auch gar nicht darauf, wo der Chip her kommt. Wenn man die Infos denn überhaupt bekommt.
You get what you pay for? Ich habe vor knapp 10 Jahren alle 30, 40, 60 und 80 EUR Tintenpatronen-Garagen links liegen lassen und knappe 150 EUR in einen Brother Laserdrucker (DW) investiert. Der schluckt Toner für schlappe 20 EUR, druckt spitzenmäßig und so eine Kartusche reicht für 1000 Seiten oder mehr. Ich habe in den 10 Jahren glaube zweimal, höchstens dreimal neuen Toner gekauft.
Ich reiche noch einen deutschen Link von Tarnkappe nach: https://tarnkappe.info/artikel/intern…ung-274879.html
Sie haben es anscheinend schon wieder getan. Dass so etwas rechtens ist, ist auch seltsam. Vielleicht sind die Zeiten vorbei, in denen man eine Sache gekauft und dann besessen hat. Vielleicht auch einer der Gründe, weshalb ich Linux nutze.
Aber zum Thema:
HP hat mittels Firmware-Update die Drucker seiner Kunden per Fernzugriff komplett deaktiviert, wenn diese keine original Tintenpatronen im Gerät hatten. Stellt euch das doch mal vor. Da kauft jemand oder vielleicht eine Firma solche Drucker und dazu vielleicht einen Karton voll Patronen von anderen Herstellern. Und dann legen die euren Drucker einfach schlafen. Wird komplett zu Elektroschrott verarbeitet, bis ihr in den Laden geht und teure Originalpatronen kauft.
Das Ganze soll übrigens nur dem Schutz der Kunden dienen. Insbesondere vor Malware.
Link (englisch): https://www.telegraph.co.uk/money/consumer…tridges-rivals/
