Flatpaks UND Snaps (und AppImages) in Kombination mit einem Immutable System ist die Zukunft. Und ich bin froh darüber, dass es mit Snapcraft und Flathub zwei zentrale Appstores gibt.
Ich denke auch
Flatpaks UND Snaps (und AppImages) in Kombination mit einem Immutable System ist die Zukunft. Und ich bin froh darüber, dass es mit Snapcraft und Flathub zwei zentrale Appstores gibt.
Ich denke auch
Flatpak nutze ich auch relativ viel.
Snap nicht, liegt aber eher daran, daß Fedora eher auf Flatpaks setzt...
Es ist halt etwas neues. Unf gerade die deutschsprachige Linux Community - ist wenn etwas neu ist erstmal ablehnend. Ist teilweise zum Haare ausraufen.
Am Ende ist es ein Gewinn für uns - Dank Snap und Flatpak haben wir heute Zugriff auf viel mehr Software als noch vor 5 oder 10 Jahren.
Bei Snap wird kritisiert das der Snapstore - also quasi Server und Webseite von Snap Closed Source ist.
Denke das das eine Pseudo Kritik ist - es wird kritisiert weil es von Canonical kommt.
Und Canonical von vielen die sich „als wahre Linux Experten sehen“ sehen wollen gerne kritisiert wird - teilweise werden da 15 Jahre später noch Dinge kritisiert die es längst nicht mehr gibt 🤷♂️
Also ist die Akzeptanz gegenüber Snap im Ausland höher?
Was völlig falsch ist. Nicht quelloffen ist der snapstor, jedoch sind die Apps quelloffen.
Oh okay.... Sorry
Problem für viele ist halt, dass Snap nicht quelloffen ist und von einer Firma kommt...
Canonical steht bei vielen so schon nicht hoch im Kurs, wegen einiger Entscheidungen in der Vergangenheit...