Siehste, ich bin seit Modem, seit AOL, etwa seit 1995 im Internet (Zeiten von Boris Becker: "bin ich drin?") und mir ist noch nie etwas schlimmes passiert!
Glückwunsch
Beiträge von nicoletta im Thema „ClamAV Fund - Muss ich mir Sorgen machen?“
-
-
Alles anzeigen
OK ich gebe zu da habe ich mich falsch ausgedrückt und für die Masse ist mit Sicherheit das Gefühl etwas richtiges,sicheres zu tun auch gegeben.
Nur selbst die Virenprogrammierer müssen ein System habe auf dem so einen shit entwickeln.
Das ist ein Eigentor das sich nur blöden Idioten antun.
Gegen Makroviren 100% richtig da kannst du dich nur so schützen.
Bitte nicht falsch verstehen ich denke ich sehe das fälschlicherweise auch nur aus meiner Sicht, doch aus der Erfahrung sind die grössten Viren die sich ein System einfangen kann die Leute vor dem Bildschirm, die denken sie müssten handeln und haben keine Ahnung davon.
Das mag bei Windows leicht zu reparieren sein, nur bei Linux wo einige denken sie könnten selber was durch programmieren ändern,reparieren und du bist anschliessend gezwungen das wieder zu flicken....
Da bin ich besser ruhig, sonst.
Sorry sei nicht böse für den gro der Anwender ist deine Sichtweise mit Sicherheit richtig.
Hier im Thread geht es um eine bestimmte ClamAV Meldung, Schadwäre oder Fehlmeldung.
Den Thread um den es allgemein um Schutzsoftware geht habe ich weiter oben verlinkt.
-
Alles anzeigen
? Entschuldigung aber Linux "open source" Virenscanner, wofür wenn jeder alles kann und alles weiss ?
Makro Viren im Office Bereich OK aber sonst, das erschliesst sich mir nicht.
Natürlich wird das angeboten aber meint ihr nicht da steckt auch etwas Geldmacherei dahinter ?
Wer bei Windows als admin arbeitet ist es selber schuld genau so wie in Linux.
Dummheit muss bestraft werden.
Viren kommen nicht von selber die muss man sich bewusst selber ziehen oder sehe ich das so falsch ?
Nein da steckt nicht Geldmacherei hinter denn der ClamAV ist kostenfrei.
Ja, deine Sicht ist für dich ok, jedoch nicht für die Anweder:innen Masse an Usern.
Gehe auf die Seite vlc.de und sage mir ob dir die Seite koscher vorkommt. Mein Schutzprogramm schlug an und das ist auch richtig so.
Der ClamAV hingegen kann das nicht da das Programm ein Instant Scanner ist. ClamAV werkelt bei mir mit einem cron auf einem NAS und Mailserver. Die Updates werden auch per Skript und cron gemacht. Ich weiß es nicht mehr so genau, denn das habe ich vor vielen Jahren mal eingerichtet und es läuft störungsfrei.
Auf den PCs und Laptops läuft ESET Endpoint. Das ist nun eher eine professionelle Lösung. Ebenso auf Fileservern. Eine ESET Lösung für den privaten Gebrauch unter Linux wurde leider eingestellt.
-
bei der Seite vlc.de schlägt mein Schutzprogramm an und macht Möööp
-
Alles anzeigen
Ja es gab eine VLC Player Seite die wurde damals ganz oben von Google angezeigt.
Die hieß VLC.de und das war nicht die Originale Seite.
( Daher dort bitte nicht runterladen )
Ich habe mir gerade mal ein Video angeschaut, da wird erzählt, das der VLC Player jetzt anders heißt und anderes aussieht von der Seite Vlc.de
Früher hieß der aber noch VLC Player und sah genauso aus, wie das Original.
Auch die Seite hatte große Ähnlichkeit mit der Originalen Seite.
Man hat damit seinen PC infiziert.
Bei der Suche qwant wird Vlc.de immer noch als erste Seite angezeigt, so das man meinen könnte die Seite sei Offiziel.
Auch Google zeigt die Seite noch sehr weit oben an.
Das Original gibt es ausschließlich hier:
Official download of VLC media player, the best Open Source player - VideoLAN
-
Also ich konnte nur den Thread "Alternativ privacy software list" finden.
UBlock und UMatrix benutze ich inzwischen seit Jahren.
Aber es steht dort überhaupt nichts von Virenscannern.
Ichhabe es über die Forensuche mit den Suchwörtern "Virus Scanner" gefunden:
-
Ich möchte jetzt hier nicht das Thema sprengen, denn wir haben zu der Thematik bereits einen Thread.
Ich kann dich gut verstehen, jedoch kommt es auf dein Nutzungsprofil an ob du das dann auch für Linux benötigst. Mein Vorschlag ist das unter dem schon vorhandenen Thread weiter zu diskutieren, oder du gewinnst bereits durch lesen des Threads an Erkenntnis.
-
Hmm, also hatte noch nie gesehen das so ein Virenscanner angeschlagen hat; weder Privat noch bei uns in der Firma. Und da hatten wir auch schon Problemfälle; auch Sicherheitsforscher sagen das die gefahr größer ist als der nutzen.
Ich lade dich zu einem Praktikum bei uns ein und dann erfährst du die Praxis.
-
Naja allgemein reißen die AV-Programme mehr Löcher, als sie schließen. Vieles davon verankert sich ja kreuz und quer im System.
Habe selber ClamAV nie benutzt, aber soweit ich das bisher gelesen habe, ist das ja kein klassisches AV-Programm, sondern nur eine Bibliothek, welche man selbst anstoßen muss?
Aus professioneller Sicht bin ich nicht deiner Ansicht und halte einen solche sehr undifferenzierte Aussage in einem Forum für Einsteiger für fahrlässig. Für dich, dein Nutzungsprofil mag es zutreffend sein das du keine Schutzsoftware unter Linux benötigst. Das wird für sehr viele zutreffend sein, jedoch lässt sich dadurch nicht generell sagen das eine Schutzsoftware unter Linux überflüssig wäre, oder sogar schädlicher sei als ohne.
Das möchte ich an dieser Stelle gerade rücken damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
-
Für Linux braucht man kein Antiviren Programm.
Du brauchst keins willst du sicherlich damit sagen.
