Ich tippe auf die Aussage von @laktosefrei Da dürfte irgendwo ne EFI Partition gewesen sein, die der Installer nicht angerührt hat. Spätestens mit nem neuen Partitiontable dürfte dann aber wirklich Schluss sein.
Beiträge von Stardenver im Thema „SSD Defekt oder nicht“
-
-
OK - das eine ist UEFI und das andere das auf der Festplatte ein Linux drauf sein soll.
Einen Zusammenhang habe ich nicht nicht gesehen da die Fehlerbeschreibung ja "SSD Defekt - Meine Festplatte zeigt zwei Linux Systeme" war.OK - eventuell hätte ich ein wenig zwischen den Zeilen lesen sollen.
Ich will und wollte hier auch niemanden ( @Taste0815) zu Nahe treten, wenn ich den Eindruck erweckt habe tut es mir leid.
Ich werde jetzt versuchen alles dreimal zu lesen und mir auch besser überlegen ob zu gewissen Themen etwas beitragen kann.Alles gut. Du bist - gerade was Manjaro/Arch betrifft - eine der besten Beitragenden hier überhaupt. Sehe da deinerseits auch keinen Fehler. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass es da unterschiedliche Gründe für die Anzeige geben kann. Das muss nicht immer der MBR sein. Denke ich
-
Bin jetzt mal in mein EFI und habe euch einen hoch-professionellen Screenshot gemacht. Auf dem System laufen weder Ubuntu (aber ein Derivat) noch OpenSuse. Beide waren aber zuvor installiert. Ich habe zudem die komplette Platte beim Installieren auch platt gemacht. Also wirklich komplett gelöscht. Das EFI behält aber solche Einträge u.U. was dann dazu führen könnte, dass diese auch von Linux erkannt werden.
Und nochmal: Ja, ich habe tatsächlich die komplette Platte platt gemacht. Nicht nur einzelne Partitionen. Es wurden alle Partitionen gelöscht und neue erstellt.
-
Hi
Will man mich nicht verstehen oder hab ich es nicht richtig beschrieben steht im #20
auch mit Gparted hat das nicht funktioniert !!!
warum auch immer, es ist halt so
Ich denke nicht, dass man dich hier nicht verstehen will. Das Ganze ist nur etwas, was so noch niemand hier erlebt hat und man es deshalb nur schwer nachvollziehen kann. Wenn 9 von 10 Personen die selbe Erfahrung machen, geht man halt davon aus, dass Nr 10 dann vielleicht einfach etwas falsch oder zumindest anders gemacht hat.
-
Ist das eine Crucial? Denn da sind gewisse "Fehler" in der Anzeige bekannt. Die MX-Serie macht da z.B. auf Servern gerne mal Fehlermeldungen, die so eigentlich keine sind.
-
Irgendwo scheint da der Wurm drin zu sein, wenn ich mir deine Lesefehlerrate ansehe. Die Werte sind so weit ich weiß nicht genormt, weshalb jeder Hersteller da gewisse Freiräume bei der Anzeige hat. Aber irgendwie scheint der Angezeigte Wert nicht zu den restlichen zu passen.
Anscheinend scheint bei der Platte laut dem Tool der Bereich bis 200 zu liegen. Grenzwert 51. Die 51 kenne ich aber nur beim Bereich 0-100. Die angegebene Zahl ist bei dir aber vierstellig.
Also eigentlich müsste dort sowas wie 100 von 100 stehen und die Zahl nimmt dann ab. Bei 51 gibt es eine Warnung.
-
Kann jetzt nicht nachvollziehen, welche Probleme es da genau gab bzw was du genau gemacht hast. Ich hatte derartige Probleme nie und wähle sogar ausdrücklich Linux für solche Zwecke, da Windows Bordmittel eher beschränkt sind. Mit MBR oder GPT brauchst du da nicht kommen.
Aber sei es drum. Verschüttete Milch..
Wenn du aber in S.M.A.R.T. Fehler angezeigt bekommst, kann das ja völlig unabhängig davon ein eigenes Problem sein. Solltest du auf jeden Fall im Auge behalten.
-
Warum will man eine Windows Installation "vortäuschen"? Was hat das für einen Zweck?
Ich denke er wollte an den Punkt kommen, an dem Windows die Platte leer macht. Als das geschafft war, hat er den Install abgebrochen, da Windows ja gar nicht installiert werden sollte.
Quasi Windows als Gparted missbraucht.
-
Alles anzeigen
Ich erkläre dir das so
Wenn ich jetzt auf der SSD 240 GByte platte
wieder Mint installieren würde dann zeigt er mir zwei Einträge von Linux Mint obwohl ich nur ein mal Mint installiert habe
Ist schon merkwürdig ( sieht man auf Bild)
Habe die Platte formatiert Eintrag bleibt
Die SSD 240 IST FÜR LINUX MINT VORGESEHEN NICHT FÜR DATEN, HAT AUCH START PROBLEME MUSS MEHRMALS STARTEN
Welche SSD ist zu empfehlen?
Würde jetzt eher auf zurückgebliebene Einträge im Bootloader tippen.
Was soll es denn für eine SSD sein? SATA? Dann würde ich zu einer Evo 860 oder MX500 greifen. Mit denen habe ich persönlich im Consumer Bereich die besten Erfahrungen gemacht.
