Alles anzeigenJa, die Frage stelle ich mir auch jedes mal
. Wenn die Linux Gemeinschaft sich da mal einigen könnte, würde es Linux sicher nicht von Nachteil sein, aber sei es drum.
Aber es ist ja weniger die Frage, warum es so viele gibt, das ja in Ordnung. Nur auch hier, warum kann man sich nicht auf einer technischen Ebene einigen? Aber egal.
Also wenn ich dich richtig verstehe, ist das Problem, weil Kubuntu durch seine Änderungen eben eine Distribution ist und eben keine einfache Anpassung des Desktops.
D.h. aber auch, dass ich z. B. nicht einfach das reine Ubuntu nehmen könnte und dann KDE (oder was anderes) installieren könnte. Ich hätte da dasselbe Problem?
Oder anders ausgedrückt ich müsste mir jetzt auf zb. Distrowatch eine Distri heraussuchen welche viele Desktops unterstützt. Weil dann, kann ich einfach hin und herwechseln?
Die meisten Desktops unterstützt glaube Manjaro. Aus der Sicht sicher eine interessante Distri für mich. Aber ich glaube ich bleibe wohl erst mal bei Debian/Ubuntu. Wobei ich gerade feststelle, dass wohl Ubuntu nicht mehr so meins ist.
Als ich meine ersten sinnvollen Gehversuche mit Linux 2010 gemacht habe, war Ubuntu irgendwie der neue heiße Scheiß^^ Wohl noch aus Nostalgiegründen, wollte ich bei Ubuntu bleiben. Wie schon erwähnt, aber es ist wohl einfach nicht mehr meine Distri/Unterbau.
MX Linux hatte ich in der Tat daher bereits auf dem Schirm. Für meinen alten Laptop, den wollte ich damit beglücken.
Jetzt bin ich mir aber wegen des Desktops wechseln echt unsicher. XFCE interessiert mich eigentlich nicht mehr die Bohne. Hatte damals auch lange Zeit XUbuntu. Später auch Ubuntu mate. Du schreibst, dass auch mehrere Desktops als die 3 gehen bei MX Linux. Kann man das irgendwo nachlesen, welche Desktops gehen?
Mich hätten ja gerade die eher untypischen Desktops interessiert. Also UKUI, Budgie habe ich noch nicht selber ausprobiert und so ein paar andere über die ich bisher nur gefallen bin, aber nicht ausprobieren konnte. Aber ich sehe, das kann ich mir wohl mit einer Distri abschminken. Wäre also jetzt noch Budgie interessant. Ich glaube allerdings, mein altes Laptop schafft den nicht.
Also wäre ja doch wieder MX Linux interessant. ARGHHH.
Ahja zum Thema anderes Programm zum Virtualisieren testen:
ähm^^ ich habe VMware jetzt getestet, habe damit aber andere Probleme. Ich habe erst vor ca. einem halben Jahr mein Winrechner neu installiert und habe mehr Probleme mit der Installation seit beginn als vorher. Ich will euch jetzt nicht mit meinen Windowsproblemen weiter nerven, aber die sind ja unteranderem ein Grund warum ich gerade darüber nachdenke zu Linux zu wechseln. (mit dem ich dann andere Probleme habe
) Naja jedenfalls ich lasse das wohl erst mal mit dem Virtualisieren.
Der kleinste gemeinsame Nenner ist der Linux Kernel. Das ist das was eigentlich Linux ist. Die Vielfalt drumherum ist eine Bereicherung mit unbegrenzten Möglichkeiten. Für jeden Anwendungsfall und Geschmack ist etwas dabei.
Für dein altes Schätzchen ist MX-Linux mit 32bit und xfce eine gute Wahl. Mit 64bit kannst du auch MX-Linux mit einem angepassten KDE Plasma installieren.
UKUI lässt sich unter MX-Linux installieren seit Version 17, soweit ich gelesen habe. Wenn ich mich richtig erinnere habe ich hier im Forum mal eine Liste erstellt mit alles Desktops die per Klick installiert werden können. Da bin ich mir nicht mehr sicher ob das hier war. Wenn du aber bereits ein Laptop mit MX-Linux hast kannst du nachschauen. Wie das verrät dir ein anderer Thread hier im Forum.
Für die Virtualisierung gibt es mehre Möglichkeiten. Für den Anfang wäre ein Host-System wie beispielsweise Ubuntu, MInt oder MX-Linux von Nutzen auf dem du Virtualbox installierst. Zum Testen ist das ideal. Ggf kannst du darunter auch ein Win installieren 