Beiträge von Drache im Thema „Happy Birthday Arch Linux zum 20. Geburtstag“

    Meddl loide,

    es gab "früher" wirklich die Möglichkeit writer, calc etc aus dem Paket libreoffice einzeln zu installieren.

    Das haben die vor einigen Jahren aber geändert.

    Kann mich noch daran erninnern... hatte nur calc und writer installiert, beim Update kam dann aufeinmal das gesamte Paket auf die HD. Glaube damals war es noch eine HD und keine SSD. Solange ist das schon her.

    Trotzdem ist für mich Arch "meine" Distro. Natürlich ist auch da nicht alles perfekt, aber ich komme damit zurecht und meinen Anforderungen entspricht sie am meisten.

    Als Server habe ich aber auch kein Arch, da ist wieder ein Debian stabel für mich die erste Wahl.

    Als Desktop privat ist es aber Arch, schon seit vielen Jahren.

    Meddl off

    Also kann man schon sagen, dass auch ein Arch stabil betrieben werden kann? Hatte mit Arch (Derivaten) bisher immer nur in der VM zu tun... Mich nie wirklich rangetraut bisher...

    Meddl,

    ja natürlich, meiner Meinung nach auch viel besser als z.B. ein Debian mit veralteter Software.

    Das Problem hatte ich früher vor Arch immer, die Software war so alt, es haben neue Funktionen gefehlt die man nutzen wollte. Da war es immer ein "gefrickel" die neuere Software zu installieren. Das sorgt meiner Meinung nach viel eher für

    ein instabiles System, Fremdquellen etc. Ein älterer Kernel kann aber von Vorteil sein, aber auch von Nachteil.

    Wenn z.B. Dein WLAN Adapter noch nicht mit dem KLernel aus Debian Stabel rund läuft.

    Ich nutze jetzt Arch ja ca. 15 Jahre, ich hatte es noch nie das durch eine Kernel-Update mein System nicht mehr starten wollte. Nur einmal als mit einer bestimmten Kernel-Version Firefox immer eingefroren ist. Aber da kann man ja wieder eine

    Kernel-Dwngrade machen und den Kernel von weiteren Updates erst mal ausschliessen oder den LTS intstallieren.

    Ich nutze Arch als Hauptsystem für alles was ich so mache, und bis auf das mal mit dem Kernel oder ein unausgereifter Gnome 3, mehr Probleme hatte ich in den 15 Jahren nicht.

    Da hatte ich mit Debian, Ubuntu oder Fedora früher mehr Probleme gehabt. Alleine das nervige wenn es einen neue Version der Distribution gab, früher klappte es nie so wirklich mit dem Upgrade auf das neue Release.

    Heute ist das aber bei Mint z.B. recht easy. Früher war es aber nicht so.

    Meddl off

    Meddl loide,

    2007 fing ich mit Arch an.... für die erste Installation brauchte ich aber mehrere Anläufe....

    kann mich noch erinnern das ich nach dem 3ten gescheiterten Instalationsversuch erst mal wieder zu Ubuntu

    zurück gekehrt bin..... aber ich hatte nicht aufgegeben weil Ubuntu gefiehl mir irgendwie nicht.... der 4te Versuch einige Wochen später war dann erfolgreich.

    Damals war es noch mit der rc.conf..... init System... eine Datei wo alles konfiguriert wurde.

    Ab da, seit 2007 nutze ich nur noch Arch als daily Driver..... die rpm oder deb Distros hatten mir nie so ganz zugesagt.

    Ich wollte immer ein System wo ich bestimmen kann was auf die Platte kommt. Die ganzen Distros waren mir immer

    viel zu sehr "zugemüllt", tausende Pakete drauf usw. Bei Arch kann ich entscheiden, aber man muss wissen welches

    Paket halt wichtig ist für den reibungslosen Betrieb.

    Meine Anfänge waren mit Suse 5.3... aber das mit YAST war wirklich grauenvoll.... finde ich heute auch noch wenn ich

    das woanders sehe. Frage mich dann immer warum man sich das freiwillig antut.

    Bis jetzt nie Probleme mit meinen Arch gehabt, läuft immer sehr stabil. Ich nutze schon Gome ab Version 1.4 im Jahr 2001. Bin eigentliuch immer Gnome treu geblieben, vielleicht mal ein Ausflug zu openbox.

    Als Gnome 3 erschienen ist, da gab es immer sehr oft updates usw.... die Extensions wurden inkompatibel und

    Gnome war fehlerhaft. Das war eigentlich das einzige was Probleme bereitet hatte.... aber das lagt nicht an Arch,

    sonder an Gnome. Habe dann auf XFCE umgesattelt. XFCE ist auch ein netter Desktop, aber es hat mich doch wieder zurück zu Gnome gezogen. Heute läuft Gnome alles sehr rund unter Arch.... kann nur jedem Arch Linux empfehlen.

    Scheisse bin ich alt :(

    Meddl off loide