Mein "Tintenpinkler" hat 15 Jahre gute Diendte geleistet. Anscheinend entspricht Sowas nicht Euren Ansprüchen.
Ich hätte hier nicht fragen sollen.
Danke für Deine Mühen
Verstehe jetzt die Reaktion nicht so ganz. Der Beitrag war sicher nicht persönlich oder abwertend gemeint. Es wird ja auch oft von Windoof, Gesichtsbuch und anderen "Verballhornungen" gesprochen, ohne dass man damit den Gegenüber irgendwie angreifen will.
Fragen darfst du hier selbstverständlich alles und es gibt keine dummen oder schlechten Fragen. Es darf aber natürlich auch jeder hier seine Meinung zu Dingen äußern und ich glaube, damit können wir umgehen.
Ich persönlich muss/würde das mit dem Tintenpinkler im Vergleich zu meinem Laserdrucker allerdings bestätigen. Ich habe noch einen Epson WorkForce Pro WF-3720 im Einsatz, benutze diesen jedoch nur noch zum Scannen. Der hat einen automatischen Einzug und kann direkt auf mein NAS als PDF scannen. Das ist ein großer Vorteil. Drucken mag ich damit aber nicht mehr. Hatte selbst schon Probleme mit Patronen und Schmieren und da ich hauptsächlich Text drucke, war der Laserdrucker die bessere Wahl. Mein Brother kann Duplex und hat mich damals 129 EUR gekostet. Bedenkt man nun, dass eine neue Tonerkatusche weniger als 20 EUR kostet und dann tausende Seiten druckt, ist das unterm Strich günstiger als ein Tintenstrahler für vielleicht 60 EUR.
Bei einem MFG würde ich persönlich versuchen, Epson und insbesondere HP zu vermeiden. Da stört mich einfach, dass ess zum einen ein Abo-Modell gibt (für einige vielleicht trotzdem interessant) und zum Anderen alles dafür getan wird, günstige Tintenpatronen auszusperren. Mein Epson hat zum Beispiel den schwarz-weissen Druck verweigert, weil die Farbpatronen leer waren. Ich wollte aber nicht mal farbig drucken.