Beiträge von Stardenver

Ich würde vermuten, dass das Teil der Aktionen gegen solche Maßnahmen von Google sein könnte. Da wird vermutlich ein Script oder so geblockt. Das ist weg, wenn du die Erweiterung nicht verwendest?

Zitat von Mavalok2

Ich hatte den Commodore 64C. Wenn der "Brotkasten der C64 "A" war, und dies der C64C, gab es auch eine B Variante?

Ist mir nicht bekannt. Ich weiß nur, dass es verschiedene Varianten gab. Unter anderem gab es eine deutsche Version, die damals nur über Aldi verkauft wurde. Aus dem Aldi hatte ich in den 80ern auch meinen Plus/4

Es gab auch eine Variante für Firmen die einem Laptop mehr oder weniger ähnlich war. Das war im Prinzip ein Bildschirm in einem tragbaren Gehäuse mit abnehmbarer Tastatur.

Das Problem bei den Chinesen ist ja irgendwie auch immer, dass die Namen für den europäischen Markt Schall und Rauch sind. Sieht man auf Amazon. Da wird eine Firma gesperrt und 24 Stunden später sind die Produkte mit neuen Firmennamen wieder da. Und ich rede da nicht von Dropshipping europäischer Händler.

Es gibt so ein paar Namen, die sich irgendwann einen Namen gemacht haben (Wortspiel nicht beabsichtigt), grundsätzlich sind das aber alles nur Pseudo-Marken für den europäischen Markt. Wenn da jetzt Yingtec verbrannt ist, kommt morgen Yantec.

Ich greife von außen über eine eigene Domain auf meinen Pi zu. Zum Beispiel auf Nextcloud. Keine Probleme dank dyndns und letsencrypt. Das Teil hängt bei mir hinter einer FRITZ!Box und ich habe nur 80 und 443 freigegeben für http/s. Keine Warnungen, keine Probleme mit dem Zertifikat.

Zitat von verdooft

Gibts da keine Supportangebote von der Distribution? Discord, IRC, Forum...? Da lesen oft dann auch Entwickelnde mit.

Das ist halt so ein Punkt. Grundsätzlich hast du bei dieser Art freier Software keinen festen Support. Viele bieten das halt freiwillig an. Ist auch einer der Gründe für Foren wie unseres hier. Man kann natürlich bezahlen und sich dann richtigen Support gönnen. Das können Dritte sein wie Jean, oder halt Enterprise Versionen bzw. SLA.

Nie angerührt, ehrlich gesagt. Allenfalls mal um ein NAS automatisch zu mounten. Ansonsten alle Parameter immer auf Standard gelassen. Läuft denn alles wie erwartet?

Zitat von Smashii

Das mit dem HDR habe ich schon gemacht, anderen Monitor habe ich nicht und ein DP Kabel müsste ich mir erst besorgen.

Wie gesagt in Windows ist alles gewohnt normal. In linux eben nicht und nur im Webbrowser und 1 Spiel momentan. Und im Linux durch Klickern auch alles normal nichts zu dunkel. Und das das was zu dunkel ist, ist so dunkel als hätte ich Oled oder so dunkel als wäre der Monitor aus

Das was hier schwarz ist, ist im Windows ja doch eh dunkel grau, wenn ihr wisst was ich meine und im Spiel ist auch alles zu dunkel wie auf der ersten seite gepostet

Ist natürlich schwierig bei einem Screenshot. Ohne zu wissen, dass du Probleme hast, würde ich sagen, dass alles normal aussieht.

Wirf doch mal eine Live-CD oder VM mit ner xorg session an und versuch xrandr. Ist vielleicht einen Versuch wert. Referenz: https://ubuntu-mate.community/t/screen-brigh…low-on-pc/15935

Zitat von StephanR

Hallo zusammen,

seit Anfang 2024 nutze ich Mint und bin grundsätzlich sehr zufrieden. Gibt es eine Distribution, die ihr mir für die Nutzung von Spielen (Steam und Co), OBS und Webcam speziell empfehlen könnt. Danke für eire Tipps und Erfahrungen.
Wenn ihr sagt Mint ist super, aber du musst dann noch das und das installieren, dann bin ich auch hierfür sehr dankbar.

Ganz ehrlich.. nimm was du magst. Die nehmen sich alle nichts mehr. Ich behaupte mal, dass du auf jeder der bekannten Distros gut spielen kannst und es keine oder einfach nur die selben Probleme gibt. Das ist alles keine Zauberei. Was einige Distros machen, ist einfach das Hinzufügen von diversen Codecs oder Tools direkt bei der Installation. Das kannst du aber auch auf jeder anderen Distro haben.

Ich persönlich spiele aktuell auf Fedora. Jetzt war Fedora in der Vergangenheit auch oft etwas konservativ und man hat auch diverse Codec/Unterstützungen entfernt. Das war garantiert nicht die erste Empfehlung, wenn man nach Gaming gefragt hat. Es gab und gibt sogar eine extra Variante bzw Fork namens Nobara. Die bringt dann von Hause aus das mit, was man sonst von Hand nachinstallieren muss. Man kann das aber alles relativ einfach auch selbst nachholen, wenn es wirklich nötig ist.

Im Prinzip ist es bei vielen Gaming-Distros einfach so, dass ALLES installiert wird, was irgendwie irgendwann hilfreich sein könnte. Viele verschiedene Launcher, Codecs, Settings, etc

Ganz egal, welche Distro du nimmst - wenn du ein apt-get install steam oder dnf install steam oder meinetwegen auch yay -S steam abfeuerst, bist du für gefühlt 90% aller Games gerüstet. Für den Rest installierst du Lutris oder einen der anderen Kandidaten.

Ubuntu, Mint, Endeavour, Fedora, etc.. die sind alle zum spielen geeignet.

Ich stochere da jetzt im Trüben, aber wie ist es, wenn du statt Wayland mal mit xorg startest und dann schaust, was xrandr ausspuckt? Ich bin da aber nicht wirklich tief drin und vielleicht kann kim88 hier was sagen.

Mit xrandr kann man u.A. die Helligkeit anpassen - funktioniert aber halt nur unter xorg. Und ist wie gesagt eigentlich so gar nicht mein Thema.

Zitat von staryvyr

Apropos 1993, da darf Windows 93 hier nicht fehlen!

https://www.windows93.net/#!calc

OMG! VirtuaGirl und HL3. MEGA :DD

Ich glaube wir müssen da etwas differenzieren. Wenn du alles gleichsetzt, scheitern wir vermutlich schon an der Definition. Was meinst du mit 30% bei KI? Auf was genau bezieht sich das? Sprichst du hier von Dingen wie ChatGPT? ChatGPT ist ja erst mal ein LLM und nicht direkt die KI. Und in der Robotik ist KI ja ebenfalls nur ein Teilbereich.

Ich gebe dir Recht, dass KI aktuell ein Buzzword ist und es oft überhaupt nichts mit Intelligenz zu tun hat. Zudem wird das Ganze in Bereichen eingesetzt, in denen es offensichtlich reines Marketing ist. Gleichzeitig erkenne ich aber auch, dass Dienste wie ChatGPT, Gemini, etc immer besser werden.

Aber um mal bei dem zu bleiben, was aktuell hauptsächlich als KI durch die Medien geistert (ChatGPT):

Es gab letztes Jahr eine Studie, bei der man 33 (echte) Wissenschaftler aus 17 Bereichen genommen hat, um ChatGPT 284 Fach-Fragen verschiedener Schwierigkeitsgrade zu stellen. Der Mittelwert war dabei 5,5. Das finde ich dann durchaus beeindruckend.

In einer weiteren Studie hat man medizinisches Fachpersonal Patienten-Fragen beantworten lassen und die selben Fragen dann ChatGPT gestellt. Dann wurden alle Antworten ohne Verweis mehr als 400 Probanden vorgelegt und die sollten sagen, welche Antworten von Medizinern kommen und welche eben KI-generiert waren. In beiden Fällen konnte man bei ca. 65% der Antworten richtig zuordnen. Und das waren Menschen, die halt genau wussten, dass die Hälfte der Fragen von einer KI kommen. Wenn wir da jetzt einfach mal Pi-mal-Daumen den Wert für Unwissende extrapolieren, würde ich vermuten, dass man im Schnitt die Hälfte aller Antworten nicht als KI-generiert erkennen kann. Und wir sprechen hier immer noch von medizinischen Fragen und Antworten, die Patienten stellen. Wenn da die Hälfte nicht als "künstlich" erkannt wird, ist das durchaus ein entsprechender Erfolg für das LLM.

Eine ganz gute Studie bzw Einschätzung gibt es auch vom ITAS.

Es gibt einen Zusammenschluss von Wissenschaftlern aus Saudi-Arabien, Indien und dem Jemen und die kommen zu dem Entschluss, dass ChatGPT gut geeignet ist und verwendet werden sollte, um Sprachen (in dem Fall Englisch) zu lernen und dass Lehrer es einsetzen und veranschaulichen sollten.

Dann gibt es eine Studie, die auf einer weiteren beruht (AI tools can improve equity in science) und im Prinzip aussagt, dass KI oder in dem Fall ChatGPT für mehr Ausgewogenheit, Gleichheit oder Fairness in der Wissenschaft sorgen kann, da es oft sprachliche Hürden sind, die Wissenschaftler benachteiligen, obwohl deren Arbeit einwandfrei ist. ChatGPT kann hier helfen, diese Hürden zu überwinden und Ergebnisse zu mehr Beachtung und Überprüfung zu verhelfen.

Meine eigene Meinung und Zusammenfassung:

Man darf KI aktuell nicht mit irgendwelchen Computern aus Star Trek vergleichen, die menschlich agieren und wie Data tatsächliche Intelligenz besitzen. Wir stehen hier noch ganz am Anfang und aktuell ist es oft wirklich nur KI. Aber ich finde es durchaus beeindruckend, was da bereits möglich ist und das Ganze wird sich ganz sicher weiter und weiter entwickeln. Ich finde es etwas paradox, "KI" als dumm zu bezeichnen, gleichzeitig aber von einem Killswitch für HAL-9000 oder Skynet zu sprechen.

Ich glaube, dass wir jetzt durchaus schon profitieren können, wenn wir solche Tools richtig einsetzen und bewusst damit umgehen. Es liegt halt immer auch an der eigenen Erwartungshaltung. Und mal ehrlich: Wenn ich bekomme was ich suche, ist es mir im Endeffekt egal, ob es KI, ein gutes LLM oder sonst etwas ist. Das Resultat zählt halt.

Zitat von Smashii

Es ist über hdmi angeschlossen und hab es auf 75 Hz getestet, macht auch kein unterschied

Ich sagte ja, dass es nichts damit zu tun hat. Beim Spielen aber sicher nicht verkehrt. Hast du mal nach den HDR-Einstellungen geschaut?

Nicht, dass es damit zu tun hätte, aber du kannst den auf 75Hz laufen lassen. Ist der bei dir via HDMI angeschlossen?

Zitat von s.scheppert

Ja, mit GParted. Das hat bei meiner Wenigkeit bisher weniger gut funktioniert wie im Terminal direkt. Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, dass da einige wichtigen Fehlermeldungen nicht mit ausgegeben werden, die eventuell auf die Ursache schließen lassen würden.

Ja, guter Punkt. Ist dann doch einen Versuch wert.

Zitat von Smashii

Danke für die antwort, aber diese HDR einstellung habe ich nicht dabei

Deshalb die Frage nach den Einstellungen am Bildschirm. Bei den Distros ohne diese Einstellung nehme ich das Ganze am Monitor vor. Das klappt dann. Nochmal: Ich rede nicht von den normalen Einstellungen zur Helligkeit, sondern gezielt von HDR-Einstellungen.

Zitat von s.scheppert

Hi Dennis,

mir scheint du musst die Partitionstabelle neu erstellen. Probier mal folgendes:

Windows Kommandozeile:
diskpart - Starten von Diskpart
list disk - Anzeigen der verfügbaren Laufwerke
select disk <NUMMER DES LAUFWERKS> - Achtung! Richtiges Laufwerk auswählen!
clean - löschen der Partitionstabelle

danach sollte du in der Datenträgerverwaltung von Windows weitermachen können und neue Partitionene erstellen und formatieren können.

Linux Bash (Beispiel 'gdisk'):
lsblk - "Blockdevices" auflisten. Deine Laufwerke
sudo gdisk /dev/sdX - X wäre dein "Laufwerksbuchstabe" bspw. sda, sdb, sdc etc.
o - alle Partitionstabellen löschen

danach solltest du - sofern noch in gdisk - mit der Option n neue Partitionen erstellen können welche im Anschluss nach belieben formatiert werden können.

Bin gespannt auf dein Ergebnis.

MfG S.Scheppert

Alles anzeigen

War ja mein Vorschlag oben. Aber er schrieb schon, dass das nicht klappt.

Dennis777 Was ist, wenn du das Teil mal direkt am Rechner anschließt? Du hast was von USB to SATA geschrieben - ich weiß aber jetzt nicht, was genau du meinst. Ich vermute, du hast in jedem Fall die Platte am USB-Port hängen gehabt.

Ich gebe zu, das ist in dem Fall unwahrscheinlich, aber ich hatte selbst mal Probleme mit dem Controller einer USB-Platte. Also dem am Gehäuse. Wenn ich die Platte direkt angeschlossen habe (intern), ging alles ohne Probleme.

Kann alles drauf gelöscht werden? Dann versuch doch mal, eine neue Partitionstabelle zu erstellen.

Ergänzung:

Habe auf die Schnelle nur einen englischen Screenshot auftreiben können:

Man erkennt hier aber, was ich meinte. Wenn HDR aktiviert ist, kann man die SDR-Helligkeit einstellen. Das habe ich damals gemacht und schon war alles super. Da dein Problem absolut identisch aussieht wie meines damals, tippe ich aktuell auf HDR bei dir.

Hast du am Bildschirm HDR-Einstellungen? Falls ja, probier die mal aus. Bei mir ist es mit einem 165Hz Gaming-Monitor bei sehr vielen Distros genauso. Bei einigen wenigen aktuellen mit KDE konnte ich HDR in den Display-Settings aktivieren und der Bildschirm war sofort hell. Bei KDE gab/gibt es zudem eine Einstellung, die Helligkeit bei HDR (nicht die "normale" Einstellung, sondern eine zusätzliche) zusätzlich zu erhöhen. Bei meiner aktuellen Distro (Fedora 39 mit Gnome) gibt es diese nicht. Hier habe ich die HDI-Settings am Bildschirm direkt angepasst, was das Bild dann ebenfalls heller gemacht hat.

Lasst uns hier bitte beim posten und ggf bewundern schöner Desktops bleiben und nicht darüber diskutieren, ob irgendwelche Farben, Logos, etc sinnvoll sind oder Sinn ergeben, etc. Ist alles persönliche Präferenz und die muss halt auch nicht logisch oder von jedem nachvollziehbar sein. Zurück zum Thema also bitte